Забайкальский губернатор Осипов, щедрость которого на днях оценили в Кремле, приветствовав идею о выплатах из бюджета нищего региона вознаграждений участникам СВОZа до 3 млн за захваченные в Украине танки, поставляемые странами Запада, переобулся в воздухе.
Теперь, оказывается, товарищ Осипов допускает, что денег из бюджета дотационного края на эти цели может не хватить и поэтому (ну конечно) он рассчитывает на добровольные взносы жителей региона и местных предпринимателей. Говорит, все, как один скинутся. Чудо, а не глава субъекта.
А вот в ХМАО чиновники заявили, что не собираются вводить никаких выплат. Замгубернатора по делам СВОZа Александр Тиртока не понимает, как проверять факты захвата или ликвидации буржуйских танков в Украине. Мы, говорит, популизьмом заниматься не намерены (по сути, сказав, что товарищ Осипов в Забайкалье — популист), мы, говорит, конкретные дела делаем. Я бы сказал — делишки. 😉
Забайкальский губернатор Осипов, щедрость которого на днях оценили в Кремле, приветствовав идею о выплатах из бюджета нищего региона вознаграждений участникам СВОZа до 3 млн за захваченные в Украине танки, поставляемые странами Запада, переобулся в воздухе.
Теперь, оказывается, товарищ Осипов допускает, что денег из бюджета дотационного края на эти цели может не хватить и поэтому (ну конечно) он рассчитывает на добровольные взносы жителей региона и местных предпринимателей. Говорит, все, как один скинутся. Чудо, а не глава субъекта.
А вот в ХМАО чиновники заявили, что не собираются вводить никаких выплат. Замгубернатора по делам СВОZа Александр Тиртока не понимает, как проверять факты захвата или ликвидации буржуйских танков в Украине. Мы, говорит, популизьмом заниматься не намерены (по сути, сказав, что товарищ Осипов в Забайкалье — популист), мы, говорит, конкретные дела делаем. Я бы сказал — делишки. 😉
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from hk
