Из вчерашних комментариев: «Не верил и не нуждался в Боге. Но честен и праведен перед людьми, и я искренне верю, что и перед Богом» (это в данном случае об академике Н. Амосове).
Оставлю в стороне вопрос о «честности и праведности перед людьми»: для того, чтобы судить об этом, нужно очень хорошо и всесторонне знать жизнь человека. Также не буду вступать в полемику о тезисе относительно возможности быть «праведным перед Богом», не признавая Его существования и отказывая Ему в любви в ответ на Его любовь, не говоря уже о чувстве благодарности.
Но утверждение «не нуждался» не прокомментировать не могу. Человек – существо, не имеющее жизни в себе самом. Жизнь ему дарована и если бы она не поддерживалась в нем Тем, Кто дал ее ему, то тотчас бы прекратилась. Божественная воля – единственное, что содержит нас в бытии. «Мы Им живем и движемся и существуем» (Деян. 17:28) – эти слова апостола Павла не поэтическая метафора, а выражение подлинной реальности.
И любой ученый, этой реальности не сознающий, не знает как следует и реальности более простого порядка, он просто более или менее ориентируется в ней по тем «хлебным крошкам», которые разбросал Кто-то для него по земле, чтобы он, переходя от одной к другой, постигал существующие закономерности и от них постепенно, шаг за шагом приближался к узнаванию Творца закономерностей.
Нельзя быть серьезным, глубоким ученым и не задаваться так или иначе ключевым вопросом: «Откуда все и в чем причина всего?». А на вопрос этот нет ни одного удовлетворительного ответа, если только не прийти к мысли о Боге. Все ответы, которые пытается дать на этот вопрос современная наука, старательно обходя стороной Главную Гипотезу, парадоксальным образом носят не научный, а, скорее, беспомощно-детский характер.
Ну согласитесь: как можно всерьез сводить все к так называемой теории «Большого взрыва»? Разве отвечает она на вопрос, откуда появилось то, что взорвалось? Она лишь порождает новые и новые вопросы, словно из одной матрешки достают следующую, а потом из той следующую и так далее – до бесконечности.
И то же можно сказать про все существующие теории: ни одна из них не может назвать первопричину бытия вселенной и того, чем она наполнена.
Откуда эта неожиданная «детскость» сознания ученых мужей, откуда эта неспособность додумать, достроить, довести до конца очевидную логическую цепочку в тех, кто думает всю жизнь профессионально? Это недомыслие – позиция, выбор, сопротивление очевидности.
И еще: во что верит тот, кто «не нуждается в Боге»? Он может сказать, что верит в ту же науку, в здравый смысл, в «лучшее». Но нет: он верит в себя. В то, что он может обойтись сам, без Того, без Кого он бы ни на свет не появился, ни вздоха бы единого не сделал.
Верит в себя и хочет сам быть для себя Богом. Но это никак не получается. А получаются лишь те самые «якобоги», о которых я упоминал прежде.
И вот удивительная (но закономерная на самом деле) вещь: отрицающая Бога наука, которая теоретически должна служить прогрессу и созиданию, в конечном итоге служит разрушению и гибели этого мира, создавая то, без чего человек никак не мог бы уничтожить землю, на которой он живет.
А теперь может и как никогда к этому близок. И приблизили его к этому близкому финалу многие «праведные и честные перед людьми» люди, «не нуждавшиеся в Боге».
Из вчерашних комментариев: «Не верил и не нуждался в Боге. Но честен и праведен перед людьми, и я искренне верю, что и перед Богом» (это в данном случае об академике Н. Амосове).
Оставлю в стороне вопрос о «честности и праведности перед людьми»: для того, чтобы судить об этом, нужно очень хорошо и всесторонне знать жизнь человека. Также не буду вступать в полемику о тезисе относительно возможности быть «праведным перед Богом», не признавая Его существования и отказывая Ему в любви в ответ на Его любовь, не говоря уже о чувстве благодарности.
Но утверждение «не нуждался» не прокомментировать не могу. Человек – существо, не имеющее жизни в себе самом. Жизнь ему дарована и если бы она не поддерживалась в нем Тем, Кто дал ее ему, то тотчас бы прекратилась. Божественная воля – единственное, что содержит нас в бытии. «Мы Им живем и движемся и существуем» (Деян. 17:28) – эти слова апостола Павла не поэтическая метафора, а выражение подлинной реальности.
И любой ученый, этой реальности не сознающий, не знает как следует и реальности более простого порядка, он просто более или менее ориентируется в ней по тем «хлебным крошкам», которые разбросал Кто-то для него по земле, чтобы он, переходя от одной к другой, постигал существующие закономерности и от них постепенно, шаг за шагом приближался к узнаванию Творца закономерностей.
Нельзя быть серьезным, глубоким ученым и не задаваться так или иначе ключевым вопросом: «Откуда все и в чем причина всего?». А на вопрос этот нет ни одного удовлетворительного ответа, если только не прийти к мысли о Боге. Все ответы, которые пытается дать на этот вопрос современная наука, старательно обходя стороной Главную Гипотезу, парадоксальным образом носят не научный, а, скорее, беспомощно-детский характер.
Ну согласитесь: как можно всерьез сводить все к так называемой теории «Большого взрыва»? Разве отвечает она на вопрос, откуда появилось то, что взорвалось? Она лишь порождает новые и новые вопросы, словно из одной матрешки достают следующую, а потом из той следующую и так далее – до бесконечности.
И то же можно сказать про все существующие теории: ни одна из них не может назвать первопричину бытия вселенной и того, чем она наполнена.
Откуда эта неожиданная «детскость» сознания ученых мужей, откуда эта неспособность додумать, достроить, довести до конца очевидную логическую цепочку в тех, кто думает всю жизнь профессионально? Это недомыслие – позиция, выбор, сопротивление очевидности.
И еще: во что верит тот, кто «не нуждается в Боге»? Он может сказать, что верит в ту же науку, в здравый смысл, в «лучшее». Но нет: он верит в себя. В то, что он может обойтись сам, без Того, без Кого он бы ни на свет не появился, ни вздоха бы единого не сделал.
Верит в себя и хочет сам быть для себя Богом. Но это никак не получается. А получаются лишь те самые «якобоги», о которых я упоминал прежде.
И вот удивительная (но закономерная на самом деле) вещь: отрицающая Бога наука, которая теоретически должна служить прогрессу и созиданию, в конечном итоге служит разрушению и гибели этого мира, создавая то, без чего человек никак не мог бы уничтожить землю, на которой он живет.
А теперь может и как никогда к этому близок. И приблизили его к этому близкому финалу многие «праведные и честные перед людьми» люди, «не нуждавшиеся в Боге».
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from hk
