Telegram Group & Telegram Channel
Торговцы в храме
Неразборчивость коммерсантов или удар по церкви?

Заместитель главного редактора "ЗАВТРА" Андрей ФЕФЕЛОВ беседует с Игорем ШИШКИНЫМ и Александром МАРКОВЫМ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В этой беседе хотелось бы поднять тему, имеющую большое значение на символическом уровне. Речь идёт о том, что в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя проходят такие мероприятия, как мультимедийное шоу "Счастливого нового года. "АББА" — великие хиты" с исполнением лучших хитов некогда популярной шведской группы "AББA", а также анонсирован на 7 марта концерт "Мамма Мия!" некоей трибьют-группы. Игорь Сергеевич, не кажется ли вам, что на фоне сегодняшней психоисторической войны такие мероприятия неуместны?

Игорь ШИШКИН. Лично я такие мероприятия иначе, как плевок в душу народа, не воспринимаю. Вне зависимости от того, православный ты или атеист, мусульманин или буддист, здесь сложно не почувствовать оскорбления. Это преднамеренное действие, направленное на десакрализацию наших символов. Это "окно Овертона", то есть последовательное, постепенное изменение понятия "нормы" от недопустимого к приемлемому.

Помните, лет пятнадцать назад в СМИ развернулась активная кампания, стали появляться всевозможные учёные, говорившие, что мат — это часть русской культуры и языка. Они сетовали на то, что он запрещён в публичных выступлениях, на телевидении, в прессе. И вот результат: сейчас на улице вы видите людей в возрасте под тридцать, среди которых и молодые женщины, изрыгающие мат-перемат. Так открыли "окно Овертона" и сделали сквернословие нормой жизни…

Я считаю подобные концерты в Зале Церковных Соборов сознательной провокацией, потому что у всех, кто видит их афиши, эти мероприятия будут ассоциироваться именно с Русской православной церковью. …

Но здесь важно подчеркнуть следующее: Русская православная церковь не имеет к этому отношения. Когда говорят о Зале Церковных Соборов, многие связывают его непосредственно с храмом. Однако весь этот храмовый комплекс принадлежит не Церкви, а городу Москве, ею же и финансируется. При этом управляет всем комплексом Фонд Храма Христа Спасителя — негосударственная организация. В руках её исполнительного директора находится вся полнота власти, и именно этой структуре нужно платить деньги за то, чтобы иметь возможность провести не чисто церковное, а церковно-общественное или просто развлекательное мероприятие. Фонд сам волен решать, кому предоставлять зал, а кому — нет.
Кстати, с деятельностью этого Фонда связан не один скандал. Совсем недавно в Зале Церковных Соборов устроили развлекательное шоу, связанное с "Гарри Поттером" и "Властелином колец". Люди возмутились, по этому поводу вышла большая статья протоиерея Александра Шаргунова. …

Возвращаясь к теме, с которой мы начали беседу, напомню, что в Средние века в Малой Руси поляку-помещику принадлежал храм, управлял им еврей-арендатор, а православные крестьяне вынуждены были платить деньги за то, чтобы можно было провести службу …

В истории с концертом в Зале Церковных Соборов надо расставить все точки над "и". Государство реально финансирует этот храмовый комплекс как достояние и символ всей страны. Пусть так будет и дальше. А управление должно перейти в руки Русской православной церкви.

Разве Церковь не умеет управлять имуществом? Ещё как умеет! Какие монастыри и храмы создавали раньше и воссозданы из руин в наше время! Дайте ей право реально распоряжаться этим символом России и русского православия, убрав коммерсантов из цепочки Церковь — государство. Чтобы не возникало вопроса: сомнительное мероприятие проводится из-за денег или ради того, чтобы сделать гадость Церкви?

Это Храм Христа Спасителя, это Зал Церковных Соборов. И управлять ими должна Церковь, а содержать — государство.

https://zavtra.ru/blogs/torgovtci_v_hrame



group-telegram.com/isshishkin/3370
Create:
Last Update:

Торговцы в храме
Неразборчивость коммерсантов или удар по церкви?

Заместитель главного редактора "ЗАВТРА" Андрей ФЕФЕЛОВ беседует с Игорем ШИШКИНЫМ и Александром МАРКОВЫМ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В этой беседе хотелось бы поднять тему, имеющую большое значение на символическом уровне. Речь идёт о том, что в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя проходят такие мероприятия, как мультимедийное шоу "Счастливого нового года. "АББА" — великие хиты" с исполнением лучших хитов некогда популярной шведской группы "AББA", а также анонсирован на 7 марта концерт "Мамма Мия!" некоей трибьют-группы. Игорь Сергеевич, не кажется ли вам, что на фоне сегодняшней психоисторической войны такие мероприятия неуместны?

Игорь ШИШКИН. Лично я такие мероприятия иначе, как плевок в душу народа, не воспринимаю. Вне зависимости от того, православный ты или атеист, мусульманин или буддист, здесь сложно не почувствовать оскорбления. Это преднамеренное действие, направленное на десакрализацию наших символов. Это "окно Овертона", то есть последовательное, постепенное изменение понятия "нормы" от недопустимого к приемлемому.

Помните, лет пятнадцать назад в СМИ развернулась активная кампания, стали появляться всевозможные учёные, говорившие, что мат — это часть русской культуры и языка. Они сетовали на то, что он запрещён в публичных выступлениях, на телевидении, в прессе. И вот результат: сейчас на улице вы видите людей в возрасте под тридцать, среди которых и молодые женщины, изрыгающие мат-перемат. Так открыли "окно Овертона" и сделали сквернословие нормой жизни…

Я считаю подобные концерты в Зале Церковных Соборов сознательной провокацией, потому что у всех, кто видит их афиши, эти мероприятия будут ассоциироваться именно с Русской православной церковью. …

Но здесь важно подчеркнуть следующее: Русская православная церковь не имеет к этому отношения. Когда говорят о Зале Церковных Соборов, многие связывают его непосредственно с храмом. Однако весь этот храмовый комплекс принадлежит не Церкви, а городу Москве, ею же и финансируется. При этом управляет всем комплексом Фонд Храма Христа Спасителя — негосударственная организация. В руках её исполнительного директора находится вся полнота власти, и именно этой структуре нужно платить деньги за то, чтобы иметь возможность провести не чисто церковное, а церковно-общественное или просто развлекательное мероприятие. Фонд сам волен решать, кому предоставлять зал, а кому — нет.
Кстати, с деятельностью этого Фонда связан не один скандал. Совсем недавно в Зале Церковных Соборов устроили развлекательное шоу, связанное с "Гарри Поттером" и "Властелином колец". Люди возмутились, по этому поводу вышла большая статья протоиерея Александра Шаргунова. …

Возвращаясь к теме, с которой мы начали беседу, напомню, что в Средние века в Малой Руси поляку-помещику принадлежал храм, управлял им еврей-арендатор, а православные крестьяне вынуждены были платить деньги за то, чтобы можно было провести службу …

В истории с концертом в Зале Церковных Соборов надо расставить все точки над "и". Государство реально финансирует этот храмовый комплекс как достояние и символ всей страны. Пусть так будет и дальше. А управление должно перейти в руки Русской православной церкви.

Разве Церковь не умеет управлять имуществом? Ещё как умеет! Какие монастыри и храмы создавали раньше и воссозданы из руин в наше время! Дайте ей право реально распоряжаться этим символом России и русского православия, убрав коммерсантов из цепочки Церковь — государство. Чтобы не возникало вопроса: сомнительное мероприятие проводится из-за денег или ради того, чтобы сделать гадость Церкви?

Это Храм Христа Спасителя, это Зал Церковных Соборов. И управлять ими должна Церковь, а содержать — государство.

https://zavtra.ru/blogs/torgovtci_v_hrame

BY Игорь Шишкин




Share with your friend now:
group-telegram.com/isshishkin/3370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from hk


Telegram Игорь Шишкин
FROM American