Telegram Group & Telegram Channel
Торговцы в храме
Неразборчивость коммерсантов или удар по церкви?

Заместитель главного редактора "ЗАВТРА" Андрей ФЕФЕЛОВ беседует с Игорем ШИШКИНЫМ и Александром МАРКОВЫМ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В этой беседе хотелось бы поднять тему, имеющую большое значение на символическом уровне. Речь идёт о том, что в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя проходят такие мероприятия, как мультимедийное шоу "Счастливого нового года. "АББА" — великие хиты" с исполнением лучших хитов некогда популярной шведской группы "AББA", а также анонсирован на 7 марта концерт "Мамма Мия!" некоей трибьют-группы. Игорь Сергеевич, не кажется ли вам, что на фоне сегодняшней психоисторической войны такие мероприятия неуместны?

Игорь ШИШКИН. Лично я такие мероприятия иначе, как плевок в душу народа, не воспринимаю. Вне зависимости от того, православный ты или атеист, мусульманин или буддист, здесь сложно не почувствовать оскорбления. Это преднамеренное действие, направленное на десакрализацию наших символов. Это "окно Овертона", то есть последовательное, постепенное изменение понятия "нормы" от недопустимого к приемлемому.

Помните, лет пятнадцать назад в СМИ развернулась активная кампания, стали появляться всевозможные учёные, говорившие, что мат — это часть русской культуры и языка. Они сетовали на то, что он запрещён в публичных выступлениях, на телевидении, в прессе. И вот результат: сейчас на улице вы видите людей в возрасте под тридцать, среди которых и молодые женщины, изрыгающие мат-перемат. Так открыли "окно Овертона" и сделали сквернословие нормой жизни…

Я считаю подобные концерты в Зале Церковных Соборов сознательной провокацией, потому что у всех, кто видит их афиши, эти мероприятия будут ассоциироваться именно с Русской православной церковью. …

Но здесь важно подчеркнуть следующее: Русская православная церковь не имеет к этому отношения. Когда говорят о Зале Церковных Соборов, многие связывают его непосредственно с храмом. Однако весь этот храмовый комплекс принадлежит не Церкви, а городу Москве, ею же и финансируется. При этом управляет всем комплексом Фонд Храма Христа Спасителя — негосударственная организация. В руках её исполнительного директора находится вся полнота власти, и именно этой структуре нужно платить деньги за то, чтобы иметь возможность провести не чисто церковное, а церковно-общественное или просто развлекательное мероприятие. Фонд сам волен решать, кому предоставлять зал, а кому — нет.
Кстати, с деятельностью этого Фонда связан не один скандал. Совсем недавно в Зале Церковных Соборов устроили развлекательное шоу, связанное с "Гарри Поттером" и "Властелином колец". Люди возмутились, по этому поводу вышла большая статья протоиерея Александра Шаргунова. …

Возвращаясь к теме, с которой мы начали беседу, напомню, что в Средние века в Малой Руси поляку-помещику принадлежал храм, управлял им еврей-арендатор, а православные крестьяне вынуждены были платить деньги за то, чтобы можно было провести службу …

В истории с концертом в Зале Церковных Соборов надо расставить все точки над "и". Государство реально финансирует этот храмовый комплекс как достояние и символ всей страны. Пусть так будет и дальше. А управление должно перейти в руки Русской православной церкви.

Разве Церковь не умеет управлять имуществом? Ещё как умеет! Какие монастыри и храмы создавали раньше и воссозданы из руин в наше время! Дайте ей право реально распоряжаться этим символом России и русского православия, убрав коммерсантов из цепочки Церковь — государство. Чтобы не возникало вопроса: сомнительное мероприятие проводится из-за денег или ради того, чтобы сделать гадость Церкви?

Это Храм Христа Спасителя, это Зал Церковных Соборов. И управлять ими должна Церковь, а содержать — государство.

https://zavtra.ru/blogs/torgovtci_v_hrame



group-telegram.com/isshishkin/3370
Create:
Last Update:

Торговцы в храме
Неразборчивость коммерсантов или удар по церкви?

Заместитель главного редактора "ЗАВТРА" Андрей ФЕФЕЛОВ беседует с Игорем ШИШКИНЫМ и Александром МАРКОВЫМ.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В этой беседе хотелось бы поднять тему, имеющую большое значение на символическом уровне. Речь идёт о том, что в Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя проходят такие мероприятия, как мультимедийное шоу "Счастливого нового года. "АББА" — великие хиты" с исполнением лучших хитов некогда популярной шведской группы "AББA", а также анонсирован на 7 марта концерт "Мамма Мия!" некоей трибьют-группы. Игорь Сергеевич, не кажется ли вам, что на фоне сегодняшней психоисторической войны такие мероприятия неуместны?

Игорь ШИШКИН. Лично я такие мероприятия иначе, как плевок в душу народа, не воспринимаю. Вне зависимости от того, православный ты или атеист, мусульманин или буддист, здесь сложно не почувствовать оскорбления. Это преднамеренное действие, направленное на десакрализацию наших символов. Это "окно Овертона", то есть последовательное, постепенное изменение понятия "нормы" от недопустимого к приемлемому.

Помните, лет пятнадцать назад в СМИ развернулась активная кампания, стали появляться всевозможные учёные, говорившие, что мат — это часть русской культуры и языка. Они сетовали на то, что он запрещён в публичных выступлениях, на телевидении, в прессе. И вот результат: сейчас на улице вы видите людей в возрасте под тридцать, среди которых и молодые женщины, изрыгающие мат-перемат. Так открыли "окно Овертона" и сделали сквернословие нормой жизни…

Я считаю подобные концерты в Зале Церковных Соборов сознательной провокацией, потому что у всех, кто видит их афиши, эти мероприятия будут ассоциироваться именно с Русской православной церковью. …

Но здесь важно подчеркнуть следующее: Русская православная церковь не имеет к этому отношения. Когда говорят о Зале Церковных Соборов, многие связывают его непосредственно с храмом. Однако весь этот храмовый комплекс принадлежит не Церкви, а городу Москве, ею же и финансируется. При этом управляет всем комплексом Фонд Храма Христа Спасителя — негосударственная организация. В руках её исполнительного директора находится вся полнота власти, и именно этой структуре нужно платить деньги за то, чтобы иметь возможность провести не чисто церковное, а церковно-общественное или просто развлекательное мероприятие. Фонд сам волен решать, кому предоставлять зал, а кому — нет.
Кстати, с деятельностью этого Фонда связан не один скандал. Совсем недавно в Зале Церковных Соборов устроили развлекательное шоу, связанное с "Гарри Поттером" и "Властелином колец". Люди возмутились, по этому поводу вышла большая статья протоиерея Александра Шаргунова. …

Возвращаясь к теме, с которой мы начали беседу, напомню, что в Средние века в Малой Руси поляку-помещику принадлежал храм, управлял им еврей-арендатор, а православные крестьяне вынуждены были платить деньги за то, чтобы можно было провести службу …

В истории с концертом в Зале Церковных Соборов надо расставить все точки над "и". Государство реально финансирует этот храмовый комплекс как достояние и символ всей страны. Пусть так будет и дальше. А управление должно перейти в руки Русской православной церкви.

Разве Церковь не умеет управлять имуществом? Ещё как умеет! Какие монастыри и храмы создавали раньше и воссозданы из руин в наше время! Дайте ей право реально распоряжаться этим символом России и русского православия, убрав коммерсантов из цепочки Церковь — государство. Чтобы не возникало вопроса: сомнительное мероприятие проводится из-за денег или ради того, чтобы сделать гадость Церкви?

Это Храм Христа Спасителя, это Зал Церковных Соборов. И управлять ими должна Церковь, а содержать — государство.

https://zavtra.ru/blogs/torgovtci_v_hrame

BY Игорь Шишкин




Share with your friend now:
group-telegram.com/isshishkin/3370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us


Telegram Игорь Шишкин
FROM American