Мы полностью согласны со знатным визионером в том, что Агентство США по международному развитию (USAID) является деструктивной организацией, которая должна быть запрещена.
При том, что причины такого отношения у нас явно разные.
Для Маска USAID – это заповедник его идеологических оппонентов, неэффективно тратящий те деньги, которым он сам нашел бы куда более рациональное применение.
Его недовольство вызывает не сама миссия Агентства, т.е. вмешательство в чужие дела, а исключительно то, как эта миссия реализуется на практике.
Так что, как и в случае с завинчиванием краника для «независимых» СМИ, можно искренне порадоваться за проблемы конкретных упырей – но вряд ли стоит сильно обольщаться относительно дальнейших последствий происходящего.
Мягче будет вряд ли, скорее всего – жестче, гораздо жестче.
Мы полностью согласны со знатным визионером в том, что Агентство США по международному развитию (USAID) является деструктивной организацией, которая должна быть запрещена.
При том, что причины такого отношения у нас явно разные.
Для Маска USAID – это заповедник его идеологических оппонентов, неэффективно тратящий те деньги, которым он сам нашел бы куда более рациональное применение.
Его недовольство вызывает не сама миссия Агентства, т.е. вмешательство в чужие дела, а исключительно то, как эта миссия реализуется на практике.
Так что, как и в случае с завинчиванием краника для «независимых» СМИ, можно искренне порадоваться за проблемы конкретных упырей – но вряд ли стоит сильно обольщаться относительно дальнейших последствий происходящего.
Мягче будет вряд ли, скорее всего – жестче, гораздо жестче.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Some privacy experts say Telegram is not secure enough I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from hk
