Мы полностью согласны со знатным визионером в том, что Агентство США по международному развитию (USAID) является деструктивной организацией, которая должна быть запрещена.
При том, что причины такого отношения у нас явно разные.
Для Маска USAID – это заповедник его идеологических оппонентов, неэффективно тратящий те деньги, которым он сам нашел бы куда более рациональное применение.
Его недовольство вызывает не сама миссия Агентства, т.е. вмешательство в чужие дела, а исключительно то, как эта миссия реализуется на практике.
Так что, как и в случае с завинчиванием краника для «независимых» СМИ, можно искренне порадоваться за проблемы конкретных упырей – но вряд ли стоит сильно обольщаться относительно дальнейших последствий происходящего.
Мягче будет вряд ли, скорее всего – жестче, гораздо жестче.
Мы полностью согласны со знатным визионером в том, что Агентство США по международному развитию (USAID) является деструктивной организацией, которая должна быть запрещена.
При том, что причины такого отношения у нас явно разные.
Для Маска USAID – это заповедник его идеологических оппонентов, неэффективно тратящий те деньги, которым он сам нашел бы куда более рациональное применение.
Его недовольство вызывает не сама миссия Агентства, т.е. вмешательство в чужие дела, а исключительно то, как эта миссия реализуется на практике.
Так что, как и в случае с завинчиванием краника для «независимых» СМИ, можно искренне порадоваться за проблемы конкретных упырей – но вряд ли стоит сильно обольщаться относительно дальнейших последствий происходящего.
Мягче будет вряд ли, скорее всего – жестче, гораздо жестче.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from hk
