Мы полностью согласны со знатным визионером в том, что Агентство США по международному развитию (USAID) является деструктивной организацией, которая должна быть запрещена.
При том, что причины такого отношения у нас явно разные.
Для Маска USAID – это заповедник его идеологических оппонентов, неэффективно тратящий те деньги, которым он сам нашел бы куда более рациональное применение.
Его недовольство вызывает не сама миссия Агентства, т.е. вмешательство в чужие дела, а исключительно то, как эта миссия реализуется на практике.
Так что, как и в случае с завинчиванием краника для «независимых» СМИ, можно искренне порадоваться за проблемы конкретных упырей – но вряд ли стоит сильно обольщаться относительно дальнейших последствий происходящего.
Мягче будет вряд ли, скорее всего – жестче, гораздо жестче.
Мы полностью согласны со знатным визионером в том, что Агентство США по международному развитию (USAID) является деструктивной организацией, которая должна быть запрещена.
При том, что причины такого отношения у нас явно разные.
Для Маска USAID – это заповедник его идеологических оппонентов, неэффективно тратящий те деньги, которым он сам нашел бы куда более рациональное применение.
Его недовольство вызывает не сама миссия Агентства, т.е. вмешательство в чужие дела, а исключительно то, как эта миссия реализуется на практике.
Так что, как и в случае с завинчиванием краника для «независимых» СМИ, можно искренне порадоваться за проблемы конкретных упырей – но вряд ли стоит сильно обольщаться относительно дальнейших последствий происходящего.
Мягче будет вряд ли, скорее всего – жестче, гораздо жестче.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us
