Telegram Group & Telegram Channel
Кузбасс. Вопросы
 
«Почему не стоит печалиться по «Кузнецкому рабочему»?
 
Одно из самых авторитетных изданий приостановило свой выпуск. Вадим Речицкий, главный редактор «Кузнецкого рабочего», выступил с заявлением, что у СМИ отсутствуют финансовые средства на дальнейшее существование. Речицкий привел несколько вариантов развития событий, с плюсами и минусами, но конкретного рецепта у него не наблюдается. Иначе бы «последнее прости» не прозвучало в эфире.
 
Вадим Олегович несколько раз повторяет мантру про «независимое издание», но он, конечно, лукавит: в России отсутствуют независимые СМИ. Если газетой, журналом или порталом не владеет конкретная финансово-промышленная группа или олигарх, то зависимость формирует аудитория, ведь она оплачивает подписку. Редакции все равно приходится обслуживать чьи-то интересы, пусть они и не простираются дальше, чем «хлеб и зрелища».
 
Если же газета, как структура, искренне считает, что читатель – ей не указ и корреспонденты сами определяют, о чем и как они будут писать, то тема с заработком денег становится какой-то туманной. Что, собственно, наблюдалось в ситуации с «Кузнецким рабочим». Речицкий постоянно бил себя кулаком в грудь, говорил, что газета – равноудалена от власти и крупного бизнеса. Правда, тем самым, обрекая себя на выживание и откровенное нищенство. И то, и другое, в итоге, привело к смерти издания. Пока, правда, клинической, но, похоже, что дефибриллятором никто не захочет воспользоваться.
 
Оно и правильно: зачем идти на поводу чужих амбиций? Зачем поощрять постоянную критику и «прыжки» на власть? Кому нужна газета, чья отличительная черта – это упражнения в иронии и ехидстве? Такое вот «тро-ло-ло» выглядит слишком избыточным, насмешка ради насмешки, а за ними нет ничего.
 
Что касается отдельных журналистов «Кузнецкого рабочего», то они не останутся без работы, если их талант и гениальность принимается в сообществе. В ином случае, «кузнечики» массово уйдут в блогеры и начнут зарабатывать через коммерциализацию своих навыков и интеграции. Газета же должна остаться ярким примером, как не стоит вести медиабизнес в современной России.



group-telegram.com/kuzbassinfo/9417
Create:
Last Update:

Кузбасс. Вопросы
 
«Почему не стоит печалиться по «Кузнецкому рабочему»?
 
Одно из самых авторитетных изданий приостановило свой выпуск. Вадим Речицкий, главный редактор «Кузнецкого рабочего», выступил с заявлением, что у СМИ отсутствуют финансовые средства на дальнейшее существование. Речицкий привел несколько вариантов развития событий, с плюсами и минусами, но конкретного рецепта у него не наблюдается. Иначе бы «последнее прости» не прозвучало в эфире.
 
Вадим Олегович несколько раз повторяет мантру про «независимое издание», но он, конечно, лукавит: в России отсутствуют независимые СМИ. Если газетой, журналом или порталом не владеет конкретная финансово-промышленная группа или олигарх, то зависимость формирует аудитория, ведь она оплачивает подписку. Редакции все равно приходится обслуживать чьи-то интересы, пусть они и не простираются дальше, чем «хлеб и зрелища».
 
Если же газета, как структура, искренне считает, что читатель – ей не указ и корреспонденты сами определяют, о чем и как они будут писать, то тема с заработком денег становится какой-то туманной. Что, собственно, наблюдалось в ситуации с «Кузнецким рабочим». Речицкий постоянно бил себя кулаком в грудь, говорил, что газета – равноудалена от власти и крупного бизнеса. Правда, тем самым, обрекая себя на выживание и откровенное нищенство. И то, и другое, в итоге, привело к смерти издания. Пока, правда, клинической, но, похоже, что дефибриллятором никто не захочет воспользоваться.
 
Оно и правильно: зачем идти на поводу чужих амбиций? Зачем поощрять постоянную критику и «прыжки» на власть? Кому нужна газета, чья отличительная черта – это упражнения в иронии и ехидстве? Такое вот «тро-ло-ло» выглядит слишком избыточным, насмешка ради насмешки, а за ними нет ничего.
 
Что касается отдельных журналистов «Кузнецкого рабочего», то они не останутся без работы, если их талант и гениальность принимается в сообществе. В ином случае, «кузнечики» массово уйдут в блогеры и начнут зарабатывать через коммерциализацию своих навыков и интеграции. Газета же должна остаться ярким примером, как не стоит вести медиабизнес в современной России.

BY Кузбасс инфо


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuzbassinfo/9417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from hk


Telegram Кузбасс инфо
FROM American