Telegram Group & Telegram Channel
Кузбасс. Вопросы
 
«Почему не стоит печалиться по «Кузнецкому рабочему»?
 
Одно из самых авторитетных изданий приостановило свой выпуск. Вадим Речицкий, главный редактор «Кузнецкого рабочего», выступил с заявлением, что у СМИ отсутствуют финансовые средства на дальнейшее существование. Речицкий привел несколько вариантов развития событий, с плюсами и минусами, но конкретного рецепта у него не наблюдается. Иначе бы «последнее прости» не прозвучало в эфире.
 
Вадим Олегович несколько раз повторяет мантру про «независимое издание», но он, конечно, лукавит: в России отсутствуют независимые СМИ. Если газетой, журналом или порталом не владеет конкретная финансово-промышленная группа или олигарх, то зависимость формирует аудитория, ведь она оплачивает подписку. Редакции все равно приходится обслуживать чьи-то интересы, пусть они и не простираются дальше, чем «хлеб и зрелища».
 
Если же газета, как структура, искренне считает, что читатель – ей не указ и корреспонденты сами определяют, о чем и как они будут писать, то тема с заработком денег становится какой-то туманной. Что, собственно, наблюдалось в ситуации с «Кузнецким рабочим». Речицкий постоянно бил себя кулаком в грудь, говорил, что газета – равноудалена от власти и крупного бизнеса. Правда, тем самым, обрекая себя на выживание и откровенное нищенство. И то, и другое, в итоге, привело к смерти издания. Пока, правда, клинической, но, похоже, что дефибриллятором никто не захочет воспользоваться.
 
Оно и правильно: зачем идти на поводу чужих амбиций? Зачем поощрять постоянную критику и «прыжки» на власть? Кому нужна газета, чья отличительная черта – это упражнения в иронии и ехидстве? Такое вот «тро-ло-ло» выглядит слишком избыточным, насмешка ради насмешки, а за ними нет ничего.
 
Что касается отдельных журналистов «Кузнецкого рабочего», то они не останутся без работы, если их талант и гениальность принимается в сообществе. В ином случае, «кузнечики» массово уйдут в блогеры и начнут зарабатывать через коммерциализацию своих навыков и интеграции. Газета же должна остаться ярким примером, как не стоит вести медиабизнес в современной России.



group-telegram.com/kuzbassinfo/9417
Create:
Last Update:

Кузбасс. Вопросы
 
«Почему не стоит печалиться по «Кузнецкому рабочему»?
 
Одно из самых авторитетных изданий приостановило свой выпуск. Вадим Речицкий, главный редактор «Кузнецкого рабочего», выступил с заявлением, что у СМИ отсутствуют финансовые средства на дальнейшее существование. Речицкий привел несколько вариантов развития событий, с плюсами и минусами, но конкретного рецепта у него не наблюдается. Иначе бы «последнее прости» не прозвучало в эфире.
 
Вадим Олегович несколько раз повторяет мантру про «независимое издание», но он, конечно, лукавит: в России отсутствуют независимые СМИ. Если газетой, журналом или порталом не владеет конкретная финансово-промышленная группа или олигарх, то зависимость формирует аудитория, ведь она оплачивает подписку. Редакции все равно приходится обслуживать чьи-то интересы, пусть они и не простираются дальше, чем «хлеб и зрелища».
 
Если же газета, как структура, искренне считает, что читатель – ей не указ и корреспонденты сами определяют, о чем и как они будут писать, то тема с заработком денег становится какой-то туманной. Что, собственно, наблюдалось в ситуации с «Кузнецким рабочим». Речицкий постоянно бил себя кулаком в грудь, говорил, что газета – равноудалена от власти и крупного бизнеса. Правда, тем самым, обрекая себя на выживание и откровенное нищенство. И то, и другое, в итоге, привело к смерти издания. Пока, правда, клинической, но, похоже, что дефибриллятором никто не захочет воспользоваться.
 
Оно и правильно: зачем идти на поводу чужих амбиций? Зачем поощрять постоянную критику и «прыжки» на власть? Кому нужна газета, чья отличительная черта – это упражнения в иронии и ехидстве? Такое вот «тро-ло-ло» выглядит слишком избыточным, насмешка ради насмешки, а за ними нет ничего.
 
Что касается отдельных журналистов «Кузнецкого рабочего», то они не останутся без работы, если их талант и гениальность принимается в сообществе. В ином случае, «кузнечики» массово уйдут в блогеры и начнут зарабатывать через коммерциализацию своих навыков и интеграции. Газета же должна остаться ярким примером, как не стоит вести медиабизнес в современной России.

BY Кузбасс инфо


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kuzbassinfo/9417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from us


Telegram Кузбасс инфо
FROM American