Жительница Ингушетии пообщалась с мошенницами и лишилась 115 тыс. рублей
115 тыс. рублей потеряла жительница Назрани, пообщавшись с мошенницами, информировали в пресс-службе регионального МВД.
Потерпевшая сообщила правоохранителям, что с ней связалась неизвестная, которая представилась сотрудницей компании мобильной связи. Она убедила горожанку передать ей свои персональные данные под предлогом необходимости обновления абонентского номера телефона.
После поступил уже вызов от сообщницы мошенницы, якобы представляющей крупный банк, которая заявила, что некто пытается оформить на имя гражданки кредит. В конечном итоге, обманутая жительница Назрани, перевела вышеназванную сумму на некие «безопасные счета».
Затем заявительнице прислали «банковскую справку» о том, что кредит списан и задолженности у нее не имеется.
Мошенницы не успокоились на этом. На следующий день неизвестная снова позвонила женщине и рекомендовала обратиться в другой банк. Оформить там кредит и снова перевести деньги в безопасную ячейку. На этот раз горожанка ответила отказом, сообщив, что сама обратится в офис кредитного учреждения, где и узнала, что стала она жертвой обмана.
По данному факту полицией проводится проверка. Злоумышленницам вменяется ч. 2 ст. 159 УК России (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину).
Жительница Ингушетии пообщалась с мошенницами и лишилась 115 тыс. рублей
115 тыс. рублей потеряла жительница Назрани, пообщавшись с мошенницами, информировали в пресс-службе регионального МВД.
Потерпевшая сообщила правоохранителям, что с ней связалась неизвестная, которая представилась сотрудницей компании мобильной связи. Она убедила горожанку передать ей свои персональные данные под предлогом необходимости обновления абонентского номера телефона.
После поступил уже вызов от сообщницы мошенницы, якобы представляющей крупный банк, которая заявила, что некто пытается оформить на имя гражданки кредит. В конечном итоге, обманутая жительница Назрани, перевела вышеназванную сумму на некие «безопасные счета».
Затем заявительнице прислали «банковскую справку» о том, что кредит списан и задолженности у нее не имеется.
Мошенницы не успокоились на этом. На следующий день неизвестная снова позвонила женщине и рекомендовала обратиться в другой банк. Оформить там кредит и снова перевести деньги в безопасную ячейку. На этот раз горожанка ответила отказом, сообщив, что сама обратится в офис кредитного учреждения, где и узнала, что стала она жертвой обмана.
По данному факту полицией проводится проверка. Злоумышленницам вменяется ч. 2 ст. 159 УК России (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину).
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. READ MORE Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk
