این مغالطه زمانی رخ می دهد که یک شخص، مورد ظلم واقع شدن خود یا دیگری (یا محدود بودن طرفداران یک شخص یا یک عقیده ) را دلیلی بر صدق سخن و حقانیت ، تلقی کند.
بایستی دانست که حمله کردن یا مورد حمله قرار گرفتن/ظالم یا مظلوم بودن را نمی توان دلیل صدق (یاکذب ) یک سخن مدعا و حقانیت طرفداران آن ، تلقی کرد.
مثال:
نامزد انتخابات: شما ببینید در مناظره های اخیر، چه حجم بی سابقه ای از از حملات به بنده وارد شد. مگر من چه حرف حقی را زده ام که آقایان اینچنین به خروش آمده اند؟! (شاید کارهای اشتباهت زیاد است)
تاریخ بشر، در به دری و بی خانمانی اهل هیچ دینی را به اندازه ی یهودیت مشاهده نکرده است. یهود ، قوم مظلوم تاریخ است و این دلیل محکمی بر درستی دعوت موسی است.
یکی از حالات این مغالطه ، بر عکس مغالطه #توسل_به_اکثریت است. در آن مغالطه ، گفته میشود ، چون طرفداران فلان عقیده ، اکثریت هستند ، پس آن عقیده به حق است. دراینجا شخص مغالطه کار میگوید: چون مخالفان این عقیده اکثریت هستند ، پس این عقیده بر حق است. . .
باید بدانیم که در هر منازعه ، طرف پیروز ممکنست به مغلوب ظلم هایی روا دارد که خطا بودن و غیرقابل پذیرش بودن آن ظلم ها بحثی دیگر است. اما ظلم او حین منازعه و یا پس از غلبه ، دلیل بر حقانیت طرف مقابل - در مسئله مورد مناقشه - نیست . باید دلایل هر طرف را بطور جداگانه بررسی کرد و رفتار هرگروه نیز بطور مجزا مورد قضاوت قرار گیرد.
این مغالطه زمانی رخ می دهد که یک شخص، مورد ظلم واقع شدن خود یا دیگری (یا محدود بودن طرفداران یک شخص یا یک عقیده ) را دلیلی بر صدق سخن و حقانیت ، تلقی کند.
بایستی دانست که حمله کردن یا مورد حمله قرار گرفتن/ظالم یا مظلوم بودن را نمی توان دلیل صدق (یاکذب ) یک سخن مدعا و حقانیت طرفداران آن ، تلقی کرد.
مثال:
نامزد انتخابات: شما ببینید در مناظره های اخیر، چه حجم بی سابقه ای از از حملات به بنده وارد شد. مگر من چه حرف حقی را زده ام که آقایان اینچنین به خروش آمده اند؟! (شاید کارهای اشتباهت زیاد است)
تاریخ بشر، در به دری و بی خانمانی اهل هیچ دینی را به اندازه ی یهودیت مشاهده نکرده است. یهود ، قوم مظلوم تاریخ است و این دلیل محکمی بر درستی دعوت موسی است.
یکی از حالات این مغالطه ، بر عکس مغالطه #توسل_به_اکثریت است. در آن مغالطه ، گفته میشود ، چون طرفداران فلان عقیده ، اکثریت هستند ، پس آن عقیده به حق است. دراینجا شخص مغالطه کار میگوید: چون مخالفان این عقیده اکثریت هستند ، پس این عقیده بر حق است. . .
باید بدانیم که در هر منازعه ، طرف پیروز ممکنست به مغلوب ظلم هایی روا دارد که خطا بودن و غیرقابل پذیرش بودن آن ظلم ها بحثی دیگر است. اما ظلم او حین منازعه و یا پس از غلبه ، دلیل بر حقانیت طرف مقابل - در مسئله مورد مناقشه - نیست . باید دلایل هر طرف را بطور جداگانه بررسی کرد و رفتار هرگروه نیز بطور مجزا مورد قضاوت قرار گیرد.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from hk
