این مغالطه زمانی رخ می دهد که یک شخص، مورد ظلم واقع شدن خود یا دیگری (یا محدود بودن طرفداران یک شخص یا یک عقیده ) را دلیلی بر صدق سخن و حقانیت ، تلقی کند.
بایستی دانست که حمله کردن یا مورد حمله قرار گرفتن/ظالم یا مظلوم بودن را نمی توان دلیل صدق (یاکذب ) یک سخن مدعا و حقانیت طرفداران آن ، تلقی کرد.
مثال:
نامزد انتخابات: شما ببینید در مناظره های اخیر، چه حجم بی سابقه ای از از حملات به بنده وارد شد. مگر من چه حرف حقی را زده ام که آقایان اینچنین به خروش آمده اند؟! (شاید کارهای اشتباهت زیاد است)
تاریخ بشر، در به دری و بی خانمانی اهل هیچ دینی را به اندازه ی یهودیت مشاهده نکرده است. یهود ، قوم مظلوم تاریخ است و این دلیل محکمی بر درستی دعوت موسی است.
یکی از حالات این مغالطه ، بر عکس مغالطه #توسل_به_اکثریت است. در آن مغالطه ، گفته میشود ، چون طرفداران فلان عقیده ، اکثریت هستند ، پس آن عقیده به حق است. دراینجا شخص مغالطه کار میگوید: چون مخالفان این عقیده اکثریت هستند ، پس این عقیده بر حق است. . .
باید بدانیم که در هر منازعه ، طرف پیروز ممکنست به مغلوب ظلم هایی روا دارد که خطا بودن و غیرقابل پذیرش بودن آن ظلم ها بحثی دیگر است. اما ظلم او حین منازعه و یا پس از غلبه ، دلیل بر حقانیت طرف مقابل - در مسئله مورد مناقشه - نیست . باید دلایل هر طرف را بطور جداگانه بررسی کرد و رفتار هرگروه نیز بطور مجزا مورد قضاوت قرار گیرد.
این مغالطه زمانی رخ می دهد که یک شخص، مورد ظلم واقع شدن خود یا دیگری (یا محدود بودن طرفداران یک شخص یا یک عقیده ) را دلیلی بر صدق سخن و حقانیت ، تلقی کند.
بایستی دانست که حمله کردن یا مورد حمله قرار گرفتن/ظالم یا مظلوم بودن را نمی توان دلیل صدق (یاکذب ) یک سخن مدعا و حقانیت طرفداران آن ، تلقی کرد.
مثال:
نامزد انتخابات: شما ببینید در مناظره های اخیر، چه حجم بی سابقه ای از از حملات به بنده وارد شد. مگر من چه حرف حقی را زده ام که آقایان اینچنین به خروش آمده اند؟! (شاید کارهای اشتباهت زیاد است)
تاریخ بشر، در به دری و بی خانمانی اهل هیچ دینی را به اندازه ی یهودیت مشاهده نکرده است. یهود ، قوم مظلوم تاریخ است و این دلیل محکمی بر درستی دعوت موسی است.
یکی از حالات این مغالطه ، بر عکس مغالطه #توسل_به_اکثریت است. در آن مغالطه ، گفته میشود ، چون طرفداران فلان عقیده ، اکثریت هستند ، پس آن عقیده به حق است. دراینجا شخص مغالطه کار میگوید: چون مخالفان این عقیده اکثریت هستند ، پس این عقیده بر حق است. . .
باید بدانیم که در هر منازعه ، طرف پیروز ممکنست به مغلوب ظلم هایی روا دارد که خطا بودن و غیرقابل پذیرش بودن آن ظلم ها بحثی دیگر است. اما ظلم او حین منازعه و یا پس از غلبه ، دلیل بر حقانیت طرف مقابل - در مسئله مورد مناقشه - نیست . باید دلایل هر طرف را بطور جداگانه بررسی کرد و رفتار هرگروه نیز بطور مجزا مورد قضاوت قرار گیرد.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from us
