🆘⚠️دوستان عزیز ویدئویی از شبکهی خبری Vox که ادعا میکند در زمان ۲۰ ثانیه شستوشوی دست با آب و صابون، ناول کوروناویروس «تخریب میشود»، در فضای مجازیِ زبانهای مختلف از جمله فارسی بسیار بازنشر شده.
در چه «مقالهی معتبری» نوشته شده ۲۰ ثانیه تماس آب و صابون سبب تخریب ساختار ناول کوروناویروس میشود؟ آیا نظر کارشناس یک برنامهی تلویزیونی بر اساس اظهارات وبسایتهای غیرتخصصی قابل استناد است؟
چرا مقالات معتبر و منابع معتبر در زمان صحبت از تأثیر آب و صابون بر ویروسها از شستهشدنشان و برداشتهشدنشان صحبت میکنند نه دربارهی از بین رفتنشان؟
آیا جنس شوینده و نسبت شوینده و آب و دمای آب و میزان آلودگی دست در این ادعای شبکهی ووکس لحاظ شده؟
اگر ما ۲۰ ثانیه دستمان را درست بشوییم چه ویروس را بشوید و ببرد و چه آن را از بین ببرد، در هر حال نتیجه گرفتهایم 🆘⚠️اما گفتهی آن ویدئو اثر گمراهکنندهاش در مواردی مانند شستوشوی سبزی، میوه، ظروف و.. میتواند مشکلآفرین شود.
وقتی کل زمان دست شستن ۲۰ ثانیه باشد، در قسمتهای مختلف دست تماس آب و صابون با ویروس اندک است و برای تخریب ساختار آن کافی نیست. ادامه و منبع: 🆘@nouritazeh
🆘⚠️دوستان عزیز ویدئویی از شبکهی خبری Vox که ادعا میکند در زمان ۲۰ ثانیه شستوشوی دست با آب و صابون، ناول کوروناویروس «تخریب میشود»، در فضای مجازیِ زبانهای مختلف از جمله فارسی بسیار بازنشر شده.
در چه «مقالهی معتبری» نوشته شده ۲۰ ثانیه تماس آب و صابون سبب تخریب ساختار ناول کوروناویروس میشود؟ آیا نظر کارشناس یک برنامهی تلویزیونی بر اساس اظهارات وبسایتهای غیرتخصصی قابل استناد است؟
چرا مقالات معتبر و منابع معتبر در زمان صحبت از تأثیر آب و صابون بر ویروسها از شستهشدنشان و برداشتهشدنشان صحبت میکنند نه دربارهی از بین رفتنشان؟
آیا جنس شوینده و نسبت شوینده و آب و دمای آب و میزان آلودگی دست در این ادعای شبکهی ووکس لحاظ شده؟
اگر ما ۲۰ ثانیه دستمان را درست بشوییم چه ویروس را بشوید و ببرد و چه آن را از بین ببرد، در هر حال نتیجه گرفتهایم 🆘⚠️اما گفتهی آن ویدئو اثر گمراهکنندهاش در مواردی مانند شستوشوی سبزی، میوه، ظروف و.. میتواند مشکلآفرین شود.
وقتی کل زمان دست شستن ۲۰ ثانیه باشد، در قسمتهای مختلف دست تماس آب و صابون با ویروس اندک است و برای تخریب ساختار آن کافی نیست. ادامه و منبع: 🆘@nouritazeh
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from hk