Как мы и писали, точечный запрет майнинга неизбежен. В полной боевой готовности — Правительства Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края — Сибирских регионов, оказавшихся в парадоксальной ситуации — энергодефиците при далеко не последней оснащенности мощностями. Однако власти этих регионов вероятно, будут недовольны тем, что запрет будет иметь силу только в периоды пиковых нагрузок — это сделает контроль за исполнением гораздо сложнее.
При этом в Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской республиках, Северной Осетии—Алании, Ингушетии, Чечне, Дагестане, Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР — запрет предлагается сделать тотальным до 15 марта 2031 года. Решение абсолютно понятное: в новых регионах энергетическая инфраструктура находится в постоянном риске, и обременять ее сверхнагрузкой в виде майнинговых машинок — чересчур опрометчиво, хотя часть местных элит все равно владеет весьма мощными фермами. На Кавказе ситуация с генерацией неоднозначная — по сути тотальным запретом там вопрос отдают на откуп властям региона.
Как мы и писали, точечный запрет майнинга неизбежен. В полной боевой готовности — Правительства Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края — Сибирских регионов, оказавшихся в парадоксальной ситуации — энергодефиците при далеко не последней оснащенности мощностями. Однако власти этих регионов вероятно, будут недовольны тем, что запрет будет иметь силу только в периоды пиковых нагрузок — это сделает контроль за исполнением гораздо сложнее.
При этом в Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской республиках, Северной Осетии—Алании, Ингушетии, Чечне, Дагестане, Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР — запрет предлагается сделать тотальным до 15 марта 2031 года. Решение абсолютно понятное: в новых регионах энергетическая инфраструктура находится в постоянном риске, и обременять ее сверхнагрузкой в виде майнинговых машинок — чересчур опрометчиво, хотя часть местных элит все равно владеет весьма мощными фермами. На Кавказе ситуация с генерацией неоднозначная — по сути тотальным запретом там вопрос отдают на откуп властям региона.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from hk