🇷🇸 Представители сербов в Косово и Метохии покинули институции под юрисдикцией Приштины до отмены незаконного решения о перерегистрации автомобилей и до тех пор, пока не будет сформировано Сообщество сербских муниципалитетов. Почему сербы приняли решение уйти из косовских институций?
💬 Редакция @rtbalkan_ru обратилась за комментарием к сербскому политологу Александру Павичу.
«Это давно обдумываемый шаг. Сербы с севера Косово уже не раз хотели это сделать по нескольким причинам. Во-первых, Приштина упорно игнорирует свое обязательство по созданию Союза сербских муниципалитетов cогласно Брюссельскому соглашению. Во-вторых, участились вторжения «косовского спецназа» на север Косово и Метохии и случаи жестокого обращения с представителями сербского народа. Кроме того, Приштина не разрешила сербам с севера участвовать в выборах в Сербии. И в целом, причиной стало плохое отношение к сербам по всему Косово со стороны как приштинских властей, так и албанского населения», — объясняет эксперт.
«Каждый раз, когда сербы хотели уйти, президент Сербии Вучич убеждал их не покидать институты. Якобы для того, чтобы не дать Приштине повода для еще более радикальных действий, а также чтобы западные державы не могли обвинить Белград в препятствовании переговорному процессу. Однако на этот раз Вучич не смог убедить сербов не идти на этот шаг. И, кажется, не слишком старался, потому что политика Курти делает невозможной жизнь сербского народа в КиМ», — рассказал Павич.
Александр Павич уверен, что на «косовские» номера сербы не согласятся. Это означало бы дальнейшее дистанцирование от Сербии и легитимацию квазигосударства Косово.
Недавно «косовский премьер» Курти заявил, что никаких обязательств по формированию Сообщества сербских муниципалитетов для Приштины нет. «Поэтому сербы на севере края поняли, что им уже нечего терять, а президент Сербии уяснил, что у него больше нет ни одного убедительного аргумента, чтобы убедить их остаться в учреждениях», — комментирует ситуацию политолог.
🇷🇸 Представители сербов в Косово и Метохии покинули институции под юрисдикцией Приштины до отмены незаконного решения о перерегистрации автомобилей и до тех пор, пока не будет сформировано Сообщество сербских муниципалитетов. Почему сербы приняли решение уйти из косовских институций?
💬 Редакция @rtbalkan_ru обратилась за комментарием к сербскому политологу Александру Павичу.
«Это давно обдумываемый шаг. Сербы с севера Косово уже не раз хотели это сделать по нескольким причинам. Во-первых, Приштина упорно игнорирует свое обязательство по созданию Союза сербских муниципалитетов cогласно Брюссельскому соглашению. Во-вторых, участились вторжения «косовского спецназа» на север Косово и Метохии и случаи жестокого обращения с представителями сербского народа. Кроме того, Приштина не разрешила сербам с севера участвовать в выборах в Сербии. И в целом, причиной стало плохое отношение к сербам по всему Косово со стороны как приштинских властей, так и албанского населения», — объясняет эксперт.
«Каждый раз, когда сербы хотели уйти, президент Сербии Вучич убеждал их не покидать институты. Якобы для того, чтобы не дать Приштине повода для еще более радикальных действий, а также чтобы западные державы не могли обвинить Белград в препятствовании переговорному процессу. Однако на этот раз Вучич не смог убедить сербов не идти на этот шаг. И, кажется, не слишком старался, потому что политика Курти делает невозможной жизнь сербского народа в КиМ», — рассказал Павич.
Александр Павич уверен, что на «косовские» номера сербы не согласятся. Это означало бы дальнейшее дистанцирование от Сербии и легитимацию квазигосударства Косово.
Недавно «косовский премьер» Курти заявил, что никаких обязательств по формированию Сообщества сербских муниципалитетов для Приштины нет. «Поэтому сербы на севере края поняли, что им уже нечего терять, а президент Сербии уяснил, что у него больше нет ни одного убедительного аргумента, чтобы убедить их остаться в учреждениях», — комментирует ситуацию политолог.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
