ℹ️Дайджест: как нарушали на выборах в первый день голосования
Выборы в этом году проходят по ещё более непрозрачной процедуре, чем в прошлом.
Наблюдение сильно усложнилось, но даже при этом удаётся раскрыть случаи нарушений. Собрали для вас главное:
ХАБАРОВСК
➡️ Наблюдателям определили место, с которого не видно членов УИК, а бюллетени членам комиссии раздали без пересчёта.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
➡️ Наблюдателей массово не пускают на избирательные участки. Допущенные наблюдатели массово сообщают о том, что на урнах нет пломб для голосования, что позволяет их вскрывать и делать с содержимым что угодно.
Жалобы поступают также на непропечатанные списки избирателей и на массовое аномальное надомное голосование.
МОСКВА
➡️ Классика в Москве. На одном из УИКов 150 человек из местного интерната якобы заявились на надомное голосование.
Наблюдателя, который вызвался пойти с членами комиссии пытались сначала отговорить, а позже оказалось что заявления от избирателей «потерялись».
➡️ Члены участковых комиссий в московском Кунцево отказываются регистрировать наблюдателей, несмотря на соблюдение всех установленных законом правил.
Члены комиссий ссылаются на прямой запрет из ТИКа, который, судя по всему, заставляет нижестоящие комиссии не пускать наблюдателей на участки.
➡️ В Москве, где ДЭГ сделали основным способом голосования, массово жалуются на отказ УИКов выдавать бюллетень даже в установленном новыми правилами порядке.
➡️ Московская участковая комиссия №2587 прямо на своём стенде вывесила персональные данные наблюдателей, включая их паспортные данные, адрес проживания и номер телефона.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
➡️ В Долгопрудном выявлены «карусели»: грубый способ фальсификации, когда один и тот же человек голосует на разных избирательных участках, чтобы накрутить голоса определённому кандидату.
НОВОСИБИРСК
➡️ В Новосибирске кандидат в Горсовет раскрыл схему подкупа избирателей: за голос за «нужного» кандидата предлагают заплатить 500 рублей. Кандидат уже готовит жалобы в полицию и избирком.
ℹ️Дайджест: как нарушали на выборах в первый день голосования
Выборы в этом году проходят по ещё более непрозрачной процедуре, чем в прошлом.
Наблюдение сильно усложнилось, но даже при этом удаётся раскрыть случаи нарушений. Собрали для вас главное:
ХАБАРОВСК
➡️ Наблюдателям определили место, с которого не видно членов УИК, а бюллетени членам комиссии раздали без пересчёта.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
➡️ Наблюдателей массово не пускают на избирательные участки. Допущенные наблюдатели массово сообщают о том, что на урнах нет пломб для голосования, что позволяет их вскрывать и делать с содержимым что угодно.
Жалобы поступают также на непропечатанные списки избирателей и на массовое аномальное надомное голосование.
МОСКВА
➡️ Классика в Москве. На одном из УИКов 150 человек из местного интерната якобы заявились на надомное голосование.
Наблюдателя, который вызвался пойти с членами комиссии пытались сначала отговорить, а позже оказалось что заявления от избирателей «потерялись».
➡️ Члены участковых комиссий в московском Кунцево отказываются регистрировать наблюдателей, несмотря на соблюдение всех установленных законом правил.
Члены комиссий ссылаются на прямой запрет из ТИКа, который, судя по всему, заставляет нижестоящие комиссии не пускать наблюдателей на участки.
➡️ В Москве, где ДЭГ сделали основным способом голосования, массово жалуются на отказ УИКов выдавать бюллетень даже в установленном новыми правилами порядке.
➡️ Московская участковая комиссия №2587 прямо на своём стенде вывесила персональные данные наблюдателей, включая их паспортные данные, адрес проживания и номер телефона.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ
➡️ В Долгопрудном выявлены «карусели»: грубый способ фальсификации, когда один и тот же человек голосует на разных избирательных участках, чтобы накрутить голоса определённому кандидату.
НОВОСИБИРСК
➡️ В Новосибирске кандидат в Горсовет раскрыл схему подкупа избирателей: за голос за «нужного» кандидата предлагают заплатить 500 рублей. Кандидат уже готовит жалобы в полицию и избирком.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from hk
