Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sniperzaytsev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Буратино Карлович | Telegram Webview: sniperzaytsev/50944 -
Статистика за январь-апрель демонстрирует позитивную динамику бюджетных доходов, которые оказались на 18% больше, чем за тот же период в прошлом году. На их рост повлияло наращивание и собственных доходов (на 17,6%), и федеральных трансфертов (на 18,3%).
Лидерами роста стали регионы, в которых ведущую роль играет черная металлургия. При всем желании первого вице-премьера Белоусова усилить нагрузку на металлургический сектор, он и без того помогает регионам. Наибольший рост собственных доходов произошел в Липецкой области (где бюджет зависит от НЛМК) – на 72,8%, на 40-50% эти доходы выросли в Белгородской и Вологодской областях, то есть в вотчинах Усманова и Мордашова. В Центральной России хорошую динамику показывают, помимо Липецкой области, еще два региона с большим значением черной металлургии (Курская и Тульская области), а также Ивановская область. Из самых крупных промышленных регионов показывают рост завязанные на металлургию Челябинская область и Красноярский край. Ситуация стала гораздо лучше в Татарстане и Пермском крае, сильно пострадавших в пандемию. Отличную динамику демонстрируют и более отсталые регионы - Карелия, Бурятия, Ингушетия и Пензенская область.
Показатели тянут вниз регионы немногочисленные, но крайне важные. Спад собственных доходов произошел в шести регионах. Антилидерами стали зависимые от нефтегазового сектора Ханты-Мансийский АО и Сахалин. Немногим лучше ситуация в Тюменской области и Якутии. Небольшой, но все же спад продемонстрировал Ямало-Ненецкий АО. Кроме сырьевых регионов в провале Ленинградская область.
Позитивный тренд задает динамика доходов от налога на прибыль, которые выросли на 16,3%. Самый резкий рост произошел как раз в Липецкой, Белгородской и Вологодской областях. Зато крупные компании подвели все шесть регионов, где упали собственные доходы. Самое резкое снижение поступлений от налога на прибыль произошло в Ханты-Мансийском АО, Якутии и на Сахалине, за которыми следует проблемный регион другого типа - Ленинградская область, тоже продемонстрировавшая неустойчивость своих финансов.
Одновременно налоговики продолжают успешно собирать НДФЛ, доходы от которого выросли на 14,6%, в основном благодаря двум столицам. Самый заметный рост (более чем на 20%) отмечается в Москве и Краснодарском крае, за которыми следуют три слаборазвитых дальневосточных региона (Амурская и Магаданская области, Чукотка) и Алтайский край. Сокращение поступлений от НДФЛ характеризует всего четыре региона, среди которых проблемный Сахалин, Ненецкий АО, Псковская область, а также Белгородская область, где рост доходов от налога на прибыль организаций контрастирует с самым резким в стране сокращением поступлений от подоходного налога, что косвенно отражает обеднение ее населения.
Налицо огромные различия в динамике федеральной помощи. В 7,7 раз выросла поддержка Ненецкого АО, в 3,5 раза – Самарской области, в 1,8-1,9 раза – Новосибирской, Амурской областей и Республики Коми. Зато центр отказал в поддержке нефтегазовым регионам, несмотря на падение их доходов: трансферты резко упали в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО и на Сахалине. Меньше стало трансфертов в таких нуждающихся регионах, как Крым, Мордовия и Костромская область.
Однако апрель в этом году оказался хуже марта: в региональные бюджеты поступило на 7,5% меньше денег, а собственные доходы и вовсе снизились на 13,4% (рост наблюдался всего в 11 регионах). Бюджеты опять поддержал рост федеральной помощи (в 2,3 раза), наряду с НДФЛ (рост на 13,3%), но собираемость налога на прибыль упала более чем на 40%. Особенно резко в апреле упали собственные доходы Красноярского края, Магаданской и Мурманской областей (в два и более раза), тогда как Сахалин доходы нарастил почти в 1,9 раз.
Анализ ситуации с региональными доходами не внушает уверенного оптимизма. Велики скачки поступлений от налога на прибыль, что стало негативным фактором в апреле. Впрочем, учитывая проблемы прошлогодней весны, общие позитивные тренды не могут не нарастать хотя бы за счет эффекта низкой базы.
Статистика за январь-апрель демонстрирует позитивную динамику бюджетных доходов, которые оказались на 18% больше, чем за тот же период в прошлом году. На их рост повлияло наращивание и собственных доходов (на 17,6%), и федеральных трансфертов (на 18,3%).
Лидерами роста стали регионы, в которых ведущую роль играет черная металлургия. При всем желании первого вице-премьера Белоусова усилить нагрузку на металлургический сектор, он и без того помогает регионам. Наибольший рост собственных доходов произошел в Липецкой области (где бюджет зависит от НЛМК) – на 72,8%, на 40-50% эти доходы выросли в Белгородской и Вологодской областях, то есть в вотчинах Усманова и Мордашова. В Центральной России хорошую динамику показывают, помимо Липецкой области, еще два региона с большим значением черной металлургии (Курская и Тульская области), а также Ивановская область. Из самых крупных промышленных регионов показывают рост завязанные на металлургию Челябинская область и Красноярский край. Ситуация стала гораздо лучше в Татарстане и Пермском крае, сильно пострадавших в пандемию. Отличную динамику демонстрируют и более отсталые регионы - Карелия, Бурятия, Ингушетия и Пензенская область.
Показатели тянут вниз регионы немногочисленные, но крайне важные. Спад собственных доходов произошел в шести регионах. Антилидерами стали зависимые от нефтегазового сектора Ханты-Мансийский АО и Сахалин. Немногим лучше ситуация в Тюменской области и Якутии. Небольшой, но все же спад продемонстрировал Ямало-Ненецкий АО. Кроме сырьевых регионов в провале Ленинградская область.
Позитивный тренд задает динамика доходов от налога на прибыль, которые выросли на 16,3%. Самый резкий рост произошел как раз в Липецкой, Белгородской и Вологодской областях. Зато крупные компании подвели все шесть регионов, где упали собственные доходы. Самое резкое снижение поступлений от налога на прибыль произошло в Ханты-Мансийском АО, Якутии и на Сахалине, за которыми следует проблемный регион другого типа - Ленинградская область, тоже продемонстрировавшая неустойчивость своих финансов.
Одновременно налоговики продолжают успешно собирать НДФЛ, доходы от которого выросли на 14,6%, в основном благодаря двум столицам. Самый заметный рост (более чем на 20%) отмечается в Москве и Краснодарском крае, за которыми следуют три слаборазвитых дальневосточных региона (Амурская и Магаданская области, Чукотка) и Алтайский край. Сокращение поступлений от НДФЛ характеризует всего четыре региона, среди которых проблемный Сахалин, Ненецкий АО, Псковская область, а также Белгородская область, где рост доходов от налога на прибыль организаций контрастирует с самым резким в стране сокращением поступлений от подоходного налога, что косвенно отражает обеднение ее населения.
Налицо огромные различия в динамике федеральной помощи. В 7,7 раз выросла поддержка Ненецкого АО, в 3,5 раза – Самарской области, в 1,8-1,9 раза – Новосибирской, Амурской областей и Республики Коми. Зато центр отказал в поддержке нефтегазовым регионам, несмотря на падение их доходов: трансферты резко упали в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО и на Сахалине. Меньше стало трансфертов в таких нуждающихся регионах, как Крым, Мордовия и Костромская область.
Однако апрель в этом году оказался хуже марта: в региональные бюджеты поступило на 7,5% меньше денег, а собственные доходы и вовсе снизились на 13,4% (рост наблюдался всего в 11 регионах). Бюджеты опять поддержал рост федеральной помощи (в 2,3 раза), наряду с НДФЛ (рост на 13,3%), но собираемость налога на прибыль упала более чем на 40%. Особенно резко в апреле упали собственные доходы Красноярского края, Магаданской и Мурманской областей (в два и более раза), тогда как Сахалин доходы нарастил почти в 1,9 раз.
Анализ ситуации с региональными доходами не внушает уверенного оптимизма. Велики скачки поступлений от налога на прибыль, что стало негативным фактором в апреле. Впрочем, учитывая проблемы прошлогодней весны, общие позитивные тренды не могут не нарастать хотя бы за счет эффекта низкой базы.
BY Буратино Карлович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from hk
