Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sniperzaytsev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Буратино Карлович | Telegram Webview: sniperzaytsev/50944 -
Статистика за январь-апрель демонстрирует позитивную динамику бюджетных доходов, которые оказались на 18% больше, чем за тот же период в прошлом году. На их рост повлияло наращивание и собственных доходов (на 17,6%), и федеральных трансфертов (на 18,3%).
Лидерами роста стали регионы, в которых ведущую роль играет черная металлургия. При всем желании первого вице-премьера Белоусова усилить нагрузку на металлургический сектор, он и без того помогает регионам. Наибольший рост собственных доходов произошел в Липецкой области (где бюджет зависит от НЛМК) – на 72,8%, на 40-50% эти доходы выросли в Белгородской и Вологодской областях, то есть в вотчинах Усманова и Мордашова. В Центральной России хорошую динамику показывают, помимо Липецкой области, еще два региона с большим значением черной металлургии (Курская и Тульская области), а также Ивановская область. Из самых крупных промышленных регионов показывают рост завязанные на металлургию Челябинская область и Красноярский край. Ситуация стала гораздо лучше в Татарстане и Пермском крае, сильно пострадавших в пандемию. Отличную динамику демонстрируют и более отсталые регионы - Карелия, Бурятия, Ингушетия и Пензенская область.
Показатели тянут вниз регионы немногочисленные, но крайне важные. Спад собственных доходов произошел в шести регионах. Антилидерами стали зависимые от нефтегазового сектора Ханты-Мансийский АО и Сахалин. Немногим лучше ситуация в Тюменской области и Якутии. Небольшой, но все же спад продемонстрировал Ямало-Ненецкий АО. Кроме сырьевых регионов в провале Ленинградская область.
Позитивный тренд задает динамика доходов от налога на прибыль, которые выросли на 16,3%. Самый резкий рост произошел как раз в Липецкой, Белгородской и Вологодской областях. Зато крупные компании подвели все шесть регионов, где упали собственные доходы. Самое резкое снижение поступлений от налога на прибыль произошло в Ханты-Мансийском АО, Якутии и на Сахалине, за которыми следует проблемный регион другого типа - Ленинградская область, тоже продемонстрировавшая неустойчивость своих финансов.
Одновременно налоговики продолжают успешно собирать НДФЛ, доходы от которого выросли на 14,6%, в основном благодаря двум столицам. Самый заметный рост (более чем на 20%) отмечается в Москве и Краснодарском крае, за которыми следуют три слаборазвитых дальневосточных региона (Амурская и Магаданская области, Чукотка) и Алтайский край. Сокращение поступлений от НДФЛ характеризует всего четыре региона, среди которых проблемный Сахалин, Ненецкий АО, Псковская область, а также Белгородская область, где рост доходов от налога на прибыль организаций контрастирует с самым резким в стране сокращением поступлений от подоходного налога, что косвенно отражает обеднение ее населения.
Налицо огромные различия в динамике федеральной помощи. В 7,7 раз выросла поддержка Ненецкого АО, в 3,5 раза – Самарской области, в 1,8-1,9 раза – Новосибирской, Амурской областей и Республики Коми. Зато центр отказал в поддержке нефтегазовым регионам, несмотря на падение их доходов: трансферты резко упали в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО и на Сахалине. Меньше стало трансфертов в таких нуждающихся регионах, как Крым, Мордовия и Костромская область.
Однако апрель в этом году оказался хуже марта: в региональные бюджеты поступило на 7,5% меньше денег, а собственные доходы и вовсе снизились на 13,4% (рост наблюдался всего в 11 регионах). Бюджеты опять поддержал рост федеральной помощи (в 2,3 раза), наряду с НДФЛ (рост на 13,3%), но собираемость налога на прибыль упала более чем на 40%. Особенно резко в апреле упали собственные доходы Красноярского края, Магаданской и Мурманской областей (в два и более раза), тогда как Сахалин доходы нарастил почти в 1,9 раз.
Анализ ситуации с региональными доходами не внушает уверенного оптимизма. Велики скачки поступлений от налога на прибыль, что стало негативным фактором в апреле. Впрочем, учитывая проблемы прошлогодней весны, общие позитивные тренды не могут не нарастать хотя бы за счет эффекта низкой базы.
Статистика за январь-апрель демонстрирует позитивную динамику бюджетных доходов, которые оказались на 18% больше, чем за тот же период в прошлом году. На их рост повлияло наращивание и собственных доходов (на 17,6%), и федеральных трансфертов (на 18,3%).
Лидерами роста стали регионы, в которых ведущую роль играет черная металлургия. При всем желании первого вице-премьера Белоусова усилить нагрузку на металлургический сектор, он и без того помогает регионам. Наибольший рост собственных доходов произошел в Липецкой области (где бюджет зависит от НЛМК) – на 72,8%, на 40-50% эти доходы выросли в Белгородской и Вологодской областях, то есть в вотчинах Усманова и Мордашова. В Центральной России хорошую динамику показывают, помимо Липецкой области, еще два региона с большим значением черной металлургии (Курская и Тульская области), а также Ивановская область. Из самых крупных промышленных регионов показывают рост завязанные на металлургию Челябинская область и Красноярский край. Ситуация стала гораздо лучше в Татарстане и Пермском крае, сильно пострадавших в пандемию. Отличную динамику демонстрируют и более отсталые регионы - Карелия, Бурятия, Ингушетия и Пензенская область.
Показатели тянут вниз регионы немногочисленные, но крайне важные. Спад собственных доходов произошел в шести регионах. Антилидерами стали зависимые от нефтегазового сектора Ханты-Мансийский АО и Сахалин. Немногим лучше ситуация в Тюменской области и Якутии. Небольшой, но все же спад продемонстрировал Ямало-Ненецкий АО. Кроме сырьевых регионов в провале Ленинградская область.
Позитивный тренд задает динамика доходов от налога на прибыль, которые выросли на 16,3%. Самый резкий рост произошел как раз в Липецкой, Белгородской и Вологодской областях. Зато крупные компании подвели все шесть регионов, где упали собственные доходы. Самое резкое снижение поступлений от налога на прибыль произошло в Ханты-Мансийском АО, Якутии и на Сахалине, за которыми следует проблемный регион другого типа - Ленинградская область, тоже продемонстрировавшая неустойчивость своих финансов.
Одновременно налоговики продолжают успешно собирать НДФЛ, доходы от которого выросли на 14,6%, в основном благодаря двум столицам. Самый заметный рост (более чем на 20%) отмечается в Москве и Краснодарском крае, за которыми следуют три слаборазвитых дальневосточных региона (Амурская и Магаданская области, Чукотка) и Алтайский край. Сокращение поступлений от НДФЛ характеризует всего четыре региона, среди которых проблемный Сахалин, Ненецкий АО, Псковская область, а также Белгородская область, где рост доходов от налога на прибыль организаций контрастирует с самым резким в стране сокращением поступлений от подоходного налога, что косвенно отражает обеднение ее населения.
Налицо огромные различия в динамике федеральной помощи. В 7,7 раз выросла поддержка Ненецкого АО, в 3,5 раза – Самарской области, в 1,8-1,9 раза – Новосибирской, Амурской областей и Республики Коми. Зато центр отказал в поддержке нефтегазовым регионам, несмотря на падение их доходов: трансферты резко упали в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком АО и на Сахалине. Меньше стало трансфертов в таких нуждающихся регионах, как Крым, Мордовия и Костромская область.
Однако апрель в этом году оказался хуже марта: в региональные бюджеты поступило на 7,5% меньше денег, а собственные доходы и вовсе снизились на 13,4% (рост наблюдался всего в 11 регионах). Бюджеты опять поддержал рост федеральной помощи (в 2,3 раза), наряду с НДФЛ (рост на 13,3%), но собираемость налога на прибыль упала более чем на 40%. Особенно резко в апреле упали собственные доходы Красноярского края, Магаданской и Мурманской областей (в два и более раза), тогда как Сахалин доходы нарастил почти в 1,9 раз.
Анализ ситуации с региональными доходами не внушает уверенного оптимизма. Велики скачки поступлений от налога на прибыль, что стало негативным фактором в апреле. Впрочем, учитывая проблемы прошлогодней весны, общие позитивные тренды не могут не нарастать хотя бы за счет эффекта низкой базы.
BY Буратино Карлович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from us
