Notice: file_put_contents(): Write of 6604 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14796 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
СТРАТАГЕМА | Telegram Webview: stratagempro/977 -
Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Закон об использовании универсального QR-кода нужно доработать, считают в комитете Госдумы по защите конкуренции. Депутаты заявили, что в настоящем виде документ может привести к монополизации рынка Национальной системой платёжных карт

💳Мейстер: В Госдуме раскритиковали идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода. Соответствующий законопроект предлагает отправить на доработку Комитет по защите конкуренции.
Дискуссия о том, кто будет контролировать сегмент платежей по QR-кодам, шла весь прошлый год. Рыночные игроки выступали за возможность разработки и использования альтернативных инструментов, которые уже есть и доказали свою эффективность. Единый платежный QR-представило объединение крупнейших российских банков ― Сбер, Т-Банк и Альфа-банк. В основе их решения – технология MultiQR. Теперь в одном ключе с рынком выступили законодатели, опасающиеся монополизации сектора, ограничения конкуренции и сложностей для небольших банков и конечных пользователей.
В 2024-м россияне пользовались QR-кодами в 10% транзакций, эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого вида платежей.

💳Банкста: Российские парламентарии опасаются, что инициатива по внедрению универсального QR-кода, разработанного НСПК, приведет к монополизации рынка и создаст проблемы небольшим банкам.
Комитет Госдумы по защите конкуренции в своем отзыве на внесенный ранее на рассмотрение палаты законопроект указывает, что в существующем виде документ приведет к ограничению конкуренции, невозможности развития платежных сервисов кредитными организациями, уже применяющими разработанные и внедренные ими решения, а также к прекращению развития этими сервисами программ лояльности и кэшбэка. Это “в итоге лишит граждан права выбора на наиболее выгодный и экономически целесообразный для них вариант платежного сервиса”. Кроме того, представители финансового сектора обращали внимание на то, что монополизация повредит и технологическому совершенствованию платежных инструментов, так как у банков не останется стимулов для внедрения новых разработок.

💳Политджойстик: В комитете по защите конкуренции ГД РФ призвали ЦБ к доработке законопроекта «О едином платежном QR-коде». Депутаты профильного комитета пришли к единогласному мнению, что предлагаемая норма законодательно закрепит монополию за Национальной системой платежных карт, принадлежащей Банку России. Все началось с ультимативного решения Эльвиры Набиуллиной, согласно которому в стране должен быть единый платежный QR-код, который полностью будет контролироваться дочерней фирмой Банка России, который в этой ситуации как бы должен выступать регулятором, а не интересантом и выгодополучателем.
Депутаты Госдумы предлагают убрать из законопроекта ЦБ положения о наделении НСПК исключительными полномочиями «по оказанию услуг по предоставлению универсального платежного кода», так как это затормозит развитие технологии, из-за того, что другим компаниям не будет смысла инвестировать в развитие технологий при отсутствии конкуренции.

💳Мысли-НеМысли: Комитет Госдумы по защите конкуренции ожидаемо раскритиковал инициативу ЦБ по введению единого QR-кода от НСПК. В частности, думский комитет не устроил тот факт, что НСПК будет обладать исключительными полномочиями по оказанию услуг. Это повлечет негативные последствия для российского финтеха – уничтожение здоровой конкуренции, закрытие рынка для других участников и, как следствие, остановка развития цифровых решений. В результате россияне еще и лишатся права выбора наиболее выгодного для них варианта платежного сервиса. Регулирование использования QR может идти через развитие национального стандарта на основе взаимной интеграции платежных кодов разных операторов и возможности любого банка подключиться к системе на равных условиях. Собственно, такой вариант уже предлагает и консорциум крупных российских банков.



group-telegram.com/stratagempro/977
Create:
Last Update:

⚡️Закон об использовании универсального QR-кода нужно доработать, считают в комитете Госдумы по защите конкуренции. Депутаты заявили, что в настоящем виде документ может привести к монополизации рынка Национальной системой платёжных карт

💳Мейстер: В Госдуме раскритиковали идею законодательно закрепить НСПК в качестве единственного оператора универсального платежного QR-кода. Соответствующий законопроект предлагает отправить на доработку Комитет по защите конкуренции.
Дискуссия о том, кто будет контролировать сегмент платежей по QR-кодам, шла весь прошлый год. Рыночные игроки выступали за возможность разработки и использования альтернативных инструментов, которые уже есть и доказали свою эффективность. Единый платежный QR-представило объединение крупнейших российских банков ― Сбер, Т-Банк и Альфа-банк. В основе их решения – технология MultiQR. Теперь в одном ключе с рынком выступили законодатели, опасающиеся монополизации сектора, ограничения конкуренции и сложностей для небольших банков и конечных пользователей.
В 2024-м россияне пользовались QR-кодами в 10% транзакций, эксперты прогнозируют дальнейший рост популярности этого вида платежей.

💳Банкста: Российские парламентарии опасаются, что инициатива по внедрению универсального QR-кода, разработанного НСПК, приведет к монополизации рынка и создаст проблемы небольшим банкам.
Комитет Госдумы по защите конкуренции в своем отзыве на внесенный ранее на рассмотрение палаты законопроект указывает, что в существующем виде документ приведет к ограничению конкуренции, невозможности развития платежных сервисов кредитными организациями, уже применяющими разработанные и внедренные ими решения, а также к прекращению развития этими сервисами программ лояльности и кэшбэка. Это “в итоге лишит граждан права выбора на наиболее выгодный и экономически целесообразный для них вариант платежного сервиса”. Кроме того, представители финансового сектора обращали внимание на то, что монополизация повредит и технологическому совершенствованию платежных инструментов, так как у банков не останется стимулов для внедрения новых разработок.

💳Политджойстик: В комитете по защите конкуренции ГД РФ призвали ЦБ к доработке законопроекта «О едином платежном QR-коде». Депутаты профильного комитета пришли к единогласному мнению, что предлагаемая норма законодательно закрепит монополию за Национальной системой платежных карт, принадлежащей Банку России. Все началось с ультимативного решения Эльвиры Набиуллиной, согласно которому в стране должен быть единый платежный QR-код, который полностью будет контролироваться дочерней фирмой Банка России, который в этой ситуации как бы должен выступать регулятором, а не интересантом и выгодополучателем.
Депутаты Госдумы предлагают убрать из законопроекта ЦБ положения о наделении НСПК исключительными полномочиями «по оказанию услуг по предоставлению универсального платежного кода», так как это затормозит развитие технологии, из-за того, что другим компаниям не будет смысла инвестировать в развитие технологий при отсутствии конкуренции.

💳Мысли-НеМысли: Комитет Госдумы по защите конкуренции ожидаемо раскритиковал инициативу ЦБ по введению единого QR-кода от НСПК. В частности, думский комитет не устроил тот факт, что НСПК будет обладать исключительными полномочиями по оказанию услуг. Это повлечет негативные последствия для российского финтеха – уничтожение здоровой конкуренции, закрытие рынка для других участников и, как следствие, остановка развития цифровых решений. В результате россияне еще и лишатся права выбора наиболее выгодного для них варианта платежного сервиса. Регулирование использования QR может идти через развитие национального стандарта на основе взаимной интеграции платежных кодов разных операторов и возможности любого банка подключиться к системе на равных условиях. Собственно, такой вариант уже предлагает и консорциум крупных российских банков.

BY СТРАТАГЕМА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stratagempro/977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram СТРАТАГЕМА
FROM American