#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую. 17
предыдущее

Послесловие.

Я не люблю, когда притворяются, что презирают смерть: уметь переносить то, что неизбежно - в этом заключается важнейший человеческий закон. (Наполеон Бонапарт)

Осознав, что могу в любой момент отдать концы, я почему-то не испытываю ни малейшей тяги к “сбыче мечт” в той форме, в которой это замечательно показано в “Достучаться до небес”. Не тянет ни на шмотки, ни на деликатесы, ни на “переспать сразу с двумя”, ни на “поехать к морю”. 

Есть только чисто солдатское желание прихватить с собой на тот свет побольше врагов. И, я надеюсь, мне удастся его осуществить.


Примечание.

Известно, что Пол Атридес, возглавивший Революцию на Арракисе и свергнувший падишаха-императора Шаддама IV в 10193 г., приобрел влияние в среде фрименов в том числе и за счет того, что в структуру их религиозных верований разведывательной службой ордена Бене Джессерит (так называемая “Защитная Миссия”) был внедрен миф о грядущем приходе пророка из внешнего мира. 

Для Бене Джессерит - Пол Атридес являлся незапланированным продуктом генетической программы получения сверхчеловека, обладающего даром предвидения – Квисатц Хадерах.
Программы, оборванной за одну ступень до окончания матерью Пола Джессикой, наложницей герцога Лето. Из любви к герцогу она нарушила приказ ордена, и вместо дочери, которую планировалось выдать замуж за племянника барона Харконнена, родила герцогу сына. 

Как известно, “Квисатц Хадерах” в переводе с древнего языка чакобса означает “сокращение пути”.
Или, если позволить себе более широкое толкование термина, применяя его к человеку, - “тот, кто быстрее всех проходит самый длинный путь”.
Изыскивая аналог этого термина в языке падонкаф, мы образуем его от слов, обозначающих в языке падонкафф “самый длинный путь”, то есть “нахуй” или “нах”.

Следовательно, “первонах”.

[источник текста в 17-ти частях - в первом комментарии]

Итак, ВНИМАНИЕ!
"Политическое завещание" Андрея Морозова-Мурза, удалённое из ЖЖ "Бойцовый кот Мурз"- 2007 - опубликовано с незначительными сокращениями в 17-ти частях.
Ниже эти 17 частей сведены в оглавление-навигацию со ссылками.

По существу - пусть не смутит вас воинственный поход на некий условный национал-оранжизм - ирония нашей общенародной судьбы в том и заключается, что этот самый национал-оранжизм реализовался в полной мере и без официальных определений.
И теперь - главный признак любого политического течения - полное отсутствие чётких определений, формулировок и признаков. Примерно как в течении ЛГБТ - отсутствуют признаки половые.
Зато та когнитивная каша, что заполнила головы подавляющего большинства "элохтората" - не даёт и малейшего шанса различить левых-правых-красных-белых-и-тд-тп. Левыми, например, в ряд считают Ленина, Сталина, Гитлера, Байдена и трансгендеров.
Но как раз политтехнологии сращивания несовместимого - и есть предмет обстоятельного описания национал-оранжизма в "политическом завещании" Мурза. Он нас обо всём дальновидно предупредил.

В тогдашних политических кругах Андрей прослыл радикалом - "бюджет на митинги не нужен, нужно просто убить всех врагов".
Но только с началом войны на Донбассе (а для более широкого круга - с началом СВО) стало понятно, что никаких других методов борьбы со злом - нет. Против нас открыли второй фронт. "Впереди - бандеровцы, за спиной - власовцы".

Но ещё тогда Мурз написал, что осознавая возможность своей смерти - имеет только чисто солдатское желание прихватить с собой на тот свет побольше врагов.
"И, я надеюсь, мне удастся его осуществить..."

#Фельдмаршал Роммель умер, товарищ Сталин умер…
и я себя тоже плохо чувствую.

1. >>
Часть первая. 
Шесть слов на могиле Сары Коннор 
или 
штрихи к портрету настоящего революционера.

Оппозиционный миф о "путинских андроидах"
и
Как выглядит "победитель андроидов"


2. >>
"Победа гражданского общества над андроидами" - очередное Большое кидалово (ТМ)


3. >>
Часть вторая.
Детская болезнь национал-оранжизма.

Мыслепреступление.
Предварительная попытка дать определение национал-оранжизму.

Национал-оранжизмы русские и нерусские.


4. >>
Почему 1991 год - классический оранжад.


5. >>
Национал-оранжад по-русски.

Превентивная медиа-война.
Борьба власти с национал-оранжизмом предваряет его создание.


6. >>
Принципы борьбы власти с национальным движением на примерах создания и спонсирования молодёжных организаций.

Когнитивный удар "Красного блицкрига".


7. >>
Игры в Ленина и их последствия.

Все стадии контрразвОдки наивных "революционеров".

Этническая мафия и "азербунт" как неизбежное усиление "революции".


8. >>
"Английские спутники жизни" и варианты Кавказского конфликта.

Чего не хватает тем, кто примеряет роль Ленина?


9. >>
Название для детской болезни.
Фикция политики и спекуляции на незрелых умах.


10. >>
Где взять русских, которые ненавидят русских и готовы с ними воевать ради “свободы и демократии”?
Власовцы.


11. >>
Альтернативы национал-оранжизму.

Охранительство - оборона светло-оранжевых от тёмно-оранжевых.

Организованная преступность как конкуренция власти.

Методы борьбы. Домен или горизонтальные связи - чисто русская форма общественной самоорганизации.


12. >>
Know how.
Борьба с големом. Унылый пейзаж патриотических сил, скованных рамками формальной законности.


13. >>
Что делать?
и
Чудо-оружие

“Судьба являет свое всесилие там, где ей не противостоит доблесть”. (Макиавелли)
Силовые действия.

Претензия к логике националистов - приход к власти законным путём невозможен, майдан неизбежен, но и несостоятелен.


14. >>
Итог.
О шансах на успех вооруженной национально-освободительной борьбы русского народа.


15. >>
Часть третья.
Принцип Муад’Диба.
Единственный пример успешной сырьевой империи - в художественной литературе - предписание, как нам стать центром мира.


16. >>
Убивать врага без лишних рассуждений, идеологических споров, голосований и согласований.
Без этого все остальное вторично и бесполезно.


17. >>
Послесловие
Прихватить с собой на тот свет побольше врагов.

Примечание
Первонах

Эк разобрало, смотрю...
Внезапно, на тележных просторах вовсю уже бушует новая вариация красно-белого срача.
Называется Срач Русь-Ордынский.
Что само по себе звучит как титул, да?
Срач Русь-Ордынский... Созвучно какому-нибудь былинному Князь Бус-Белоярский... тоже поди неспроста.

А тема-то эта — наша, про суть Орды, про то где надо искать исторический подлог. Но в теме этой политические извращения — дело предпоследнее (ну чисто по порядку возбуждения), дальше по идее идёт махач. Ради которого махача политтехнологи взялись уже за дубину средневековья. Надо полагать, что результаты классического красно-белого раздрая оказались неудовлетворительными.

Ну и ещё получается, что я тут сижу курю, неспешно планирую изложить коротЕнько, как мы любим, частях в ..-надцати про Орду (обещала ещё в декабре, затронув аналогии противоборства Скифии-Ассирии и Сталина-Троцкого), и тут нас в магическом полёте опережают «мировая группа» Трамп и Ко — так что ли?

Ну лады, придётся «с колёс» выкладывать сырьё, тем более — кое-какие материалы на канале уже есть.
Ну и надо же хоть какое-то равновесие в мире поддерживать, баланс сил, так сказать.
Вот тока не надо хихикать, что нас тут мало и какое с нас влияние — вспомним про мышку, которая в сказке про репку совершает малое завершающее усилие, делающее двигающую силу достаточной.

Ну и поехали.
Орда так #Орда-1

Первым и главным делом — в обозначенном сраче — чума на оба ваших дома.
Потому что весь этот дискурс стоит на подложной исторической модели.

И, пожалуй, для начала закрепим некоторые постулаты, которые потом будем рассматривать доказательно:

1. Никакого ига не было.
Кроме перманентного идеологического ига ссудного процента.
Из которого перманентного иудосемитского ига — истекают христианство, ислам, иудаизм, т.е. так называемое авраамическое трио.
Православие при этом — в общих чертах попытка выжить русским верованиям в нерусской матрице, и это отдельная не менее запутанная тема.

2. Из первого вытекает — никак нельзя ассоциировать с Ордой никакие авраамические религии!
А только более ранние мировоззренческие системы, основанные на ведическом корне (как, например, зороастризм, но касательно Орды есть разные версии ведического наследия).

3. Орда — НЕ монголоиды, а — европеоиды.
Об этом писал как минимум Гумилёв! не считая целого ряда источников (буду приводить постепенно).
Соответственно — если это и был русорез (который выдают за «иго»), то точно такой же русорез, как и сейчас — вон на южной окраине в режиме онлайн всё наглядно показывают.

В общем и целом, как во все времена — главное противостояние не в государствах, не в религиях, а в самих идейных основах общественного устройства.

В чистом «лабораторном» виде — либо Жаба под себя гребёт (+ неотъемлемо — отрицательный отбор), либо социально справедливое построение (+ соответственно — отбор положительный).

Именно эти две идеи противостоят друг другу на уровне ДНК.

Ну а мы в самом эпицентре очередного замеса — и только разобравшись в его природе сможем победить.

#Орда-2

Что скрыто за определением «татаро-монгольское иго»?
Технологии исторической подделки.

Вот к кому мы ещё тут на канале не обращались — к доктору наук профессору Пыжикову, светлой памяти Александру Владимировичу.
Между тем как он совершеннейший чародей в научном смысле этого слова.
На первый взгляд — его риторика лишена резких опровержений официальной истории, но! «На мягких лапах» он подкрадывается к самой сути подлогов и очень осторожно (что даже парадоксально) делает радикальные выводы.

На доступной исторической фактуре он объясняет непосредственно то, что мы в режиме онлайн исследуем «наощупь».
А именно — мы живём в оккупации.
И это не вчера началось, а как раз где-то там, где совершалось действие, именуемое в истории «введение христианства на Руси».

Применяя буквально техническую логику — разбирая технологию и механизмы подделки — он приводит прочтение «татаро-монгольского нашествия» к тому, что читать его следует как «уничтожение форпостов западных колонизаторов».

Далее, пошагово ⬇️⬇️⬇️

к предыдущему ⬆️⬆️⬆️

#Орда-2

Что скрыто за определением «татаро-монгольское нашествие»?
Технологии исторической подделки.

Пошагово следим за логикой светлейшего А. В.:

1. Пример работы с конкретным летописным источником, а именно хроники Матвея Стрыйковского, первого историографа Речи Посполитой.

При переписывании романовскими историками — очень тонко, небольшими штрихами — огромная территория «перепристегнулась» от принадлежности к восточным землям к конгломерату земель западных.
Хронология и сами действия при этом не менялись, но значение событий оказалось трактовано с точностью до ровно наоборот. Получилось, якобы это набег Орды на Русь с востока, хотя на самом деле — оккупанты на Русь шли с запада.

Впрочем, как и сейчас, и во времена Наполеона и Гитлера, ничего нового!

2. Подобный же пример работы с Повестью временных лет — собранной из реальных фрагментов «послойно».

Во-первых, события также описаны относительно Речи Посполитой, как и в случае с хрониками Стрыйковского из п.1,
во-вторых, применена технология «дублирующих» городов Киевской Руси и Северо-Восточной Руси (Переяславль, Ростов и др.).
По итогу это всё даёт вовсе перемешанную картину действительности с тщательно запутанным ответом на вопрос «кто кого оккупировал».

3. Вооружившись ключами из п.1-2, подходим к спору Гумилёва с официалами о «татаро-монгольском нашествии».

И вот опять, также как и в дне нынешнем (дне от день и дне от дно) — сам предмет спора представляется ложно-провокационным.
То есть нет его, предмета этого.
Он создан искусственно для заведомого проигрыша всех участников спора.

Если не говорить «иго», а говорить «нашествие» — то мы имеем нашествие русской «татарвы» на города, захваченные оккупантами.
И да, эти города жгли, как жгут форпосты колонизаторов на своей земле.

Оккупация шла фронтально, и — (внимание!) — именно Киевская Русь была первым и главным основанием, оккупированным укреплением, очагом заразы, откуда всё распространялось.
Дублирующие города Северо-Восточной Руси — форпосты колонизаторов.
И поэтому — именно в Киеве «нашествие татарвы» уничтожило всё до основания, а в северо-восточных городах были варианты договорённостей.

Ключевский сравнивал эту ситуацию с колонизацией североамериканских земель, когда англосаксы и французы высаживались туда и пытались закрепиться на огромной территории, где сейчас США и Канада.
Именно так они и закреплялись — строили форпосты, крепости, в которых фактически находились в осадном положении, отражая атаки коренных жителей.

В романовской историографии Киевская Русь это плюс, т.е. очень хорошо, а монголо-татарское нашествие это минус, т.е. очень плохо.
Но если мы осваиваем секрет технологии фальсификации — оценки меняются на прямо противоположные. И за этими оценками — совершенно иные позиции в общенародном русском самосознании.
Которое самосознание и есть наш ключ к победе.

И как раз ещё кстати к вышеизложенному -
одна из самых цитируемых выдержек из трудов Льва Николаевича Гумилёва относительно русскости тех, кого назвали "татаро-монголами":

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности.

(Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь»)

В пользу проекта #Народная_сеть состоялась покупка единственной в своём роде сказочной парочки Пара Джиннов из авторской коллекции.
(Подобную парочку возможно ещё воспроизведу в одном экземпляре, но она всё равно не будет точь-в-точь такой же — природный материал неповторим в каждой своей частичке.)
Пожертвование отправилось на реквизиты ОБПФ «Немезида», чек в первом комментарии.


🔻🔻🔻
Авторская коллекция ручной работы
украшений/талисманов/амулетов/оберегов
представлена в двух альбомах:
АЛЬБОМ 1 >>—>
АЛЬБОМ 2 >>—>

❗️❗️❗️ПОКУПКА В ПОЛЬЗУ ФРОНТОВЫХ СБОРОВ

Каталог,
алгоритм покупки,
сводный отчёт об отправках на фронтовые сборы
(предыдущая коллекция) смотреть здесь>>-->

+ отправки (новая коллекция)
здесь 1 >>-->
здесь 2 >>-->
здесь 3 >>-->

🔻🔻🔻
Советы по выбору ЦВЕТА камней-САМОЦВЕТОВ

🔻🔻🔻
ФИЛОСОФИЯ КОЛЛЕКЦИИ

Авторская база по скоморохам здесь >>-->

Путеводитель по зашифрованным тайным смыслам русской сказки здесь >>-->

История авторской коллекции здесь >>-->