Telegram Group & Telegram Channel
С некоторым изумлением наблюдаю, как в России набирает популярность тезис о "кризисе демократии". В качестве обоснования приводятся многочисленные "крахи" институтов, которые почему-то считались среди бывших "русских европейцев" "краеугольными камнями" "западной цивилизации" - запреты изданий, конфискация собственности и пр.

Почему то считается, что вот раньше была "хорошая" западная система - "демократия" там... "свобода слова"... "неприкосновенность собственности" и вся вот эта байда... А сейчас т н "запад" от нее отступил и в результате у него все и плохо. И для того, чтобы преодолеть "кризис" т н "западу" (и в первую голову, разумеется, САСШ) необходимо вернуться к тому режиму, который у него был в некие "хорошие времена"

Так и хочется сказать: милые мои, т н "запад" всегда именно таким и был... Только в головах пресловутой "русской интеллигенции" фраза про "несогласие с высказыванием, но готовностью умереть за право его высказывать" характерировала "западные общества".

Историческая сила "запада" (под которым следует понимать англо-саксонскую и романо-германскую цивилизации) не в мифических "институтах", а в ставке на эффективность (понимаемую как effectiveness и efficiency вместе).

В то время как другие пытались добиться правды, справедливости, гармонии и пр, Запад последние три века ставил на эффективность. Её и получил.

И ровным счетом ничего не изменилось и сейчас. Пресловутые "институты", на которых, как любят нам талдычить западофилы, сыпятся не потому, что они "в кризисе" по причине отхода от них "запада". А потому что развязанная последним тотальная холодная (пока что) война для собственной эффективности требует отказа от жупелов всех этих "прав и свобод"...

Посмотрите на исторический путь любой значимой англо-саксонской или романо-германской страны. Она полна самых решительных отходов от пресловутых "институтов" каждый раз, когда сохранение господства этого требовало.

То же самое и сейчас. Ничего не изменилось, кроме соотношения сил. И полагаю, мир в любом случае станет гораздо лучше, если т н "запад" потерпит то самое "стратегическое поражение" (попросту говоря, сломит себе шею), которое он намерен добиться для России в малороссийской кампании!...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2926
Create:
Last Update:

С некоторым изумлением наблюдаю, как в России набирает популярность тезис о "кризисе демократии". В качестве обоснования приводятся многочисленные "крахи" институтов, которые почему-то считались среди бывших "русских европейцев" "краеугольными камнями" "западной цивилизации" - запреты изданий, конфискация собственности и пр.

Почему то считается, что вот раньше была "хорошая" западная система - "демократия" там... "свобода слова"... "неприкосновенность собственности" и вся вот эта байда... А сейчас т н "запад" от нее отступил и в результате у него все и плохо. И для того, чтобы преодолеть "кризис" т н "западу" (и в первую голову, разумеется, САСШ) необходимо вернуться к тому режиму, который у него был в некие "хорошие времена"

Так и хочется сказать: милые мои, т н "запад" всегда именно таким и был... Только в головах пресловутой "русской интеллигенции" фраза про "несогласие с высказыванием, но готовностью умереть за право его высказывать" характерировала "западные общества".

Историческая сила "запада" (под которым следует понимать англо-саксонскую и романо-германскую цивилизации) не в мифических "институтах", а в ставке на эффективность (понимаемую как effectiveness и efficiency вместе).

В то время как другие пытались добиться правды, справедливости, гармонии и пр, Запад последние три века ставил на эффективность. Её и получил.

И ровным счетом ничего не изменилось и сейчас. Пресловутые "институты", на которых, как любят нам талдычить западофилы, сыпятся не потому, что они "в кризисе" по причине отхода от них "запада". А потому что развязанная последним тотальная холодная (пока что) война для собственной эффективности требует отказа от жупелов всех этих "прав и свобод"...

Посмотрите на исторический путь любой значимой англо-саксонской или романо-германской страны. Она полна самых решительных отходов от пресловутых "институтов" каждый раз, когда сохранение господства этого требовало.

То же самое и сейчас. Ничего не изменилось, кроме соотношения сил. И полагаю, мир в любом случае станет гораздо лучше, если т н "запад" потерпит то самое "стратегическое поражение" (попросту говоря, сломит себе шею), которое он намерен добиться для России в малороссийской кампании!...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2926

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. NEWS In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from hk


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American