Notice: file_put_contents(): Write of 2759 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10951 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мышьяк И Старые Кружева | Telegram Webview: vmitskev/2926 -
Telegram Group & Telegram Channel
С некоторым изумлением наблюдаю, как в России набирает популярность тезис о "кризисе демократии". В качестве обоснования приводятся многочисленные "крахи" институтов, которые почему-то считались среди бывших "русских европейцев" "краеугольными камнями" "западной цивилизации" - запреты изданий, конфискация собственности и пр.

Почему то считается, что вот раньше была "хорошая" западная система - "демократия" там... "свобода слова"... "неприкосновенность собственности" и вся вот эта байда... А сейчас т н "запад" от нее отступил и в результате у него все и плохо. И для того, чтобы преодолеть "кризис" т н "западу" (и в первую голову, разумеется, САСШ) необходимо вернуться к тому режиму, который у него был в некие "хорошие времена"

Так и хочется сказать: милые мои, т н "запад" всегда именно таким и был... Только в головах пресловутой "русской интеллигенции" фраза про "несогласие с высказыванием, но готовностью умереть за право его высказывать" характерировала "западные общества".

Историческая сила "запада" (под которым следует понимать англо-саксонскую и романо-германскую цивилизации) не в мифических "институтах", а в ставке на эффективность (понимаемую как effectiveness и efficiency вместе).

В то время как другие пытались добиться правды, справедливости, гармонии и пр, Запад последние три века ставил на эффективность. Её и получил.

И ровным счетом ничего не изменилось и сейчас. Пресловутые "институты", на которых, как любят нам талдычить западофилы, сыпятся не потому, что они "в кризисе" по причине отхода от них "запада". А потому что развязанная последним тотальная холодная (пока что) война для собственной эффективности требует отказа от жупелов всех этих "прав и свобод"...

Посмотрите на исторический путь любой значимой англо-саксонской или романо-германской страны. Она полна самых решительных отходов от пресловутых "институтов" каждый раз, когда сохранение господства этого требовало.

То же самое и сейчас. Ничего не изменилось, кроме соотношения сил. И полагаю, мир в любом случае станет гораздо лучше, если т н "запад" потерпит то самое "стратегическое поражение" (попросту говоря, сломит себе шею), которое он намерен добиться для России в малороссийской кампании!...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2926
Create:
Last Update:

С некоторым изумлением наблюдаю, как в России набирает популярность тезис о "кризисе демократии". В качестве обоснования приводятся многочисленные "крахи" институтов, которые почему-то считались среди бывших "русских европейцев" "краеугольными камнями" "западной цивилизации" - запреты изданий, конфискация собственности и пр.

Почему то считается, что вот раньше была "хорошая" западная система - "демократия" там... "свобода слова"... "неприкосновенность собственности" и вся вот эта байда... А сейчас т н "запад" от нее отступил и в результате у него все и плохо. И для того, чтобы преодолеть "кризис" т н "западу" (и в первую голову, разумеется, САСШ) необходимо вернуться к тому режиму, который у него был в некие "хорошие времена"

Так и хочется сказать: милые мои, т н "запад" всегда именно таким и был... Только в головах пресловутой "русской интеллигенции" фраза про "несогласие с высказыванием, но готовностью умереть за право его высказывать" характерировала "западные общества".

Историческая сила "запада" (под которым следует понимать англо-саксонскую и романо-германскую цивилизации) не в мифических "институтах", а в ставке на эффективность (понимаемую как effectiveness и efficiency вместе).

В то время как другие пытались добиться правды, справедливости, гармонии и пр, Запад последние три века ставил на эффективность. Её и получил.

И ровным счетом ничего не изменилось и сейчас. Пресловутые "институты", на которых, как любят нам талдычить западофилы, сыпятся не потому, что они "в кризисе" по причине отхода от них "запада". А потому что развязанная последним тотальная холодная (пока что) война для собственной эффективности требует отказа от жупелов всех этих "прав и свобод"...

Посмотрите на исторический путь любой значимой англо-саксонской или романо-германской страны. Она полна самых решительных отходов от пресловутых "институтов" каждый раз, когда сохранение господства этого требовало.

То же самое и сейчас. Ничего не изменилось, кроме соотношения сил. И полагаю, мир в любом случае станет гораздо лучше, если т н "запад" потерпит то самое "стратегическое поражение" (попросту говоря, сломит себе шею), которое он намерен добиться для России в малороссийской кампании!...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2926

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American