Telegram Group & Telegram Channel
Что не так с маркетингом бытовой техники?

Наблюдаю за маркетингом бытовой техники, и это часто напоминает какой-то цирк.

Производители загнали себя в забавную ловушку — нужно выделяться среди конкурентов, но по факту бытовая техника, как правило, выполняет монофункцию. Стиралка стирает, сушилка сушит, посудомойка — моет.

Самое главное для клиента — это безупречное выполнение этого действия + надежность. Но само изобретение этой техники уже решило эту монофункцию. И тут бренды выдумывают всякие решения проблем, которые сами же, сука, придумали

Samsung сделали дополнительный люк AddWash, чтобы закидывать носки во время стирки (серьезно, кому это настолько нужно?). Phillips добавил "ионизацию" в фен для "здорового блеска волос". Liebherr впихнул в холодильник какие-то космические "зоны свежести с точным микроклиматом"

Самое смешное, что все эти навороты:

— Делают ремонт в 2-3 раза дороже
— Увеличивают вероятность поломки
— Поднимают цену минимум на 30% (это, по сути, ключевое для бизнеса)

Но маркетинг есть маркетинг. Заходишь в магазин, а там менеджер с горящими глазами рассказывает про "умную" систему дозировки порошка или "революционную" технологию разогрева в микроволновке. Хотя 80% юзеров используют максимум 2-3 базовые программы

Все эти пляски с бубном сделаны для:

1) конкуренции и выделения на полке. Причем сначала кто-то что-то придумает (типа ионизации), а потом конкуренты эти же фичи крадут и это становится новой нормой (наверное в далеком прошлом несколько режимов у фена была той самой роскошью превратившейся в норму)

2) это отличный способ задрать цену. Samsung добавил второй люк — уже можно накинуть 20к к цене. LG добавил самоочистку какой-то щетки — это ещё +30к. А маркетинг поможет впарить это как "революционную технологию"

3) производителям нужно показывать, что они "инновационные". Добавили инвенторный разогрев — уже можно рассказывать про заботу об экологии. Встроили планшет в холодильник — теперь мы "умная техника". Всё это отлично звучит в отчетах и на презентациях

И самое забавное — старые модели часто надёжнее и проще в ремонте. Но их уже не продают, потому что на них нельзя делать такую маржу (и как мы помним с примером компании Tupperware — невыгодно делать слишком качественно, иначе продаж не будет и можно обанкротиться)

Я не спорю, что-то иногда выстреливает. Dyson сделал турбофены, возможно LED подсветка у пылесоса немного делает жизнь лучше. Но в большинстве случаев — мишура:

Персональные профили у кофемашин под разных хозяев (Delonghi PrimaDonna), умная дозировка порошка у стиралки (Bosch i-DOS), или самый ор — LG InstaView: функция простукивания стекла холодильника для просмотра содержимого типа чтобы холод не выпускать и не открывать его 🤡

И, к сожалению, на недавнем CES 2025 этот цирк продолжался, только везде уже с приставкой AI.

Наверное, быть маркетологом в брендах бытовой техники очень больно. В автоиндустрии, к слову, тоже самое происходит, только денег крутится побольше



group-telegram.com/honestmarketing/5528
Create:
Last Update:

Что не так с маркетингом бытовой техники?

Наблюдаю за маркетингом бытовой техники, и это часто напоминает какой-то цирк.

Производители загнали себя в забавную ловушку — нужно выделяться среди конкурентов, но по факту бытовая техника, как правило, выполняет монофункцию. Стиралка стирает, сушилка сушит, посудомойка — моет.

Самое главное для клиента — это безупречное выполнение этого действия + надежность. Но само изобретение этой техники уже решило эту монофункцию. И тут бренды выдумывают всякие решения проблем, которые сами же, сука, придумали

Samsung сделали дополнительный люк AddWash, чтобы закидывать носки во время стирки (серьезно, кому это настолько нужно?). Phillips добавил "ионизацию" в фен для "здорового блеска волос". Liebherr впихнул в холодильник какие-то космические "зоны свежести с точным микроклиматом"

Самое смешное, что все эти навороты:

— Делают ремонт в 2-3 раза дороже
— Увеличивают вероятность поломки
— Поднимают цену минимум на 30% (это, по сути, ключевое для бизнеса)

Но маркетинг есть маркетинг. Заходишь в магазин, а там менеджер с горящими глазами рассказывает про "умную" систему дозировки порошка или "революционную" технологию разогрева в микроволновке. Хотя 80% юзеров используют максимум 2-3 базовые программы

Все эти пляски с бубном сделаны для:

1) конкуренции и выделения на полке. Причем сначала кто-то что-то придумает (типа ионизации), а потом конкуренты эти же фичи крадут и это становится новой нормой (наверное в далеком прошлом несколько режимов у фена была той самой роскошью превратившейся в норму)

2) это отличный способ задрать цену. Samsung добавил второй люк — уже можно накинуть 20к к цене. LG добавил самоочистку какой-то щетки — это ещё +30к. А маркетинг поможет впарить это как "революционную технологию"

3) производителям нужно показывать, что они "инновационные". Добавили инвенторный разогрев — уже можно рассказывать про заботу об экологии. Встроили планшет в холодильник — теперь мы "умная техника". Всё это отлично звучит в отчетах и на презентациях

И самое забавное — старые модели часто надёжнее и проще в ремонте. Но их уже не продают, потому что на них нельзя делать такую маржу (и как мы помним с примером компании Tupperware — невыгодно делать слишком качественно, иначе продаж не будет и можно обанкротиться)

Я не спорю, что-то иногда выстреливает. Dyson сделал турбофены, возможно LED подсветка у пылесоса немного делает жизнь лучше. Но в большинстве случаев — мишура:

Персональные профили у кофемашин под разных хозяев (Delonghi PrimaDonna), умная дозировка порошка у стиралки (Bosch i-DOS), или самый ор — LG InstaView: функция простукивания стекла холодильника для просмотра содержимого типа чтобы холод не выпускать и не открывать его 🤡

И, к сожалению, на недавнем CES 2025 этот цирк продолжался, только везде уже с приставкой AI.

Наверное, быть маркетологом в брендах бытовой техники очень больно. В автоиндустрии, к слову, тоже самое происходит, только денег крутится побольше

BY Что вы мне рекламируете?




Share with your friend now:
group-telegram.com/honestmarketing/5528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. 'Wild West' Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Что вы мне рекламируете?
FROM American