Telegram Group & Telegram Channel
Встретившись с памятью Алсиба в Киренске, я вспомнил интересный самолет Великой Отечественной, основным путем доставки которого и был Алсиб. Это Bell P39 Аэрокобра. Интересный инновационный самолет сложной судьбы, про который до сих пор спорят. Более половины выпущенных поставлены в СССР. Bell после войны и сейчас делает вертолеты. На Аэрокобре воевал Покрышкин, кумир моего детства, выдающий воздушный боец и разработчик тактики воздушного боя. Трижды герой Советского Союза. Achtung, Achtung, в воздухе Покрышкин!
Изначально по ленд-лизу большую партию аэрокобр получили британцы и заказали французы. Британцам самолет не понравился и они его сбагрили нам, потерявшим в начале войны трагически много самолетов и очень нуждавшимся во времени для организации выпуска новых. Французам даже не успели ни одного из 200шт отгрузить, они сдались.
У нас аэрокобра очень даже прижилась и её полюбили летчики. Почему?
Чем отличается военный летчик от гражданского пилота? Главным - предназначением. У нас - гражданских пилотов главное: безопасно с максимальным комфортом долететь из точки А в точку Б. У военного - выполнить боевую задачу и победить в бою! Что нужно воздушному бойцу для победы? Мощное оружие , скорость и маневренность, максимальный обзор поля боя - неба, надежная радиосвязь, живучесть самолета и удобство управления самолетом и оружием в кабине! Мне кажется, что по этим параметрам на начальном и среднем этапе войны аэрокобре не было равных у нас. Пока не появились Як-3, Ла-7 и тп. Все остальное, даже сложность управления самолетом, важно, но уже второстепенно. Плюс отсутствие у наших пилотов и техников комплексов по поводу «доработать по месту напильником». Снимали лишнее оборудование, даже оружие. Зачем малокалиберные браунинги, если они предназначены для поражения пехоты, а для штурмовки кобры не часто использовались? Зачем ограничитель на двигателе, если есть риск, что тебя через секунду собьют или убьют если ты прямо сейчас не «дашь газу» и не понадобится оберегаемый ограничителями ресурс двигателя? И сгорят на земле и ресурс и ты.
Инновационная компоновка кобры - двигатель стоял за кабиной пилота, позволила в носу поставить тяжелую 37мм пушку от одного попадания которого мессер Ме109 или лапотник Ю-87 могли развалиться в воздухе! А то и Ю-88. Покрышкин вообще вывел на одну гашетку все вооружение!
Шикарный обзор, великолепное радио, двери как в автомобиле и тп… Но главное - пушка kill them all!
Из-за строгости в управлении (эта же компоновка давала заднюю центровку, особенно после расхода БК) кобрами оснащали как правило гвардейские части с опытными пилотами, хотя и им иногда приходилось не просто. Известны факты, когда супербойцы (бойцу главное - расчет, опыт, смекалка, взаимодействие с товарищами, чувство боя и фарт) не очень хорошо летали и даже обычные самолеты раскладывали на посадке…

А ещё Аэрокобра очень красивая. Я мальчишкой хотел сделать модель Р39, но не нашел чертежи и моя авиамодельная карьера закончилась на кордовой копии МиГ-3. На котором, кстати Покрышкин начинал войну…



group-telegram.com/iGeokosmos/933
Create:
Last Update:

Встретившись с памятью Алсиба в Киренске, я вспомнил интересный самолет Великой Отечественной, основным путем доставки которого и был Алсиб. Это Bell P39 Аэрокобра. Интересный инновационный самолет сложной судьбы, про который до сих пор спорят. Более половины выпущенных поставлены в СССР. Bell после войны и сейчас делает вертолеты. На Аэрокобре воевал Покрышкин, кумир моего детства, выдающий воздушный боец и разработчик тактики воздушного боя. Трижды герой Советского Союза. Achtung, Achtung, в воздухе Покрышкин!
Изначально по ленд-лизу большую партию аэрокобр получили британцы и заказали французы. Британцам самолет не понравился и они его сбагрили нам, потерявшим в начале войны трагически много самолетов и очень нуждавшимся во времени для организации выпуска новых. Французам даже не успели ни одного из 200шт отгрузить, они сдались.
У нас аэрокобра очень даже прижилась и её полюбили летчики. Почему?
Чем отличается военный летчик от гражданского пилота? Главным - предназначением. У нас - гражданских пилотов главное: безопасно с максимальным комфортом долететь из точки А в точку Б. У военного - выполнить боевую задачу и победить в бою! Что нужно воздушному бойцу для победы? Мощное оружие , скорость и маневренность, максимальный обзор поля боя - неба, надежная радиосвязь, живучесть самолета и удобство управления самолетом и оружием в кабине! Мне кажется, что по этим параметрам на начальном и среднем этапе войны аэрокобре не было равных у нас. Пока не появились Як-3, Ла-7 и тп. Все остальное, даже сложность управления самолетом, важно, но уже второстепенно. Плюс отсутствие у наших пилотов и техников комплексов по поводу «доработать по месту напильником». Снимали лишнее оборудование, даже оружие. Зачем малокалиберные браунинги, если они предназначены для поражения пехоты, а для штурмовки кобры не часто использовались? Зачем ограничитель на двигателе, если есть риск, что тебя через секунду собьют или убьют если ты прямо сейчас не «дашь газу» и не понадобится оберегаемый ограничителями ресурс двигателя? И сгорят на земле и ресурс и ты.
Инновационная компоновка кобры - двигатель стоял за кабиной пилота, позволила в носу поставить тяжелую 37мм пушку от одного попадания которого мессер Ме109 или лапотник Ю-87 могли развалиться в воздухе! А то и Ю-88. Покрышкин вообще вывел на одну гашетку все вооружение!
Шикарный обзор, великолепное радио, двери как в автомобиле и тп… Но главное - пушка kill them all!
Из-за строгости в управлении (эта же компоновка давала заднюю центровку, особенно после расхода БК) кобрами оснащали как правило гвардейские части с опытными пилотами, хотя и им иногда приходилось не просто. Известны факты, когда супербойцы (бойцу главное - расчет, опыт, смекалка, взаимодействие с товарищами, чувство боя и фарт) не очень хорошо летали и даже обычные самолеты раскладывали на посадке…

А ещё Аэрокобра очень красивая. Я мальчишкой хотел сделать модель Р39, но не нашел чертежи и моя авиамодельная карьера закончилась на кордовой копии МиГ-3. На котором, кстати Покрышкин начинал войну…

BY Geokosmos


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/iGeokosmos/933

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us


Telegram Geokosmos
FROM American