WSJ: Трамп обходит Харрис за две недели до выборов президента США
Дональд Трамп вырвался вперед в президентской гонке, опережая Камалу Харрис на 2 п.п. (47% против 45%), показал опрос Wall Street Journal. В августе с таким же отрывом лидировала Харрис. Как пишет газета, «шквал негативной рекламы и выступления самих кандидатов подорвали некоторые положительные впечатления о Харрис».
Ее негативная оценка выросла с августа на 8 п.п. и достигла 53%. При этом избиратели стали более позитивно оценивать президентский опыт Трампа: его деятельность на госслужбе одобряют 52% респондентов – против 42% у Харрис. Наибольшее преимущество Трамп получил в вопросах экономики (отрыв в 12 пунктов) и иммиграционной политики (15 пунктов).
Опрос Financial Times и Michigan Ross также показывает, что Трамп впервые обогнал Харрис по уровню доверия в вопросах экономики (44% против 43%). Кроме того, 45% считают, что им будет лучше в финансовом отношении при Трампе (+5 п.п за месяц), – по сравнению с 37% у Харрис. Как отмечает FT, Харрис ненадолго обогнала Трампа после того, как Байден вышел из гонки, однако теперь это преимущество сошло на нет.
WSJ: Трамп обходит Харрис за две недели до выборов президента США
Дональд Трамп вырвался вперед в президентской гонке, опережая Камалу Харрис на 2 п.п. (47% против 45%), показал опрос Wall Street Journal. В августе с таким же отрывом лидировала Харрис. Как пишет газета, «шквал негативной рекламы и выступления самих кандидатов подорвали некоторые положительные впечатления о Харрис».
Ее негативная оценка выросла с августа на 8 п.п. и достигла 53%. При этом избиратели стали более позитивно оценивать президентский опыт Трампа: его деятельность на госслужбе одобряют 52% респондентов – против 42% у Харрис. Наибольшее преимущество Трамп получил в вопросах экономики (отрыв в 12 пунктов) и иммиграционной политики (15 пунктов).
Опрос Financial Times и Michigan Ross также показывает, что Трамп впервые обогнал Харрис по уровню доверия в вопросах экономики (44% против 43%). Кроме того, 45% считают, что им будет лучше в финансовом отношении при Трампе (+5 п.п за месяц), – по сравнению с 37% у Харрис. Как отмечает FT, Харрис ненадолго обогнала Трампа после того, как Байден вышел из гонки, однако теперь это преимущество сошло на нет.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He adds: "Telegram has become my primary news source." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
