Ответы Игоря Стрелкова на вопросы подписчиков в формате аудиокомментария.
Ролик доступен на YouTube и ВК.
В нашем закрытом чате «ОСВАГ» у подписчиков была возможность задать вопросы Игорю Ивановичу. Вопросы самого широкого спектра тем: от экономических решений до права людей на огнестрельное оружие.
Ролик доступен на YouTube и ВК.
В нашем закрытом чате «ОСВАГ» у подписчиков была возможность задать вопросы Игорю Ивановичу. Вопросы самого широкого спектра тем: от экономических решений до права людей на огнестрельное оружие.
YouTube
Ответы Игоря Стрелкова на вопросы подписчиков
В закрытом чате Мирославы Регинской "ОСВАГ" у подписчиков была возможность задать вопросы Игорю Ивановичу. Вопросы самого широкого спектра тем: от экономических решений до права россиян на огнестрельное оружие. Предлагаем прослушать ответы на них в формате…
В свете военного обострения между Израилем и Ираном очень сомнительным кажется намерение США и Ирана продолжать работу по «ядерной сделке».
Переговоры Ирана и США запланированы на 15 июня, как заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства исламской республики Эсмаил Багаи. Хотя до этог он же отмечал, что после нападения Израиля эти переговоры бессмысленны.
Зачем Израилю продолжать то, что они намеренно сорвали?
В результате их атаки были убиты все участники переговоров со стороны Ирана. Да и сможет ли Иран в принципе восстановить нужную инфраструктуру, чтобы оставался «предмет торга» — большой вопрос.
Каналы гадают, развернется ли сейчас полномасштабная война между Израилем и Ираном или, как обычно, обострение ограничится несколькими обменами ударами. На самом деле, это не столь важно. Потому что второе является оттягиванием неизбежного первого: обе стороны собираются и настроены воевать.
И, конечно же, оба региона, включая ряд других стран, которых «зацепит» конфликт, неизбежно заплатят за торжество интересов «американских друзей» очень высокую цену. Это уже мировая традиция.
Переговоры Ирана и США запланированы на 15 июня, как заявил официальный представитель внешнеполитического ведомства исламской республики Эсмаил Багаи. Хотя до этог он же отмечал, что после нападения Израиля эти переговоры бессмысленны.
Зачем Израилю продолжать то, что они намеренно сорвали?
В результате их атаки были убиты все участники переговоров со стороны Ирана. Да и сможет ли Иран в принципе восстановить нужную инфраструктуру, чтобы оставался «предмет торга» — большой вопрос.
Каналы гадают, развернется ли сейчас полномасштабная война между Израилем и Ираном или, как обычно, обострение ограничится несколькими обменами ударами. На самом деле, это не столь важно. Потому что второе является оттягиванием неизбежного первого: обе стороны собираются и настроены воевать.
И, конечно же, оба региона, включая ряд других стран, которых «зацепит» конфликт, неизбежно заплатят за торжество интересов «американских друзей» очень высокую цену. Это уже мировая традиция.
Игорь Стрелков о «буферной зоне»
«Буферные зоны» в целом являются плодом «глубокого ума», будем прямо говорить, нашего военно-политического руководства, поскольку «буферные зоны» ничего нам не дают для достижения победы над Украиной.
Даже если нам удастся создать вдоль своих границ «буферные зоны» глубиной 30 и даже 50 км, и мы на этом остановимся — война от этого не прекратится. Удары по нашим тыловым регионам не прекратятся, поскольку для ударных беспилотников расстояние в 30-50 км, а тем более для ракет, в общем-то, малозначимо в смысле влияния на степень поражения наших объектов.
Для оккупации этих зон потребуется очень много войск. Доя их удержания и обороны (подчеркиваю, именно обороны) потребуется также очень много войск. Примерно столько же, сколько для продолжения решительного наступления.
Поэтому сама идея «буферных зон», если это действительно собираются делать — это либо заранее проигрышный вариант, ведущий нас к неудаче в войне, либо, будем допускать, это пропагандистская уловка с целью замаскировать наши наступательные намерения.
Еще раз подчеркну: вступая на вражескую территорию, создавая там «буферную зону», мы берем на себя необходимость, во-первых, эту зону оборонять, во-вторых, ее оккупировать. На что потребуется достаточно большое количество войск. При этом боевые части противника, вытесненные из этих "буферных зон", продолжают питаться из своих тылов резервами, техникой, боеприпасами, не являются разгромленными и будут продолжать свои боевые действия.
Следовательно, стратегические цели войны как не были достигнуты, так и не будут, несмотря на большой расход сил и средств. Проще говоря, со стратегической точки зрения идея «буферных зон» — идиотская.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк
«Буферные зоны» в целом являются плодом «глубокого ума», будем прямо говорить, нашего военно-политического руководства, поскольку «буферные зоны» ничего нам не дают для достижения победы над Украиной.
Даже если нам удастся создать вдоль своих границ «буферные зоны» глубиной 30 и даже 50 км, и мы на этом остановимся — война от этого не прекратится. Удары по нашим тыловым регионам не прекратятся, поскольку для ударных беспилотников расстояние в 30-50 км, а тем более для ракет, в общем-то, малозначимо в смысле влияния на степень поражения наших объектов.
Для оккупации этих зон потребуется очень много войск. Доя их удержания и обороны (подчеркиваю, именно обороны) потребуется также очень много войск. Примерно столько же, сколько для продолжения решительного наступления.
Поэтому сама идея «буферных зон», если это действительно собираются делать — это либо заранее проигрышный вариант, ведущий нас к неудаче в войне, либо, будем допускать, это пропагандистская уловка с целью замаскировать наши наступательные намерения.
Еще раз подчеркну: вступая на вражескую территорию, создавая там «буферную зону», мы берем на себя необходимость, во-первых, эту зону оборонять, во-вторых, ее оккупировать. На что потребуется достаточно большое количество войск. При этом боевые части противника, вытесненные из этих "буферных зон", продолжают питаться из своих тылов резервами, техникой, боеприпасами, не являются разгромленными и будут продолжать свои боевые действия.
Следовательно, стратегические цели войны как не были достигнуты, так и не будут, несмотря на большой расход сил и средств. Проще говоря, со стратегической точки зрения идея «буферных зон» — идиотская.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк
Русскому человеку мало выглядеть просто красиво и достойно — ему необходимо подчеркнуть свой национальный дух.
В правильно подобранном и подшитом классическом костюме на любой вкус русский колорит смотрится тонко и аристократично, совмещая современный стиль и вековые традиции.
В магазине-ателье Левелсьют вам помогут в выборе вашего идеального наряда, выражающего всю вашу стать, а тщательная подгонка по фигуре сделает его удобным и безупречным. К костюму прекрасно подойдёт фирменная русская косоворотка, представленная в десятках различных вариантов: от строгих однотонных до оригинальных эксцентричных моделей.
Также магазин даёт возможность разнообразить свой повседневный гардероб: в ателье отшиваются патриотичные гимнастёрки, олимпийки и даже императорские рубашки с футболками поло.
Из магазина-ателье Левелсьют невозможно уйти с пустыми руками — убедитесь в этом сами.
В правильно подобранном и подшитом классическом костюме на любой вкус русский колорит смотрится тонко и аристократично, совмещая современный стиль и вековые традиции.
В магазине-ателье Левелсьют вам помогут в выборе вашего идеального наряда, выражающего всю вашу стать, а тщательная подгонка по фигуре сделает его удобным и безупречным. К костюму прекрасно подойдёт фирменная русская косоворотка, представленная в десятках различных вариантов: от строгих однотонных до оригинальных эксцентричных моделей.
Также магазин даёт возможность разнообразить свой повседневный гардероб: в ателье отшиваются патриотичные гимнастёрки, олимпийки и даже императорские рубашки с футболками поло.
Из магазина-ателье Левелсьют невозможно уйти с пустыми руками — убедитесь в этом сами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Игорь Стрелков об участии РФ в ирано-израильском военном конфликте
Очень непонятна позиция нашей страны по отношению к Ирану. Не так давно мы заключили договор о стратегическом партнерстве с этим государством. Мне сложно судить, насколько это было необходимо, насколько Иран действительно надежный для нас союзник. Но раз соглашение было заключено, то совершенно непонятно, почему мы не поддерживаем Иран хотя бы на должном военно-техническом уровне.
Я не говорю, что надо за него воевать, насколько я знаю, это не предусмотрено. Но тем не менее, не прозвучало со стороны наших официальных лиц никаких по-настоящему жестких заявлений о поддержке этой страны в военно-техническом отношении.
Для меня это странно. Я всегда полагал, что если от имени России заключаются некие договоры, то вообще-то их надо исполнять хотя бы для престижа России.
Ну и мне достаточно непонятна, к сожалению (в российских средствах массовой информации это совершенно не проходит, может, это есть в интернете — надеюсь, мне это все-таки пришлют) — позиция Китая. Китай является основным партнером Ирана, и Китай даже в большей, наверное, степени, чем Россия, заинтересован в том, чтобы Иран смог противостоять той агрессии, которая против него развернута.
Фактически против Ирана в ближайшее время вступят в дело США, я в этом не сомневаюсь, собственно говоря, это подразумевалось. Иран подвергся массированному воздушному наступлению со стороны Израиля, которое было тщательно подготовлено и по всем параметрам является натуральной войной, а никакой не операцией.
То ли у нас не транслируют заявления китайцев, то ли китайцы не определились еще с формой ответа на данное нападение на своего стратегического и экономического союзника.
В целом, конечно же, противостоять объединенной мощи США и Израиля Иран не сможет, если он не получит достаточно серьезную поддержку. Параметры этой поддержки, я полагаю, могли бы быть очень серьезные хотя бы на уровне России, поскольку именно Россия обладает развитыми системами ПВО и развитыми ракетными системами, с помощью которых Иран мог бы если не ответить Израилю, то, по крайней мере, угрожать применением данного оружия. И, возможно, это остановило бы Израиль от дальнейшей агрессии и от агрессии как таковой.
Но опять же ничего подобного в наших заявлениях не прозвучало, и, на мой взгляд, это нарушает сам дух тех договоренностей, которые были ранее достигнуты между Москвой и Тегераном.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк
Очень непонятна позиция нашей страны по отношению к Ирану. Не так давно мы заключили договор о стратегическом партнерстве с этим государством. Мне сложно судить, насколько это было необходимо, насколько Иран действительно надежный для нас союзник. Но раз соглашение было заключено, то совершенно непонятно, почему мы не поддерживаем Иран хотя бы на должном военно-техническом уровне.
Я не говорю, что надо за него воевать, насколько я знаю, это не предусмотрено. Но тем не менее, не прозвучало со стороны наших официальных лиц никаких по-настоящему жестких заявлений о поддержке этой страны в военно-техническом отношении.
Для меня это странно. Я всегда полагал, что если от имени России заключаются некие договоры, то вообще-то их надо исполнять хотя бы для престижа России.
Ну и мне достаточно непонятна, к сожалению (в российских средствах массовой информации это совершенно не проходит, может, это есть в интернете — надеюсь, мне это все-таки пришлют) — позиция Китая. Китай является основным партнером Ирана, и Китай даже в большей, наверное, степени, чем Россия, заинтересован в том, чтобы Иран смог противостоять той агрессии, которая против него развернута.
Фактически против Ирана в ближайшее время вступят в дело США, я в этом не сомневаюсь, собственно говоря, это подразумевалось. Иран подвергся массированному воздушному наступлению со стороны Израиля, которое было тщательно подготовлено и по всем параметрам является натуральной войной, а никакой не операцией.
То ли у нас не транслируют заявления китайцев, то ли китайцы не определились еще с формой ответа на данное нападение на своего стратегического и экономического союзника.
В целом, конечно же, противостоять объединенной мощи США и Израиля Иран не сможет, если он не получит достаточно серьезную поддержку. Параметры этой поддержки, я полагаю, могли бы быть очень серьезные хотя бы на уровне России, поскольку именно Россия обладает развитыми системами ПВО и развитыми ракетными системами, с помощью которых Иран мог бы если не ответить Израилю, то, по крайней мере, угрожать применением данного оружия. И, возможно, это остановило бы Израиль от дальнейшей агрессии и от агрессии как таковой.
Но опять же ничего подобного в наших заявлениях не прозвучало, и, на мой взгляд, это нарушает сам дух тех договоренностей, которые были ранее достигнуты между Москвой и Тегераном.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк
Друзья, приглашаю вас в закрытый чат "ОСВАГ"!
У нас сложилось исключительно ламповое сообщество с обсуждениями, как мне кажется, высокого уровня компетенции по самым разным вопросам.
Например, только за последние дни в чате успели обсудить возможные интересы Китая в конфликте Израиля и Ирана, станкостроение, теорию Дарвина, цикличность историии полюбоваться пляжно-спортивным фото Максима Калашникова из 1984 года😁 .
А еще в "ОСВАГЕ" есть не только уникальная возможность читать тексты Игоря, которые больше нигде не публикуются, но и передать для него вопросы и пожелания.
Подписаться на закрытый чат можно в нескольких вариантах: 3000, 1500, 1000 или 550 рублей в месяц (для подписки достаточно нажать на одну из цифр и пройти по ссылке).
Благодаря этой материальной поддержке у нас есть возможность оперативно оформлять высказывания Игоря Стрелкова в формате видеовыпусков. Так с ними может ознакомиться гораздо больше людей.
Буду очень рада видеть вас в нашем чате!
У нас сложилось исключительно ламповое сообщество с обсуждениями, как мне кажется, высокого уровня компетенции по самым разным вопросам.
Например, только за последние дни в чате успели обсудить возможные интересы Китая в конфликте Израиля и Ирана, станкостроение, теорию Дарвина, цикличность истории
А еще в "ОСВАГЕ" есть не только уникальная возможность читать тексты Игоря, которые больше нигде не публикуются, но и передать для него вопросы и пожелания.
Подписаться на закрытый чат можно в нескольких вариантах: 3000, 1500, 1000 или 550 рублей в месяц (для подписки достаточно нажать на одну из цифр и пройти по ссылке).
Благодаря этой материальной поддержке у нас есть возможность оперативно оформлять высказывания Игоря Стрелкова в формате видеовыпусков. Так с ними может ознакомиться гораздо больше людей.
Буду очень рада видеть вас в нашем чате!
Новое ужесточение "антиэкстремистского законодательства", как будто предыдущих законов, способных посадить за мыслепреступления или лайки в соцсетях любого гражданина России, было недостаточно.
Госдума приняла закон, по которому за возбуждение вражды или ненависти с угрозой насилия административная ответственность больше не предусмотрена. Остается только уголовная: от двух до пяти лет лишения свободы или штраф от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
То же касается и тех, кто уже был осужден за "экстремизм" или демонстрацию запрещенной символики. Повторное привлечение по этим статьям сразу же будет приводить к возбуждению уголовного дела и, скорее всего, закончится реальным сроком — при привлечении по "экстремистскому" законодательству на практике практически невозможно получить условный.
Как мы понимаем, "экстремизмом" сейчас могут признать что угодно, включая справедливую критику действий определенных структур. Был бы человек, а экстремизм в нем найдется, если он почему-либо помешает людям наверху.
И с этого дня власть существенно облегчила себе задачу по устранению всех неугодных. Теперь можно просто сразу сажать. Так же легко, как посадили Игоря Стрелкова за обличение негативных процессов, подтверждением которых чуть позднее стал "генералопад" чиновных коррупционеров.
Система оберегает себя даже от намека на неприятную ей правду. Но, закрываясь таким образом от обратной связи, лишается возможности что-то в себе исправить, пока не стало слишком поздно.
При этом реальная проблема, о которой идет речь, никуда не пропадает, а недовольство все равно растет. И это крайне печально.
Госдума приняла закон, по которому за возбуждение вражды или ненависти с угрозой насилия административная ответственность больше не предусмотрена. Остается только уголовная: от двух до пяти лет лишения свободы или штраф от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
То же касается и тех, кто уже был осужден за "экстремизм" или демонстрацию запрещенной символики. Повторное привлечение по этим статьям сразу же будет приводить к возбуждению уголовного дела и, скорее всего, закончится реальным сроком — при привлечении по "экстремистскому" законодательству на практике практически невозможно получить условный.
Как мы понимаем, "экстремизмом" сейчас могут признать что угодно, включая справедливую критику действий определенных структур. Был бы человек, а экстремизм в нем найдется, если он почему-либо помешает людям наверху.
И с этого дня власть существенно облегчила себе задачу по устранению всех неугодных. Теперь можно просто сразу сажать. Так же легко, как посадили Игоря Стрелкова за обличение негативных процессов, подтверждением которых чуть позднее стал "генералопад" чиновных коррупционеров.
Система оберегает себя даже от намека на неприятную ей правду. Но, закрываясь таким образом от обратной связи, лишается возможности что-то в себе исправить, пока не стало слишком поздно.
При этом реальная проблема, о которой идет речь, никуда не пропадает, а недовольство все равно растет. И это крайне печально.
Сможет ли Россия стать посредником в мирном урегулировании ирано-израильского конфликта?
В недавнем телефонном разговоре с Трампом Путин заявил о возможности такого шага. По словам Трампа, большую часть времени они говорили об Иране: "Он (Путин) считает, как и я, что эта война Израиля и Ирана должна закончиться, а я объяснил, что и его война должна закончиться".
О желании Путина попробовать силы в качестве миротворца на Ближнем Востоке подвердил и Песков: "Вы знаете, что российская сторона и в частности президент Путин сказал, что при необходимости Россия будет готова оказать такие посреднические услуги. Обе стороны об этом знают. В настоящий момент мы видим нежелание как минимум со стороны Израиля обращаться к каким-либо посредническим услугам и вообще выходить на мирный трек урегулирования. Это то, что мы констатируем".
Впрочем, последняя оговорка о том, что сами участники конфликта не стремятся "мириться", свидетельствует скорее о декларативности намерений российской стороны заявить себя в качестве посредника. И адресат этого послания один - Трамп. Понятно, что серьезного инструмента влияния на Ближнем Востоке у РФ на сегодняшний день нет. Но предложить себя в качестве миротворца вполне может быть дипломатическим ходом: продемонстрировать "другу Дональду" свои глобально не агрессивные геополитические позиции и переключить внимание с проблемной Украины.
Да, у России действительно есть свои интересы в регионе. Как минимум, через Иран поставляется российская нефть. К тому же с Ираном у нас были договоренности о стратегическом партнерстве (хотя есть сомнения, что при победившем векторе "реальной политики" такие моменты имеют большое значение). Также следует учитывать, что Иран - сфера прямых интересов Китая, от которого мы уже точно зависим в условиях санкций. Экономика Китая сейчас завязана на дешевой иранской нефти, поток которой может прерваться из-за атак Израиля, и для России вполне вероятно было бы обернуть ситуацию в свою пользу. Так что точки соприкосновения интересов у нас в ближневосточном регионе есть.
Но правда также и то, что вряд ли те, кому не удается решить кровно важные военные и геополитические задачи для своей страны, смогут предложить решение застарелого военного конфликта в самом "горячем" регионе. Чтобы твое слово как посредника имело вес, необходимо сперва разобраться с аналогичными проблемами у себя дома.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк
В недавнем телефонном разговоре с Трампом Путин заявил о возможности такого шага. По словам Трампа, большую часть времени они говорили об Иране: "Он (Путин) считает, как и я, что эта война Израиля и Ирана должна закончиться, а я объяснил, что и его война должна закончиться".
О желании Путина попробовать силы в качестве миротворца на Ближнем Востоке подвердил и Песков: "Вы знаете, что российская сторона и в частности президент Путин сказал, что при необходимости Россия будет готова оказать такие посреднические услуги. Обе стороны об этом знают. В настоящий момент мы видим нежелание как минимум со стороны Израиля обращаться к каким-либо посредническим услугам и вообще выходить на мирный трек урегулирования. Это то, что мы констатируем".
Впрочем, последняя оговорка о том, что сами участники конфликта не стремятся "мириться", свидетельствует скорее о декларативности намерений российской стороны заявить себя в качестве посредника. И адресат этого послания один - Трамп. Понятно, что серьезного инструмента влияния на Ближнем Востоке у РФ на сегодняшний день нет. Но предложить себя в качестве миротворца вполне может быть дипломатическим ходом: продемонстрировать "другу Дональду" свои глобально не агрессивные геополитические позиции и переключить внимание с проблемной Украины.
Да, у России действительно есть свои интересы в регионе. Как минимум, через Иран поставляется российская нефть. К тому же с Ираном у нас были договоренности о стратегическом партнерстве (хотя есть сомнения, что при победившем векторе "реальной политики" такие моменты имеют большое значение). Также следует учитывать, что Иран - сфера прямых интересов Китая, от которого мы уже точно зависим в условиях санкций. Экономика Китая сейчас завязана на дешевой иранской нефти, поток которой может прерваться из-за атак Израиля, и для России вполне вероятно было бы обернуть ситуацию в свою пользу. Так что точки соприкосновения интересов у нас в ближневосточном регионе есть.
Но правда также и то, что вряд ли те, кому не удается решить кровно важные военные и геополитические задачи для своей страны, смогут предложить решение застарелого военного конфликта в самом "горячем" регионе. Чтобы твое слово как посредника имело вес, необходимо сперва разобраться с аналогичными проблемами у себя дома.
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк
Ответы Игоря Стрелкова на вопросы подписчиков чата "ОСВАГ"
Вопрос:
Если, гипотетически, в результате проведенной мобилизации укропы активно побегут, то, перейдя Днепр, они очевидно взорвут все мосты. Способна ли хоть какая армия мира, при современных средствах разведки и поражения, форсировать такую огромную реку?
Ответ Игоря Ивановича:
Если они побегут до Днепра, то они не остановятся и на Днепре. Разгромить украинскую армию можно (нужно!) на Левом берегу. Кроме того после падения Днепра, после падения Харькова, после падения Сум и Чернигова, пожалуй, у так называемой Украины уже не останется самостоятельных сил для ведения войны, а так называемая "коалиция желающих" (на данный момент, по крайней мере) абсолютно неспособна выставить на фронт значительный контингент сухопутных сил, который будет на этом фронте реально сражаться. Они могут дать авиацию, они могут дать ПВО, и эти силы, к сожалению, способны серьезно помешать нашим военным планам и нашим военным операциям. Но выставить крупную сухопутную армию, которая будет проливать кровь так же, как проливают ее русские, сражаясь против русских в нынешней войне, они, конечно, сейчас и в ближайшей перспективе не могут.
Поэтому вопрос о форсировании Днепра отпадет сам в случае разгрома украинской армии. Если мы выйдем повсеместно к Днепру, это будет означать, что украинская армия уже разгромлена и дальше надо будет проводить только операции по оккупации оставшейся части так называемой Украины, чтобы навсегда уничтожить это антирусское по своей сути и задачам государство.
Ну а что касается форсирования, то при полном господстве в воздухе можно зафорсировать, и достаточно быстро, любое водное препятствие. Вполне возможно, в этой войне мы еще это увидим — и десанты, и другие операции, в том числе, возможно, на Черном и Азовском морях. По крайней мере, такая возможность имеется. Например, противник к ней готовится очень активно.
Вопрос:
Если, гипотетически, в результате проведенной мобилизации укропы активно побегут, то, перейдя Днепр, они очевидно взорвут все мосты. Способна ли хоть какая армия мира, при современных средствах разведки и поражения, форсировать такую огромную реку?
Ответ Игоря Ивановича:
Если они побегут до Днепра, то они не остановятся и на Днепре. Разгромить украинскую армию можно (нужно!) на Левом берегу. Кроме того после падения Днепра, после падения Харькова, после падения Сум и Чернигова, пожалуй, у так называемой Украины уже не останется самостоятельных сил для ведения войны, а так называемая "коалиция желающих" (на данный момент, по крайней мере) абсолютно неспособна выставить на фронт значительный контингент сухопутных сил, который будет на этом фронте реально сражаться. Они могут дать авиацию, они могут дать ПВО, и эти силы, к сожалению, способны серьезно помешать нашим военным планам и нашим военным операциям. Но выставить крупную сухопутную армию, которая будет проливать кровь так же, как проливают ее русские, сражаясь против русских в нынешней войне, они, конечно, сейчас и в ближайшей перспективе не могут.
Поэтому вопрос о форсировании Днепра отпадет сам в случае разгрома украинской армии. Если мы выйдем повсеместно к Днепру, это будет означать, что украинская армия уже разгромлена и дальше надо будет проводить только операции по оккупации оставшейся части так называемой Украины, чтобы навсегда уничтожить это антирусское по своей сути и задачам государство.
Ну а что касается форсирования, то при полном господстве в воздухе можно зафорсировать, и достаточно быстро, любое водное препятствие. Вполне возможно, в этой войне мы еще это увидим — и десанты, и другие операции, в том числе, возможно, на Черном и Азовском морях. По крайней мере, такая возможность имеется. Например, противник к ней готовится очень активно.
Сегодня утром военная полиция задержала Михаила Полынкова, друга и соратника Игоря. Михаил — ополченец первой волны, админ канала "Солдатская правда", в котором занимается поиском пропавших без вести бойцов и пишет о самых острых проблемах.
Вероятно, последнее и послужило причиной "внимания" к нему соответствующих органов. Михаил писал, что проблемы с военной полицией начались у него после конфликта с Соловьевым.
Пока точной информации о причинах задержания нет. К Михаилу приехал адвокат, выясняем подробности.
Вероятно, последнее и послужило причиной "внимания" к нему соответствующих органов. Михаил писал, что проблемы с военной полицией начались у него после конфликта с Соловьевым.
Пока точной информации о причинах задержания нет. К Михаилу приехал адвокат, выясняем подробности.