Telegram Group & Telegram Channel
​​Эрдоган - Байден: 1:0 в пользу Анкары

Намеченный на 9 мая визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США и его встреча с президентом США Джо Байденом отложена, сообщил Reuters, а вслед за ним и турецкие СМИ. Причем чуть ранее официальный представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что «в графике Байдена контакты с его турецким коллегой не значатся». Так в отношениях между Турцией и США была обозначена дипломатическая интрига с определенными посылами и политическими последствиями.

Дело в том, что турецкая дипломатия часто практикует прием первой сообщать о готовящемся визите. Так было и на сей раз, когда турецкие официальные лица заявили, что президент США примет турецкого коллегу в Вашингтоне в середине мая. Но тогда официального заявления Белого дома по поводу визита не последовало. Более того, сейчас посольство США в Анкаре следующим образом комментирует ситуацию:

«В настоящее время нет никаких заявлений относительно этого визита Эрдогана в Белый дом. Никаких изменений в наших планах проводить контакты на высоком уровне при каждой возможности нет».

Из этого следует, что американская сторона не осуществляла практическую подготовку к визиту президента Турции, несмотря на сообщения турецких СМИ.

Но это был только первый ход Анкары. Смысл второго хода заключался в том, что турецкие эксперты стали обсуждать условия, при которых визит Эрдогана в Вашингтон может не состояться. Назывались следующие причины. Вслед за визитом Эрдогана в Вашингтон должен состояться визит в Анкару президента России Владимира Путина, и такая комбинация не устраивает США. Вашингтон проявил недовольство тем, что Эрдоган впервые принял главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию. В свою очередь Анкара недовольна тем, что Конгресс США одобрил очередной пакет военной помощи для Израиля в размере 26 млрд долларов. Какой из приведенных доводов является рациональным, судить пока сложно.

Но ситуацию можно оценивать с другой стороны. Дело в том, что начиная с 2019 года не было ни одного рабочего или иного специального визита президента США в Турцию и президента Турции в США. Все попытки Анкары выйти на полноценный двухсторонний диалог с Вашингтоном вне форматов различных международных встреч пока не увенчались успехом. Но ранее Белый дом демонстрировал, что личная встреча двух президентов важна больше для Турции, теперь Турция ведет «игру» с США, намекая, что они «могут ее потерять».

Она, пожалуй, является одной из стран на Ближнем Востоке, которая первой почувствовала ослабление американского влияния в регионе и стала по-своему расставлять фигуры на геополитической доске. Вашингтон стал наталкиваться на высокую планку выставляемых Турцией требований. На каждом из направлений, где просматривается активная политика Турции — Ирак, Сирия, Ливия, Восточное Средиземноморье и даже Закавказье, — со стороны ее западных партнеров наблюдаются тенденции блокирования и изоляции Анкары. Не говоря уже о том, что в Европе давно перестали говорить о возможности ее интеграции в Европейский союз.

В таких условиях попытки США вернуть Анкару в прежнее привычное положение ведомого, сохранить рычаги своего влияния проваливаются. При этом США открыто дают понять, что проблемы в отношениях с Турцией связаны исключительно только с личностью Эрдогана, который «балансирует между статусами союзника — врага».

Комментируя ситуацию, директор турецкой программы Вашингтонского института Сонер Чагаптай отметил, что «перенос визита Эрдогана в США - довольно серьезное дело, поскольку он уже три года пытается получить приглашение в Белый дом для встречи с президентом США Байденом». Но она, по его словам, может вообще не состояться до президентских выборов в США, и сейчас Эрдоган «может перестать воздерживался от более жестких шагов в отношении США и Израиля». Посмотрим.

Станислав Тарасов



group-telegram.com/iarexru/63354
Create:
Last Update:

​​Эрдоган - Байден: 1:0 в пользу Анкары

Намеченный на 9 мая визит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США и его встреча с президентом США Джо Байденом отложена, сообщил Reuters, а вслед за ним и турецкие СМИ. Причем чуть ранее официальный представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что «в графике Байдена контакты с его турецким коллегой не значатся». Так в отношениях между Турцией и США была обозначена дипломатическая интрига с определенными посылами и политическими последствиями.

Дело в том, что турецкая дипломатия часто практикует прием первой сообщать о готовящемся визите. Так было и на сей раз, когда турецкие официальные лица заявили, что президент США примет турецкого коллегу в Вашингтоне в середине мая. Но тогда официального заявления Белого дома по поводу визита не последовало. Более того, сейчас посольство США в Анкаре следующим образом комментирует ситуацию:

«В настоящее время нет никаких заявлений относительно этого визита Эрдогана в Белый дом. Никаких изменений в наших планах проводить контакты на высоком уровне при каждой возможности нет».

Из этого следует, что американская сторона не осуществляла практическую подготовку к визиту президента Турции, несмотря на сообщения турецких СМИ.

Но это был только первый ход Анкары. Смысл второго хода заключался в том, что турецкие эксперты стали обсуждать условия, при которых визит Эрдогана в Вашингтон может не состояться. Назывались следующие причины. Вслед за визитом Эрдогана в Вашингтон должен состояться визит в Анкару президента России Владимира Путина, и такая комбинация не устраивает США. Вашингтон проявил недовольство тем, что Эрдоган впервые принял главу политбюро ХАМАС Исмаила Ханию. В свою очередь Анкара недовольна тем, что Конгресс США одобрил очередной пакет военной помощи для Израиля в размере 26 млрд долларов. Какой из приведенных доводов является рациональным, судить пока сложно.

Но ситуацию можно оценивать с другой стороны. Дело в том, что начиная с 2019 года не было ни одного рабочего или иного специального визита президента США в Турцию и президента Турции в США. Все попытки Анкары выйти на полноценный двухсторонний диалог с Вашингтоном вне форматов различных международных встреч пока не увенчались успехом. Но ранее Белый дом демонстрировал, что личная встреча двух президентов важна больше для Турции, теперь Турция ведет «игру» с США, намекая, что они «могут ее потерять».

Она, пожалуй, является одной из стран на Ближнем Востоке, которая первой почувствовала ослабление американского влияния в регионе и стала по-своему расставлять фигуры на геополитической доске. Вашингтон стал наталкиваться на высокую планку выставляемых Турцией требований. На каждом из направлений, где просматривается активная политика Турции — Ирак, Сирия, Ливия, Восточное Средиземноморье и даже Закавказье, — со стороны ее западных партнеров наблюдаются тенденции блокирования и изоляции Анкары. Не говоря уже о том, что в Европе давно перестали говорить о возможности ее интеграции в Европейский союз.

В таких условиях попытки США вернуть Анкару в прежнее привычное положение ведомого, сохранить рычаги своего влияния проваливаются. При этом США открыто дают понять, что проблемы в отношениях с Турцией связаны исключительно только с личностью Эрдогана, который «балансирует между статусами союзника — врага».

Комментируя ситуацию, директор турецкой программы Вашингтонского института Сонер Чагаптай отметил, что «перенос визита Эрдогана в США - довольно серьезное дело, поскольку он уже три года пытается получить приглашение в Белый дом для встречи с президентом США Байденом». Но она, по его словам, может вообще не состояться до президентских выборов в США, и сейчас Эрдоган «может перестать воздерживался от более жестких шагов в отношении США и Израиля». Посмотрим.

Станислав Тарасов

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63354

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us


Telegram ИА REX
FROM American