Notice: file_put_contents(): Write of 14758 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ИА REX | Telegram Webview: iarexru/63457 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Польский судья Шмидт предсказывает Варшаве жаркое лето

Когда судья воеводского административного суда Варшавы Томаш Шмидт объявился на пресс-конференции в Минске и в студии информационного агентства БЕЛТА попросил предоставить ему политическое убежище в Белоруссии из-за несогласия с политикой польских властей, в Польше это вызвало шок.

«Сегодня сложно однозначно ответить, является ли побег Томаша Шмидта следствием психического расстройства расстроенного судьи или дело имеет более глубокое дно, – гремит газета Rzeczpospolita. – В случае с человеком, который просит политического убежища у жестокого диктатора Лукашенко, очерняет свою страну в белорусских средствах массовой информации и насильственно переворачивает свою жизнь с ног на голову, есть основания подозревать, что он сошел с ума. Однако вопросов становится всё больше, особенно когда выясняется, что судья, выносящий решение в воеводском административном суде Варшавы, выдавал разрешения на доступ к секретной информации и секретам НАТО руководителям Агентства внутренней безопасности, Службы военной контрразведки и был связан с важными государственными учреждениями».

Иными словами, в случае с польским судьей мы имеем дело с человеком, который владел секретной информацией и был посвящен в дела реальной политики. То есть руководствовался не пропагандистскими нарративами, которые польское государство скармливает своим обывателям. Поэтому большой интерес вызывает мотивация Шмидта, его объяснения сделанного поступка. Вот, что он сам рассказал на пресс-конференции в Минске.

«Мой выезд из Польши был продиктован прежде всего политической ситуацией, прессингом, который на меня оказывали. Через два-три месяца выезжать было бы поздно», – сказал Шмидт.

Польский судья констатировал, что большинство польских политиков реализуют американские и британские интересы.

«Если говорить о нашей политике, то она не до конца независима. Очень большое влияние оказывают Соединенные Штаты, Великобритания, Германия», – подчеркнул он.

Судья рассказал, что, к счастью, есть один польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Однако его имени Шмидт не назвал, чтобы «не навредить ему». Судья подчеркнул, что многие из его друзей разделяют его мнение, но боятся высказываться публично.

Теперь о том, какие выводы можно сделать из слов польского судьи. Первый: лето ожидается политически жарким для Польши. Судя по всему, Варшаве в июле-августе придется пойти на какое-то очень важное для себя решение. Связано оно будет с Украиной. Не исключено, что польская пешка вынуждено сдвинется на восток и мы увидим бело-красных военных на той территории, что пока ещё называется Западной Украиной. Варшава втянется в «большую игру», которая перекроит её границы и отразится на состоянии дел в самой Польше, включая переход от нынешнего «демократического» устройства к повторению в том или ином варианте режима санации.

Второе: варшавский салон не определился окончательно, на кого делать геополитическую ставку в этой операции. Большинство польских политиков не готовы играть самостоятельно, предпочитая реализовывать сценарии, выдвигаемые Вашингтоном, Берлином и Лондоном (при этом надо понимать, что все они конкурентны друг с другом и отводят Польше разную роль в походе на восток). Но – и тут судья задает определенную интригу – есть некий польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Очевидно, что он не действует сам по себе и не находится в одиночестве. А это означает, что в Польше есть силы, готовые сыграть вместе с Россией и Белоруссией на украинском направлении.

Третье: учитывая степень допуска Шмидта к секретной информации, связанной с НАТО, у Варшавы намечаются проблемы с Североатлантическим альянсом. В ситуации, когда меняются руководящие структуры НАТО, а в Польше хотели бы продвинуть свои кандидатуры, очевидным становится то, что полякам в альянсе нельзя доверять.

Станислав Стремидловский



group-telegram.com/iarexru/63457
Create:
Last Update:

​​Польский судья Шмидт предсказывает Варшаве жаркое лето

Когда судья воеводского административного суда Варшавы Томаш Шмидт объявился на пресс-конференции в Минске и в студии информационного агентства БЕЛТА попросил предоставить ему политическое убежище в Белоруссии из-за несогласия с политикой польских властей, в Польше это вызвало шок.

«Сегодня сложно однозначно ответить, является ли побег Томаша Шмидта следствием психического расстройства расстроенного судьи или дело имеет более глубокое дно, – гремит газета Rzeczpospolita. – В случае с человеком, который просит политического убежища у жестокого диктатора Лукашенко, очерняет свою страну в белорусских средствах массовой информации и насильственно переворачивает свою жизнь с ног на голову, есть основания подозревать, что он сошел с ума. Однако вопросов становится всё больше, особенно когда выясняется, что судья, выносящий решение в воеводском административном суде Варшавы, выдавал разрешения на доступ к секретной информации и секретам НАТО руководителям Агентства внутренней безопасности, Службы военной контрразведки и был связан с важными государственными учреждениями».

Иными словами, в случае с польским судьей мы имеем дело с человеком, который владел секретной информацией и был посвящен в дела реальной политики. То есть руководствовался не пропагандистскими нарративами, которые польское государство скармливает своим обывателям. Поэтому большой интерес вызывает мотивация Шмидта, его объяснения сделанного поступка. Вот, что он сам рассказал на пресс-конференции в Минске.

«Мой выезд из Польши был продиктован прежде всего политической ситуацией, прессингом, который на меня оказывали. Через два-три месяца выезжать было бы поздно», – сказал Шмидт.

Польский судья констатировал, что большинство польских политиков реализуют американские и британские интересы.

«Если говорить о нашей политике, то она не до конца независима. Очень большое влияние оказывают Соединенные Штаты, Великобритания, Германия», – подчеркнул он.

Судья рассказал, что, к счастью, есть один польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Однако его имени Шмидт не назвал, чтобы «не навредить ему». Судья подчеркнул, что многие из его друзей разделяют его мнение, но боятся высказываться публично.

Теперь о том, какие выводы можно сделать из слов польского судьи. Первый: лето ожидается политически жарким для Польши. Судя по всему, Варшаве в июле-августе придется пойти на какое-то очень важное для себя решение. Связано оно будет с Украиной. Не исключено, что польская пешка вынуждено сдвинется на восток и мы увидим бело-красных военных на той территории, что пока ещё называется Западной Украиной. Варшава втянется в «большую игру», которая перекроит её границы и отразится на состоянии дел в самой Польше, включая переход от нынешнего «демократического» устройства к повторению в том или ином варианте режима санации.

Второе: варшавский салон не определился окончательно, на кого делать геополитическую ставку в этой операции. Большинство польских политиков не готовы играть самостоятельно, предпочитая реализовывать сценарии, выдвигаемые Вашингтоном, Берлином и Лондоном (при этом надо понимать, что все они конкурентны друг с другом и отводят Польше разную роль в походе на восток). Но – и тут судья задает определенную интригу – есть некий польский политик, который не позволяет Польше втянуться в конфликт. Очевидно, что он не действует сам по себе и не находится в одиночестве. А это означает, что в Польше есть силы, готовые сыграть вместе с Россией и Белоруссией на украинском направлении.

Третье: учитывая степень допуска Шмидта к секретной информации, связанной с НАТО, у Варшавы намечаются проблемы с Североатлантическим альянсом. В ситуации, когда меняются руководящие структуры НАТО, а в Польше хотели бы продвинуть свои кандидатуры, очевидным становится то, что полякам в альянсе нельзя доверять.

Станислав Стремидловский

BY ИА REX




Share with your friend now:
group-telegram.com/iarexru/63457

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us


Telegram ИА REX
FROM American