ИА REX

Сможет ли глава Пентагона заставить Польшу смотреть на Украину американскими глазами

Министр обороны США Пит Хегсет отправился в турне по Европе. Из официального сообщения Пентагона следует, что Хегсет на своём первом совещании обсудит с союзниками и партнёрами по Североатлантическому альянсу необходимость увеличения расходов на оборону и расширения потенциала оборонной промышленной базы «по обе стороны Атлантики». Министр «подтвердит приверженность президента США Дональда Трампа дипломатическому прекращению войны на Украине как можно скорее» и «подчеркнёт необходимость усиления европейского лидерства в оказании помощи Украине в сфере безопасности».

«Примечательно, что министр обороны США заявил, что пропустит ежегодную Мюнхенскую конференцию по безопасности в Германии, которая позиционирует себя как «ведущий мировой форум для обсуждения международной политики безопасности», – сообщает радиостанция «Голос Америки»* (СМИ – иноагент).

Однако в Польше он проведёт встречу с уходящим польским президентом Анджеем Дудой и с министром обороны Владиславом Косиняк-Камышем. Это не просто поощрение Варшавы, которую Вашингтон называет «образцовым союзником в области оборонных инвестиций и разделения бремени в НАТО». Польский еженедельник Do Rzeczy обращает внимание на то, что Хегсет вместо прежних американских формулировок о «война на Украине» предпочитает говорить об «украинском конфликте». За этим что-то стоит. Но что именно? Ключевым для Варшавы является вопрос участия США в поствоенном урегулировании. Дело не только и столько в финансировании и поставках оружия, сколько в прямом присутствии американских военных на контролируемой киевским режимом территории, поддержки в осуществлении контроля воздушного пространства и разведки.

Как полагает исполняющая обязанности директора Германского фонда Маршалла** (признан нежелательным в России) Александра де Хооп Шеффер, поляки хотят знать, что Трамп намерен сделать. Они «хотят получить от него гарантии того, что США помогут обеспечить безопасность европейцев на линии фронта». Но с этим есть неясность, поскольку Трамп может просто «заключить сделку», сделав «заявку на Нобелевскую премию», а затем «станет ожидать, что европейцы заплатят за неё и будут её выполнять».

Давление Вашингтона, который требует от Евросоюза заплатить дважды – за оружие и за тарифы – может привести к парадоксальному результату. Если ЕС откажется от прежнего подхода, перестанет раскручивать миф о «российской угрозе» и требовать безусловной «победы Украины», ему не нужно будет повышать оборонные расходы до 5% от ВВП и противостоять мирному «плану Трампа», в том числе договорённостям Вашингтона и Москвы. Более того, европейцы в таком случае получают хороший шанс оказаться за столом американо-российских переговоров. В противном случае – снова обойдутся без них, как в феврале 1945 года в Ялте.

Кое-какие намёки на то, что могут предпринять США, сделал Хегсет.
Во время пребывания в Германии он исключил отправку американских военных на Украину, а также дал понять, что Вашингтон будет пересматривать ныне существующую географию размещения баз США за пределами страны. Однако «есть понимание того», что «мы пересмотрим развёртывание сил по всему миру». Минобороны США, по его словам, не хочет основывать свои планы, исходя из «текущих обстоятельствах», включая конфликты на Ближнем Востоке и Украине, и предположил, что изменения могут последовать после урегулирования украинского конфликта. Это создаёт серьёзные геополитические «вилки» для Варшавы.

В случае её отказа полностью принять американское видение новой архитектуры безопасности в Восточной Европе, включая украинский плацдарм, США могут значительно сократить своё военное присутствие в Польше, вплоть до полного вывода воинского контингента. Образовавшуюся «дыру» Варшаве придётся чем-то замещать – либо немецким, либо британским участием со всеми вытекающими отсюда последствиями для польской внутренней и внешней политики. Посмотрим, что она выберет.

Станислав Стремидловский

www.group-telegram.com/us/iarexru.com/66430

3.7K viewsFeb 12 at 07:18

Сможет ли глава Пентагона заставить Польшу смотреть на Украину американскими глазами

Министр обороны США Пит Хегсет отправился в турне по Европе. Из официального сообщения Пентагона следует, что Хегсет на своём первом совещании обсудит с союзниками и партнёрами по Североатлантическому альянсу необходимость увеличения расходов на оборону и расширения потенциала оборонной промышленной базы «по обе стороны Атлантики». Министр «подтвердит приверженность президента США Дональда Трампа дипломатическому прекращению войны на Украине как можно скорее» и «подчеркнёт необходимость усиления европейского лидерства в оказании помощи Украине в сфере безопасности».

«Примечательно, что министр обороны США заявил, что пропустит ежегодную Мюнхенскую конференцию по безопасности в Германии, которая позиционирует себя как «ведущий мировой форум для обсуждения международной политики безопасности», – сообщает радиостанция «Голос Америки»* (СМИ – иноагент).

Однако в Польше он проведёт встречу с уходящим польским президентом Анджеем Дудой и с министром обороны Владиславом Косиняк-Камышем. Это не просто поощрение Варшавы, которую Вашингтон называет «образцовым союзником в области оборонных инвестиций и разделения бремени в НАТО». Польский еженедельник Do Rzeczy обращает внимание на то, что Хегсет вместо прежних американских формулировок о «война на Украине» предпочитает говорить об «украинском конфликте». За этим что-то стоит. Но что именно? Ключевым для Варшавы является вопрос участия США в поствоенном урегулировании. Дело не только и столько в финансировании и поставках оружия, сколько в прямом присутствии американских военных на контролируемой киевским режимом территории, поддержки в осуществлении контроля воздушного пространства и разведки.

Как полагает исполняющая обязанности директора Германского фонда Маршалла** (признан нежелательным в России) Александра де Хооп Шеффер, поляки хотят знать, что Трамп намерен сделать. Они «хотят получить от него гарантии того, что США помогут обеспечить безопасность европейцев на линии фронта». Но с этим есть неясность, поскольку Трамп может просто «заключить сделку», сделав «заявку на Нобелевскую премию», а затем «станет ожидать, что европейцы заплатят за неё и будут её выполнять».

Давление Вашингтона, который требует от Евросоюза заплатить дважды – за оружие и за тарифы – может привести к парадоксальному результату. Если ЕС откажется от прежнего подхода, перестанет раскручивать миф о «российской угрозе» и требовать безусловной «победы Украины», ему не нужно будет повышать оборонные расходы до 5% от ВВП и противостоять мирному «плану Трампа», в том числе договорённостям Вашингтона и Москвы. Более того, европейцы в таком случае получают хороший шанс оказаться за столом американо-российских переговоров. В противном случае – снова обойдутся без них, как в феврале 1945 года в Ялте.

Кое-какие намёки на то, что могут предпринять США, сделал Хегсет.
Во время пребывания в Германии он исключил отправку американских военных на Украину, а также дал понять, что Вашингтон будет пересматривать ныне существующую географию размещения баз США за пределами страны. Однако «есть понимание того», что «мы пересмотрим развёртывание сил по всему миру». Минобороны США, по его словам, не хочет основывать свои планы, исходя из «текущих обстоятельствах», включая конфликты на Ближнем Востоке и Украине, и предположил, что изменения могут последовать после урегулирования украинского конфликта. Это создаёт серьёзные геополитические «вилки» для Варшавы.

В случае её отказа полностью принять американское видение новой архитектуры безопасности в Восточной Европе, включая украинский плацдарм, США могут значительно сократить своё военное присутствие в Польше, вплоть до полного вывода воинского контингента. Образовавшуюся «дыру» Варшаве придётся чем-то замещать – либо немецким, либо британским участием со всеми вытекающими отсюда последствиями для польской внутренней и внешней политики. Посмотрим, что она выберет.

Станислав Стремидловский

BY ИА REX