ИА REX

«ОГЭ становится ЕГЭ»: цены на репетиторов вырастут

Госдума в первом чтении приняла законопроект о двух обязательных экзаменах после 9 класса вместо четырех для тех, кто собирается идти учиться в колледжи и техникумы. В 2025 в Москве, Санкт-Петербурге, Тюменской, Ростовской областях и Северной Осетии ОГЭ в рамках эксперимента будут сдавать только по русскому языку и математике, а не по четырем предметам, как сейчас. КПРФ выступила категорически против законопроекта. REX публикует выступление первого зампреда комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олега Смолина:

«Мы будем решительно голосовать против этого закона, и вот почему.
Первое. Если бы содержание законопроекта сводилось к тому, что ребятам дают возможность сдавать два ОГЭ вместо четырёх, мы бы, честное слово, голосовали двумя руками за. Но, к сожалению, эта ложка мёда, которая должна подсластить бочку дёгтя, точнее даже, две.

Вот аргументы юридические, уважаемые коллеги.
Первое. В Конституции 43 статья, чёрным по белому написано - среднее профессиональное образование общедоступно и бесплатно. Это неправильно. Должно было быть бесплатно начальное профессиональное образование, но его ликвидировали. Но такова запись в Конституции. И нам от этого деваться просто некуда.

Второе. В базовом законе чёрным по белому написано, что полное среднее образование общедоступно, бесплатно и более того - обязательно. Соответственно, данный законопроект этому явно противоречит.

Третье. Есть постановление Конституционного Суда от 23 июля 2020 года номер 39-П, в котором прямо написано, что ни под каким предлогом нельзя лишать права детей обучаться в старших классах. Нам предлагают отбор по результатам основного государственного экзамена. Это противоречит решению Конституционного Суда.

Четвёртое. Коллеги, я человек более чем мирный, и никогда стараюсь не идти на конфликт. Но прошлым летом ко мне обратились родители из города Москвы детей, которых не пускали в старшие классы. Я обратился в департамент образования города Москвы с просьбой обеспечить их право.

Получил ответ, что всё правильно. И со второго раза Генеральная прокуратура, соответственно, поправила в этом смысле департамент города Москвы и направила обращение в Министерство просвещения Российской Федерации, а то в свою очередь разослало письмо по регионам Российской Федерации о недопустимости ограничивать право детей на обучение в старшей школе. Это аргументы юридические. Теперь социальные.

Первое, коллеги, мы получаем ограничения права на полноценное среднее образование и, конечно, снижение общекультурного уровня страны. Потому что теперь в старшие классы детей будут отбирать по результатам этого самого ОГЭ, если закон не будет исправлен.
Второе. Мы получаем ограничение права на СПО, на программы подготовки специалистов среднего звена, скорее всего, будут установлены довольно высокие баллы, поскольку там довольно высокие конкурсы.
Третье. Соответственно, мы получаем превращение подготовки рабочих кадров в тупиковую ветвь.

Здесь спрашивали, как ситуация была организована в Советском Союзе? Отвечаю. В Советском Союзе власть нуждалась в квалифицированных рабочих, правильно делала, она занималась тем, что, если хотите, завлекала учеников в систему ПТУ, да? Почему? Стипендия в ПТУ была на уровне вуза, бесплатное питание, бесплатное обмундирование. Но это завлечение. Это социальный лифт. Поэтому после ПТУ мы получили, я ещё раз напомню коллегам, которые нам говорили, что это всякое безобразие, что после ПТУ мы получили и, соответственно, Королёва, и Курчатова, и Черномырдина, и Гагарина. А здесь получится тупиковая ветвь, потому что после ПТУ ребятам придется сдавать ЕГЭ, а ЕГЭ сдать они не смогут, потому что у них гораздо меньше занятий общеобразовательных и гораздо меньше возможностей платить репетиторам.

Четвёртое. ОГЭ превращается в ЕГЭ, то есть из системы оценки знаний за 9-й класс он превращается в систему отбора на последующие уровни образования со всеми вредными последствиями…

Подробнее ➡️

www.group-telegram.com/us/iarexru.com/66432

345 viewsedited  Feb 12 at 13:49

«ОГЭ становится ЕГЭ»: цены на репетиторов вырастут

Госдума в первом чтении приняла законопроект о двух обязательных экзаменах после 9 класса вместо четырех для тех, кто собирается идти учиться в колледжи и техникумы. В 2025 в Москве, Санкт-Петербурге, Тюменской, Ростовской областях и Северной Осетии ОГЭ в рамках эксперимента будут сдавать только по русскому языку и математике, а не по четырем предметам, как сейчас. КПРФ выступила категорически против законопроекта. REX публикует выступление первого зампреда комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олега Смолина:

«Мы будем решительно голосовать против этого закона, и вот почему.
Первое. Если бы содержание законопроекта сводилось к тому, что ребятам дают возможность сдавать два ОГЭ вместо четырёх, мы бы, честное слово, голосовали двумя руками за. Но, к сожалению, эта ложка мёда, которая должна подсластить бочку дёгтя, точнее даже, две.

Вот аргументы юридические, уважаемые коллеги.
Первое. В Конституции 43 статья, чёрным по белому написано - среднее профессиональное образование общедоступно и бесплатно. Это неправильно. Должно было быть бесплатно начальное профессиональное образование, но его ликвидировали. Но такова запись в Конституции. И нам от этого деваться просто некуда.

Второе. В базовом законе чёрным по белому написано, что полное среднее образование общедоступно, бесплатно и более того - обязательно. Соответственно, данный законопроект этому явно противоречит.

Третье. Есть постановление Конституционного Суда от 23 июля 2020 года номер 39-П, в котором прямо написано, что ни под каким предлогом нельзя лишать права детей обучаться в старших классах. Нам предлагают отбор по результатам основного государственного экзамена. Это противоречит решению Конституционного Суда.

Четвёртое. Коллеги, я человек более чем мирный, и никогда стараюсь не идти на конфликт. Но прошлым летом ко мне обратились родители из города Москвы детей, которых не пускали в старшие классы. Я обратился в департамент образования города Москвы с просьбой обеспечить их право.

Получил ответ, что всё правильно. И со второго раза Генеральная прокуратура, соответственно, поправила в этом смысле департамент города Москвы и направила обращение в Министерство просвещения Российской Федерации, а то в свою очередь разослало письмо по регионам Российской Федерации о недопустимости ограничивать право детей на обучение в старшей школе. Это аргументы юридические. Теперь социальные.

Первое, коллеги, мы получаем ограничения права на полноценное среднее образование и, конечно, снижение общекультурного уровня страны. Потому что теперь в старшие классы детей будут отбирать по результатам этого самого ОГЭ, если закон не будет исправлен.
Второе. Мы получаем ограничение права на СПО, на программы подготовки специалистов среднего звена, скорее всего, будут установлены довольно высокие баллы, поскольку там довольно высокие конкурсы.
Третье. Соответственно, мы получаем превращение подготовки рабочих кадров в тупиковую ветвь.

Здесь спрашивали, как ситуация была организована в Советском Союзе? Отвечаю. В Советском Союзе власть нуждалась в квалифицированных рабочих, правильно делала, она занималась тем, что, если хотите, завлекала учеников в систему ПТУ, да? Почему? Стипендия в ПТУ была на уровне вуза, бесплатное питание, бесплатное обмундирование. Но это завлечение. Это социальный лифт. Поэтому после ПТУ мы получили, я ещё раз напомню коллегам, которые нам говорили, что это всякое безобразие, что после ПТУ мы получили и, соответственно, Королёва, и Курчатова, и Черномырдина, и Гагарина. А здесь получится тупиковая ветвь, потому что после ПТУ ребятам придется сдавать ЕГЭ, а ЕГЭ сдать они не смогут, потому что у них гораздо меньше занятий общеобразовательных и гораздо меньше возможностей платить репетиторам.

Четвёртое. ОГЭ превращается в ЕГЭ, то есть из системы оценки знаний за 9-й класс он превращается в систему отбора на последующие уровни образования со всеми вредными последствиями…

Подробнее ➡️

BY ИА REX