17 ноября Советский суд Улан-Удэ вынес решение отправить в СИЗО 59-летнюю пенсионерку Наталью Филонову, которую обвиняют в насилии над полицейскими. До этого активистка находилась под домашним арестом.
Филоновой заменили меру пресечения на более жёсткую из-за нарушения правил: Наталья покинула квартиру, хотя ей это было запрещено. В СИЗО пенсионерка пробудет до пятого декабря.
В ноябре 16-летний сын Филоновой уехал погостить к мужу Натальи в Забайкальский край. У супруга активистки случился инфаркт, его госпитализировали. Сын остался один. Тогда пенсионерка приняла решение нарушить правила домашнего ареста и поехать за сыном в Забайкалье: подросток имеет инвалидность и Филонова является его опекуном. Наталья утверждает, что заранее предупредила следователя о своём выезде и возвращении домой.
«При этом, если бы Филонова не отправилась за сыном, то её можно было бы судить за оставление ребёнка в опасности», — в разговоре с ЛБ подчеркнул юрист Максим Барлуков, представлявший интересы активистки на судебном заседании.
17 ноября Советский суд Улан-Удэ вынес решение отправить в СИЗО 59-летнюю пенсионерку Наталью Филонову, которую обвиняют в насилии над полицейскими. До этого активистка находилась под домашним арестом.
Филоновой заменили меру пресечения на более жёсткую из-за нарушения правил: Наталья покинула квартиру, хотя ей это было запрещено. В СИЗО пенсионерка пробудет до пятого декабря.
В ноябре 16-летний сын Филоновой уехал погостить к мужу Натальи в Забайкальский край. У супруга активистки случился инфаркт, его госпитализировали. Сын остался один. Тогда пенсионерка приняла решение нарушить правила домашнего ареста и поехать за сыном в Забайкалье: подросток имеет инвалидность и Филонова является его опекуном. Наталья утверждает, что заранее предупредила следователя о своём выезде и возвращении домой.
«При этом, если бы Филонова не отправилась за сыном, то её можно было бы судить за оставление ребёнка в опасности», — в разговоре с ЛБ подчеркнул юрист Максим Барлуков, представлявший интересы активистки на судебном заседании.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from id
