Notice: file_put_contents(): Write of 4663 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12855 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/8658 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Вип-ложу» в реестре требований кредиторов ЭкоСтройРесурса должна занять власть
 
Экс-оператор по обращению с ТКО летит в управляемое банкротство (в 2024 году 57 исков на 1,4 млрд.руб.). Пока места в «вип-ложе» кредиторов занимают аффилированные с Александром Милеевым компании (например, участник картеля перевозчиков ООО «Трансресурс» с долгом 470 млн.руб., дело А55-30044/2024), что гарантирует тихие похороны ЭкоСтройРесурса.
 
Тем временем возможность включиться в реестр требований кредиторов есть. Прокурор Самарской области Сергей Берижицкий сообщил, что «расследуются ряд принципиальных уголовных дел, по итогам которых могут быть серьезные последствия.  Вы прекрасно знаете, штрафы там колоссальные, меня волнует финансовая устойчивость». Кроме того, он сообщил, что только благодаря проверке прокуратуре удалось не допустить роста тарифа на 9% по вывозу мусора. «И надо думать, что с этими миллиардами, которые необоснованно получены регоператором. А жители заплатили».
 
По информации источника Уленшпигеля прокуратура обосновала 1,2 млрд.руб. выручки, которую ЭкоСтройРесурс перебрал и должен был вернуть за счет эффекта сглаживания тарифа будущего периода. Однако Вячеслав Федорищев волевым решением убрал милеевских подельников с пляжа и вернуть нам 1,2 ярда. не успели. Разумно взыскать эту сумму в рамках банкротства и направить, например, на закупку контейнеров, организацию переработки и ликвидацию унаследованных от «ЭкоСтройРесурса» мусорных завалов.
 
Бессменный обер-юрист самарского правительства Владимир Моргунов прямо-таки обязан показать чертовскую изобретательность и бульдожью хватку, которую в былые времена направлял на юридическое обоснование азаровского беспредела. Ведь если заявиться в РТК оператора с 1,2 млрд. руб. от прокуратуры, претензиями УФНС и дружественных кредиторов, то шансов улизнуть от ответственности у команды Милеевапримерно ноль.
 
Стоит напомнить, что практика привлечения к субсидиарной ответственности реальных контролирующих лиц вполне устоялась. При должном подходе мусороводочный олигарх вполне может лишиться коллекции великов и денег на покупку услуг сугубо независимой самарской блогосферы.



group-telegram.com/Ulenshpigell/8658
Create:
Last Update:

«Вип-ложу» в реестре требований кредиторов ЭкоСтройРесурса должна занять власть
 
Экс-оператор по обращению с ТКО летит в управляемое банкротство (в 2024 году 57 исков на 1,4 млрд.руб.). Пока места в «вип-ложе» кредиторов занимают аффилированные с Александром Милеевым компании (например, участник картеля перевозчиков ООО «Трансресурс» с долгом 470 млн.руб., дело А55-30044/2024), что гарантирует тихие похороны ЭкоСтройРесурса.
 
Тем временем возможность включиться в реестр требований кредиторов есть. Прокурор Самарской области Сергей Берижицкий сообщил, что «расследуются ряд принципиальных уголовных дел, по итогам которых могут быть серьезные последствия.  Вы прекрасно знаете, штрафы там колоссальные, меня волнует финансовая устойчивость». Кроме того, он сообщил, что только благодаря проверке прокуратуре удалось не допустить роста тарифа на 9% по вывозу мусора. «И надо думать, что с этими миллиардами, которые необоснованно получены регоператором. А жители заплатили».
 
По информации источника Уленшпигеля прокуратура обосновала 1,2 млрд.руб. выручки, которую ЭкоСтройРесурс перебрал и должен был вернуть за счет эффекта сглаживания тарифа будущего периода. Однако Вячеслав Федорищев волевым решением убрал милеевских подельников с пляжа и вернуть нам 1,2 ярда. не успели. Разумно взыскать эту сумму в рамках банкротства и направить, например, на закупку контейнеров, организацию переработки и ликвидацию унаследованных от «ЭкоСтройРесурса» мусорных завалов.
 
Бессменный обер-юрист самарского правительства Владимир Моргунов прямо-таки обязан показать чертовскую изобретательность и бульдожью хватку, которую в былые времена направлял на юридическое обоснование азаровского беспредела. Ведь если заявиться в РТК оператора с 1,2 млрд. руб. от прокуратуры, претензиями УФНС и дружественных кредиторов, то шансов улизнуть от ответственности у команды Милеевапримерно ноль.
 
Стоит напомнить, что практика привлечения к субсидиарной ответственности реальных контролирующих лиц вполне устоялась. При должном подходе мусороводочный олигарх вполне может лишиться коллекции великов и денег на покупку услуг сугубо независимой самарской блогосферы.

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/8658

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from id


Telegram Уленшпигель
FROM American