Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Пятилетка
Вполне можно согласиться с тем, что нет полной уверенности в возможном назначении С.Суровикина на должность начальника ГШ ВС РФ, хоть он и давно к этому всячески стремился, а сейчас упоминается как претендент в привязке к А.Дюмину как основному кандидату на "кресло" главы Минобороны России (хотя у последнего могут быть и другие перспективы).

Насчет его талантов и заслуг как полководца и военного чиновника, безусловно, лучше всего знают "наверху", где, собственно, и будет решаться его судьба.

Однако, и руководство страны, и все, кто был причастен или хотя бы следил за событиями в период "марша Пригожина", помнят, что тогда С.Суровикин выбрал позицию равноудаленности - ни нашим, ни вашим, очевидно, боясь прогадать, а до этого давно имел тесные отношения с "вагнеровцами". Естественно, персоны такого плана особым доверием "наверху" не пользуются, и перебить это вряд ли сможет даже фактор его нахождения в немилости у С.Шойгу.

Кроме того, стоит помнить, что С.Суровикин как бывший главком ВКС РФ (2017-2023 гг.) тоже в ответе за то, в каком состоянии находилась система противовоздушной обороны страны к началу СВО, оказавшаяся неспособной надежно "закрыть" объекты на территории России и ее население даже от ударов вражеских БПЛА. Хотя, как ранее упоминалось, существовала версия, что изначально С.Суровикин был против СВО, а потом выступал за её безотлагательное окончание на определенном этапе, что как бы тоже вряд ли добавит ему "очков" при возможном рассмотрении его кандидатуры на должность НГШ ВС РФ, если только руководство страны вдруг не надумало завершать спецоперацию или он изменил взгляды (покаялся).

Ну а что касается судьбы С.Шойгу, то, очень похоже, действительно все идет к его замене на посту главы МО РФ, хотя, конечно, все будет зависеть от окончательного президентского решения по этой должности и по правительству в целом (с учетом очень "специфического" механизма его реального функционирования).

В указанном контексте, действительно, привлекли внимание вчерашние обещания Р.Кадырова "хороших и приятных" изменений после 9 мая, которые, скорее всего, касались предстоящих перемен в силовом блоке кабмина, в первую очередь в МО РФ, где при нынешнем руководителе в последнее время воцарилась очень нервная обстановка.

И, судя по боевому настрою главы Чечни и проявлениях неприкрытой лести со стороны М.Симоньян в его адрес, опять невольно подумалось, а не себя ли любимого он хочет видет в указанном "кресле"? Или, все-таки, только лоббирует туда своего человека, поскольку недавно в СМИ появилась информация о том, что Рамзану Ахматовичу поставили серьезный диагноз, и теперь все гадают, кто сменит его на посту руководителя региона?



group-telegram.com/Up_Periscope/14853
Create:
Last Update:

Вполне можно согласиться с тем, что нет полной уверенности в возможном назначении С.Суровикина на должность начальника ГШ ВС РФ, хоть он и давно к этому всячески стремился, а сейчас упоминается как претендент в привязке к А.Дюмину как основному кандидату на "кресло" главы Минобороны России (хотя у последнего могут быть и другие перспективы).

Насчет его талантов и заслуг как полководца и военного чиновника, безусловно, лучше всего знают "наверху", где, собственно, и будет решаться его судьба.

Однако, и руководство страны, и все, кто был причастен или хотя бы следил за событиями в период "марша Пригожина", помнят, что тогда С.Суровикин выбрал позицию равноудаленности - ни нашим, ни вашим, очевидно, боясь прогадать, а до этого давно имел тесные отношения с "вагнеровцами". Естественно, персоны такого плана особым доверием "наверху" не пользуются, и перебить это вряд ли сможет даже фактор его нахождения в немилости у С.Шойгу.

Кроме того, стоит помнить, что С.Суровикин как бывший главком ВКС РФ (2017-2023 гг.) тоже в ответе за то, в каком состоянии находилась система противовоздушной обороны страны к началу СВО, оказавшаяся неспособной надежно "закрыть" объекты на территории России и ее население даже от ударов вражеских БПЛА. Хотя, как ранее упоминалось, существовала версия, что изначально С.Суровикин был против СВО, а потом выступал за её безотлагательное окончание на определенном этапе, что как бы тоже вряд ли добавит ему "очков" при возможном рассмотрении его кандидатуры на должность НГШ ВС РФ, если только руководство страны вдруг не надумало завершать спецоперацию или он изменил взгляды (покаялся).

Ну а что касается судьбы С.Шойгу, то, очень похоже, действительно все идет к его замене на посту главы МО РФ, хотя, конечно, все будет зависеть от окончательного президентского решения по этой должности и по правительству в целом (с учетом очень "специфического" механизма его реального функционирования).

В указанном контексте, действительно, привлекли внимание вчерашние обещания Р.Кадырова "хороших и приятных" изменений после 9 мая, которые, скорее всего, касались предстоящих перемен в силовом блоке кабмина, в первую очередь в МО РФ, где при нынешнем руководителе в последнее время воцарилась очень нервная обстановка.

И, судя по боевому настрою главы Чечни и проявлениях неприкрытой лести со стороны М.Симоньян в его адрес, опять невольно подумалось, а не себя ли любимого он хочет видет в указанном "кресле"? Или, все-таки, только лоббирует туда своего человека, поскольку недавно в СМИ появилась информация о том, что Рамзану Ахматовичу поставили серьезный диагноз, и теперь все гадают, кто сменит его на посту руководителя региона?

BY Поднять Перископ!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/14853

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from id


Telegram Поднять Перископ!
FROM American