بررسی آسیب‌های حکومت به اشخاص در جرایم علیه امنیت ✍🏻شبنم سیاره
باید اشاره کرد که افزایش موارد نقض اصولْ در جریان قانون‌گذاری‌های پس از انقلاب یا به این معناست که در سال‌های پس از انقلاب، امنیت ملی آسیب‌پذیرتر شده و در معرض تخریب و نابودی است و مجریان قانون با برخوردهای شدید با مجرمان جرایم امنیتی و با زیر پا گذاشتن اصول و قوانینی که در همین سال‌های پس از انقلاب تصویب شده است، در پی ایجاد هراس در میان آنها هستند، و یا اگر این فرض اشتباه باشد، فرض دیگری اثبات می‌شود و آن اینکه قانون‌گذار بیش از اندازه و غیرمنطقی به این موضوع پرداخته است. علاوه بر تمام این موارد بهتر است به این موضوع نیز اشاره شود که جرایم علیه امنیت به غیر از مجازات‌های شدید، دارای مجازت‌های دیگری با درجهٔ پایین و خفیف‌تر هم می‌باشند؛ وجود چنین مجازات‌هایی گویای این مطلب است که بهتر است مجریان قانون و قانون‌گذاران مجازات‌های شدیدتر را نسبت به مجرمین خاصی اعمال کنند و برای «مجرمین اتفاقی» و «مواردی که اشخاص صرفاً مرتکب نافرمانی‌های مدنی می‌شوند»، لااقل مجازات‌های خفیف‌تری در نظر بگیرند. اگرچه هنوز هم هیچ ضمانت اجرایی‌ای برای حکومتی که به دلیل حفظ بقا و اقتدار خود اصول حقوق کیفری و بعضاً قواعد اخلاقی را زیر پا می‌گذارد وجود ندارد.
بررسی آسیب‌های حکومت به اشخاص در جرایم علیه امنیت ✍🏻شبنم سیاره
باید اشاره کرد که افزایش موارد نقض اصولْ در جریان قانون‌گذاری‌های پس از انقلاب یا به این معناست که در سال‌های پس از انقلاب، امنیت ملی آسیب‌پذیرتر شده و در معرض تخریب و نابودی است و مجریان قانون با برخوردهای شدید با مجرمان جرایم امنیتی و با زیر پا گذاشتن اصول و قوانینی که در همین سال‌های پس از انقلاب تصویب شده است، در پی ایجاد هراس در میان آنها هستند، و یا اگر این فرض اشتباه باشد، فرض دیگری اثبات می‌شود و آن اینکه قانون‌گذار بیش از اندازه و غیرمنطقی به این موضوع پرداخته است. علاوه بر تمام این موارد بهتر است به این موضوع نیز اشاره شود که جرایم علیه امنیت به غیر از مجازات‌های شدید، دارای مجازت‌های دیگری با درجهٔ پایین و خفیف‌تر هم می‌باشند؛ وجود چنین مجازات‌هایی گویای این مطلب است که بهتر است مجریان قانون و قانون‌گذاران مجازات‌های شدیدتر را نسبت به مجرمین خاصی اعمال کنند و برای «مجرمین اتفاقی» و «مواردی که اشخاص صرفاً مرتکب نافرمانی‌های مدنی می‌شوند»، لااقل مجازات‌های خفیف‌تری در نظر بگیرند. اگرچه هنوز هم هیچ ضمانت اجرایی‌ای برای حکومتی که به دلیل حفظ بقا و اقتدار خود اصول حقوق کیفری و بعضاً قواعد اخلاقی را زیر پا می‌گذارد وجود ندارد.
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
