Notice: file_put_contents(): Write of 13757 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрий Афонин | Telegram Webview: afonin_yuriy/2231 -
Telegram Group & Telegram Channel
Российские власти заявили, что на 10% уменьшат число чиновников в территориальных подразделениях федеральных ведомств. За последние 20 лет планы сократить аппарат оглашались многократно, однако все попытки оканчивались только дальнейшим ростом числа государственных и муниципальных управленцев.

Нам постоянно рассказывают сказки, что капитализм гораздо более экономен в этом вопросе, чем якобы погрязший в бюрократии Советский Союз. Но факты и цифры говорят прямо обратное.

В связи с новой попыткой сократить число бюрократов «Московский комсомолец» приводит такие данные:

⬛️ По данным Минфина, на каждую тысячу россиян сейчас приходится 16,4 чиновника, всего в стране их 2,4 млн человек

⬛️ В СССР аппарат госуправленцев насчитывал в 1985 году 2,03 млн человек, или 7,3 на тысячу человек населения.

И это притом, что в СССР практически вся экономика была государственной, и управляли ею те же госчиновники. А сейчас – большая часть экономики частная. Госаппарату уже не надо руководить десятками тысяч заводов, фабрик и совхозов, планировать их работу. Чтобы управлять частной экономикой, еще миллионы клерков сидят в офисах компаний. Казалось бы, зона ответственности государства значительно сократилась, и число госчиновников можно уменьшить. Но нет, наоборот, их стало в разы больше!

🛠 То есть, если взять функцию управления, капитализм просто чрезвычайно неэффективен и неэкономичен в сравнении с социализмом.

Одна из причин гигантского роста числа чиновников при капитализме – необходимость занять людей хоть чем-нибудь. Разорив огромную массу промышленных и сельскохозяйственных предприятий, резко сократив число больниц и школ, капитализм просто не может занять все население по-настоящему общественно полезным трудом. Пришлось создавать ниши искусственной занятости. Среди прочего – раздувать число чиновников.

По сути, нынешняя огромная армия чиновников управляет в основном сама собой. А также доставляет массу проблем социальной сфере. Расплодившиеся госуправленцы, чтобы оправдать свое существование, придумывают для подначальных учреждений все больше форм отчетности. В результате наши несчастные врачи и учителя вместо реальной работы вынуждены писать просто море ненужных бумаг. Нет житья от чиновников и малому бизнесу. Чем больше чиновников, тем больше проверок.

Но с началом СВО и введением 20 тысяч антироссийских санкций историческая ситуация для нашей страны коренным образом изменилась. Надо поднимать оборонку, надо проводить реальное, а не декларативное импортозамещение. В России возник дефицит кадров во многих отраслях. Конечно, особенно не хватает рабочих и инженеров. По данным опроса, проведенного порталом Superjob в 2024 году, 86% производственных и транспортных предприятий работают в условиях дефицита персонала.

Значит, сегодня просто необходимо менять нелепую структуру занятости, созданную за три десятилетия сырьевого капитализма, сокращать ниши искусственной занятости, переобучая людей и направляя их туда, где они сегодня они нужнее всего.

Будем надеяться, что в этот раз так и произойдет, и сокращение бюрократического аппарата не останется лишь громким заголовком в СМИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/afonin_yuriy/2231
Create:
Last Update:

Российские власти заявили, что на 10% уменьшат число чиновников в территориальных подразделениях федеральных ведомств. За последние 20 лет планы сократить аппарат оглашались многократно, однако все попытки оканчивались только дальнейшим ростом числа государственных и муниципальных управленцев.

Нам постоянно рассказывают сказки, что капитализм гораздо более экономен в этом вопросе, чем якобы погрязший в бюрократии Советский Союз. Но факты и цифры говорят прямо обратное.

В связи с новой попыткой сократить число бюрократов «Московский комсомолец» приводит такие данные:

⬛️ По данным Минфина, на каждую тысячу россиян сейчас приходится 16,4 чиновника, всего в стране их 2,4 млн человек

⬛️ В СССР аппарат госуправленцев насчитывал в 1985 году 2,03 млн человек, или 7,3 на тысячу человек населения.

И это притом, что в СССР практически вся экономика была государственной, и управляли ею те же госчиновники. А сейчас – большая часть экономики частная. Госаппарату уже не надо руководить десятками тысяч заводов, фабрик и совхозов, планировать их работу. Чтобы управлять частной экономикой, еще миллионы клерков сидят в офисах компаний. Казалось бы, зона ответственности государства значительно сократилась, и число госчиновников можно уменьшить. Но нет, наоборот, их стало в разы больше!

🛠 То есть, если взять функцию управления, капитализм просто чрезвычайно неэффективен и неэкономичен в сравнении с социализмом.

Одна из причин гигантского роста числа чиновников при капитализме – необходимость занять людей хоть чем-нибудь. Разорив огромную массу промышленных и сельскохозяйственных предприятий, резко сократив число больниц и школ, капитализм просто не может занять все население по-настоящему общественно полезным трудом. Пришлось создавать ниши искусственной занятости. Среди прочего – раздувать число чиновников.

По сути, нынешняя огромная армия чиновников управляет в основном сама собой. А также доставляет массу проблем социальной сфере. Расплодившиеся госуправленцы, чтобы оправдать свое существование, придумывают для подначальных учреждений все больше форм отчетности. В результате наши несчастные врачи и учителя вместо реальной работы вынуждены писать просто море ненужных бумаг. Нет житья от чиновников и малому бизнесу. Чем больше чиновников, тем больше проверок.

Но с началом СВО и введением 20 тысяч антироссийских санкций историческая ситуация для нашей страны коренным образом изменилась. Надо поднимать оборонку, надо проводить реальное, а не декларативное импортозамещение. В России возник дефицит кадров во многих отраслях. Конечно, особенно не хватает рабочих и инженеров. По данным опроса, проведенного порталом Superjob в 2024 году, 86% производственных и транспортных предприятий работают в условиях дефицита персонала.

Значит, сегодня просто необходимо менять нелепую структуру занятости, созданную за три десятилетия сырьевого капитализма, сокращать ниши искусственной занятости, переобучая людей и направляя их туда, где они сегодня они нужнее всего.

Будем надеяться, что в этот раз так и произойдет, и сокращение бюрократического аппарата не останется лишь громким заголовком в СМИ.

BY Юрий Афонин




Share with your friend now:
group-telegram.com/afonin_yuriy/2231

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from id


Telegram Юрий Афонин
FROM American