А если Маркс пересказывает во многом чужие идеи и в целом это всё витало, что-то даже не одно столетие, почему всё-таки марксизм? Что именно такого сделал/добавил Маркс, что это прочно спаялось с его именем и раскрутилось как "марксизм"? Просто собрал идеи и актуализировал? Или роль сыграл Первый Интернационал, что появилась впервые международная организация подобной направленности? Или может даже успех пришел благодаря Ленину, что он получил власть в России с Марксом на знамени? (А ведь был же и немарксистский социализм, те же эсеры)
Как уже сказано выше, марксизм интересен именно как целостное явление, а в таком качестве он всё-таки сформирован Марксом и Энгельсом.
Маркс был компилятором, но компилятором безусловно талантливым. Большое количество разнородных явлений он (совместно с Энгельсом) свёл в единую стройную систему.
Однако люди которые ищут в трудах Маркса какую-то утерянную истину ищут не там: почти все свои главные идеи Маркс заимствовал. И да, из святой троицы Маркс-Энгельс-Ленин, умный – Энгельс.
А если Маркс пересказывает во многом чужие идеи и в целом это всё витало, что-то даже не одно столетие, почему всё-таки марксизм? Что именно такого сделал/добавил Маркс, что это прочно спаялось с его именем и раскрутилось как "марксизм"? Просто собрал идеи и актуализировал? Или роль сыграл Первый Интернационал, что появилась впервые международная организация подобной направленности? Или может даже успех пришел благодаря Ленину, что он получил власть в России с Марксом на знамени? (А ведь был же и немарксистский социализм, те же эсеры)
Как уже сказано выше, марксизм интересен именно как целостное явление, а в таком качестве он всё-таки сформирован Марксом и Энгельсом.
Маркс был компилятором, но компилятором безусловно талантливым. Большое количество разнородных явлений он (совместно с Энгельсом) свёл в единую стройную систему.
Однако люди которые ищут в трудах Маркса какую-то утерянную истину ищут не там: почти все свои главные идеи Маркс заимствовал. И да, из святой троицы Маркс-Энгельс-Ленин, умный – Энгельс.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from id
