К вопросу о передаче знаний (knowledge transmission). Недавно сравнительно начала заниматься этой темой в традиционных медицинских системах и могу сказать, что в традиции устные разъяснения были очень важны, чуть ли не важнее чем сам написанный текст. Сейчас это сохранилось в полной мере разве что в Менцхиканге (колледже тибетской медицины в Дхармсале, Индия). В Китае образование тибетской медицине больше адаптировано под западное, там уже есть учебники, которые, предполагается, студент может освоить и сам. А в Аюрведе конкретно традиция устных разъяснений осталась лишь в редких гурукулах, но не в государственных колледжах. Я связываю это с тем, что тибетская медицина сохранила преподавание на тибетском языке по аутентичным текстам, которые, даже зная тибетский, невозможно понять досконально без учителя. Чиновники от Аюрведы же в погоне за западом большую часть текстов перевели на английский, тем самым упростили. Санскрит, на котором написаны коренные аюрведические тексты, учат все студенты, а вот знают и могут понять единицы.
К вопросу о передаче знаний (knowledge transmission). Недавно сравнительно начала заниматься этой темой в традиционных медицинских системах и могу сказать, что в традиции устные разъяснения были очень важны, чуть ли не важнее чем сам написанный текст. Сейчас это сохранилось в полной мере разве что в Менцхиканге (колледже тибетской медицины в Дхармсале, Индия). В Китае образование тибетской медицине больше адаптировано под западное, там уже есть учебники, которые, предполагается, студент может освоить и сам. А в Аюрведе конкретно традиция устных разъяснений осталась лишь в редких гурукулах, но не в государственных колледжах. Я связываю это с тем, что тибетская медицина сохранила преподавание на тибетском языке по аутентичным текстам, которые, даже зная тибетский, невозможно понять досконально без учителя. Чиновники от Аюрведы же в погоне за западом большую часть текстов перевели на английский, тем самым упростили. Санскрит, на котором написаны коренные аюрведические тексты, учат все студенты, а вот знают и могут понять единицы.
BY Три золотых орешка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from id
