Notice: file_put_contents(): Write of 1849 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14137 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Аполлон Григорьев | Telegram Webview: apollon_grigoryev/682 -
Telegram Group & Telegram Channel
СССР - империя позитивной дискриминации 3/3

Первая часть

Вторая часть

Платили и каялись

В 1923 г. был создан союзно-республиканский дотационный фонд СССР, формировавшийся за счёт только одной…РСФСР,которая из него ничего не получала.Фонд должен был содействовать социальному и экономическому развитию всех союзных республик, включая Украину.

В 1924-1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90%, а Украины - более 60%. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159, 8 млн. руб. Таджикистану - 250, 7, Узбекистану - 86, 3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) - 129, 1.

В результате такой политики за период 1922-1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении - в 527, в Узбекистане - в 239, Казахстане - в 601 раз.

По данным председателя Совета Министров РСФСР в 1990-1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30% своего годового бюджета - 46 млрд. руб. в год.

Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 "братских республик".

Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы.»

"Как была нищей, так и осталась"

Новые власти в своей национальной и региональной политике стали руководствоваться определенными идеологическими приоритетами. Одним из них была политика "уравнения" развития регионов, "ликвидации фактического неравенства". И делалось это побольше мере за счёт русского народа, русского крестьянина и русского рабочего, что сказалась на его материальном состоянии.

Так, в 1988 г. этнографы В. В. Коротеева и О. И. Шкаратан писали в академическом журнале "История СССР": "На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РCФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик."

Писатель Александр Кузнецов в 97 году, подводя итоги советской власти, сетовал:

«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась»


91 год. Раздираемая национальными противоречиями страна, несмотря на все успехи по развитию экономики окраин, которыми так хвалился Горбачёв, перестала существовать. А в бывших республиках Союза к своим кормильцам, учителям и, честно сказать, цивилизаторам стали относится так, что русские люди побежали от откровенного геноцида обратно в Россию.

Такая вот благодарность. Таков был итог политики "позитивной дискриминации".

Подписаться



group-telegram.com/apollon_grigoryev/682
Create:
Last Update:

СССР - империя позитивной дискриминации 3/3

Первая часть

Вторая часть

Платили и каялись

В 1923 г. был создан союзно-республиканский дотационный фонд СССР, формировавшийся за счёт только одной…РСФСР,которая из него ничего не получала.Фонд должен был содействовать социальному и экономическому развитию всех союзных республик, включая Украину.

В 1924-1925 гг. доля средств центра, скажем, в бюджете Туркмении составляла 90%, а Украины - более 60%. Опубликованные отчеты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934 и 1935 гг. показывают, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159, 8 млн. руб. Таджикистану - 250, 7, Узбекистану - 86, 3, ЗСФСР (в ее состав до 1936 г. входили Грузия, Армения и Азербайджан) - 129, 1.

В результате такой политики за период 1922-1972 гг. промышленное производство возросло в Таджикистане в 513 раз, в Армении - в 527, в Узбекистане - в 239, Казахстане - в 601 раз.

По данным председателя Совета Министров РСФСР в 1990-1991 гг. И. С. Силаева, в течение всех лет советской власти Россия ежегодно выплачивала союзным республикам, включая и Прибалтийские, около 30% своего годового бюджета - 46 млрд. руб. в год.

Производство на душу населения в РСФСР было в 1,5 раза выше, чем в других республиках, а потребление в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии. Даже на закате советской эпохи, занимая первое место по промышленному производству, РСФСР по душевому доходу стояла только на 10-м месте среди 15 "братских республик".

Кроме того, говоря словами К. Л. Гильчевского из письма Калинину, в Советском Союзе «не только русский рабочий и мужик содержит окраины, он строит для них фабрики и заводы.»

"Как была нищей, так и осталась"

Новые власти в своей национальной и региональной политике стали руководствоваться определенными идеологическими приоритетами. Одним из них была политика "уравнения" развития регионов, "ликвидации фактического неравенства". И делалось это побольше мере за счёт русского народа, русского крестьянина и русского рабочего, что сказалась на его материальном состоянии.

Так, в 1988 г. этнографы В. В. Коротеева и О. И. Шкаратан писали в академическом журнале "История СССР": "На текущий момент состояние социальной инфраструктуры в крупных городах РCФСР существенно хуже, чем в столицах и других крупных городах большинства республик."

Писатель Александр Кузнецов в 97 году, подводя итоги советской власти, сетовал:

«Горько становится на душе, когда видишь старые русские города. Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то что кавказские или среднеазиатские. Ереван целиком построен в годы советской власти. Раньше он состоял из глинобитных и каменных одноэтажных домишек, а теперь возведен из благоустроенных многоэтажных и, заметьте, нетиповых домов, облицованных разноцветным туфом. И ни одного старого дома во всем городе. Советский период – золотой век для Армении. В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали ее, выглядит как картинка. Все остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах. О среднеазиатских республиках и говорить нечего – дворцы, театры, парки, фонтаны, все в граните и мраморе, в каменной резьбе. Богатели, тяжелели 70 лет края государства, чтобы, насытившись, потом отвалиться. Россия же как была нищей, так и осталась»


91 год. Раздираемая национальными противоречиями страна, несмотря на все успехи по развитию экономики окраин, которыми так хвалился Горбачёв, перестала существовать. А в бывших республиках Союза к своим кормильцам, учителям и, честно сказать, цивилизаторам стали относится так, что русские люди побежали от откровенного геноцида обратно в Россию.

Такая вот благодарность. Таков был итог политики "позитивной дискриминации".

Подписаться

BY Аполлон Григорьев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/apollon_grigoryev/682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from id


Telegram Аполлон Григорьев
FROM American