Notice: file_put_contents(): Write of 3393 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11585 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НЕРУССКИЙ | Telegram Webview: ar_mukhametov/481 -
Видимо, идея открытия, вместо полноценных мечетей, исламских центров в крупных городах РФ вне мусульманских нацреспублик и мест компактного проживания уперлась в стену, раз уж такой масштаб проблема приобрела. Наезды на молельные дома снова обсуждали на Алиф.ТВ. Лет 10 назад некоторые чиновники предложили почти как панацею: оборудуйте (типа, как в Европе) мусалли в частных домах, на складах, в гаражах, офисах, подворотнях и т.д., т.к. полноценная мечеть - сложно, да и местные жители везде и всегда против из-за мигрантов, беспорядка и вообще чужих. Сейчас мы видим, что «новаторский подход» себя не оправдал. Пришли к логическому финалу. Любой паллиатив имеет свой срок. Без официального статуса культового места (по уточненным позже законам) нельзя проводить коллективные молитвы и проч. Верующий считает, что он пришел в мечеть (раз там по полуофициальной договоренности имамы от муфтиятов ведут религиозную деятельность и просвещение), по бумагам же он участвует почти в нелегальной деятельности некоего «культурного центра». Такой рассинхрон должен быть устранен, что и происходит, тем более, сейчас это легко. Даже во время СВО работа кипит. Где-то больше, где-то меньше. Ситуацию надо смотреть в каждом конкретном случае. В общем, вернулись на исходное: альтернативы полноценной мечети во всех смыслах (и для мусульман, и для чиновников) нет. Но и возможности открыть такую, вместо кустарного исламского центра или молельни в частном доме, тоже практически нет. Видео: https://m.youtube.com/watch?v=qaljIeQMGF0
Видимо, идея открытия, вместо полноценных мечетей, исламских центров в крупных городах РФ вне мусульманских нацреспублик и мест компактного проживания уперлась в стену, раз уж такой масштаб проблема приобрела. Наезды на молельные дома снова обсуждали на Алиф.ТВ. Лет 10 назад некоторые чиновники предложили почти как панацею: оборудуйте (типа, как в Европе) мусалли в частных домах, на складах, в гаражах, офисах, подворотнях и т.д., т.к. полноценная мечеть - сложно, да и местные жители везде и всегда против из-за мигрантов, беспорядка и вообще чужих. Сейчас мы видим, что «новаторский подход» себя не оправдал. Пришли к логическому финалу. Любой паллиатив имеет свой срок. Без официального статуса культового места (по уточненным позже законам) нельзя проводить коллективные молитвы и проч. Верующий считает, что он пришел в мечеть (раз там по полуофициальной договоренности имамы от муфтиятов ведут религиозную деятельность и просвещение), по бумагам же он участвует почти в нелегальной деятельности некоего «культурного центра». Такой рассинхрон должен быть устранен, что и происходит, тем более, сейчас это легко. Даже во время СВО работа кипит. Где-то больше, где-то меньше. Ситуацию надо смотреть в каждом конкретном случае. В общем, вернулись на исходное: альтернативы полноценной мечети во всех смыслах (и для мусульман, и для чиновников) нет. Но и возможности открыть такую, вместо кустарного исламского центра или молельни в частном доме, тоже практически нет. Видео: https://m.youtube.com/watch?v=qaljIeQMGF0
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from id
