Ну, ув. Танкодром, сравнения такого типа - они такие сравнения. Мы не отрицаем, шо любой "Абрамс" с любыми цифрами и буквами после М1 является куда лучшим танком для войны (несмотря на кучу врождённых минусов), чем любой же "Лохопард-2" с любыми А и цифрами. Хотя долгое время уступал по СУО.
Однако, такие картиночки-сравнения имеют уровень объективности "плинтус". С чего бы это уровень выживаемости при обстреле с разных ракурсов у танков (учитывая еще, шо это старые модификации) сильно отличается? Разница в защите кормы, бортов, крыши - не так велика. Да и лба, на тот момент, тоже. Да и позже. Компоновочные приколы "Лëвы" с расположением трех самых ценных членов экипажа и основной укладки БК на одной линии напротив огромной дыры в защите - это одно. Но и у "Абраши" таки не фонтан со лба, в районе ВЛД 38мм😉.
Насчёт противоминной стойкости - проблемы "Лохопарда-2" известны еще с приключений канадцев в Афгане и турок в Сирии. Но тезис про невозможность закорачивания гусеницы - ну, такое. Скорее, у колбасен-панцера просто БК сдетонирует, при лопнувшем мигом корпусе😂.
Ну, ув. Танкодром, сравнения такого типа - они такие сравнения. Мы не отрицаем, шо любой "Абрамс" с любыми цифрами и буквами после М1 является куда лучшим танком для войны (несмотря на кучу врождённых минусов), чем любой же "Лохопард-2" с любыми А и цифрами. Хотя долгое время уступал по СУО.
Однако, такие картиночки-сравнения имеют уровень объективности "плинтус". С чего бы это уровень выживаемости при обстреле с разных ракурсов у танков (учитывая еще, шо это старые модификации) сильно отличается? Разница в защите кормы, бортов, крыши - не так велика. Да и лба, на тот момент, тоже. Да и позже. Компоновочные приколы "Лëвы" с расположением трех самых ценных членов экипажа и основной укладки БК на одной линии напротив огромной дыры в защите - это одно. Но и у "Абраши" таки не фонтан со лба, в районе ВЛД 38мм😉.
Насчёт противоминной стойкости - проблемы "Лохопарда-2" известны еще с приключений канадцев в Афгане и турок в Сирии. Но тезис про невозможность закорачивания гусеницы - ну, такое. Скорее, у колбасен-панцера просто БК сдетонирует, при лопнувшем мигом корпусе😂.
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from id
