Telegram Group & Telegram Channel
⚡️Как переписывают историю

Не днях мекленбургский министр юстиции (sic!) от «Левых» Жаклин Бернхардт представила свое отношение к ГДР, вызвав немалый скандал в СМИ и общественном дискурсе. В интервью SVZ она заявила, что в Восточной Германии «была несправедливость, но говорить сейчас, что это неправовое государство… Это юридически неопределённый термин, принижающий достижения восточных немцев».

Весьма наивно ожидать от политика из партии-преемницы той самой СЕПГ критического отношения к тоталитарному прошлому, но Бернхардт пошла дальше. В интервью ее спросили, согласна ли она с определением диктатуры как отсутствие разделения властей. Однако ответ, судя по всему, был цензурирован по просьбе Министерства юстиции. Что в действительности ответил политик — неизвестно.

Раз «Левые» занимаются релятивизацией истории и оправдывают коммунистические преступления, будучи «демократической» и парламентской фракцией (более предпочтительной для сотрудничества, нежели АдГ), уместно припомнить грехи восточногерманской диктатуры:

— принудительная коллективизация и экспроприация собственности;
— монополия власти СЕПГ, отсутствие свободных выборов;
— ограничение прав и свобод граждан;
— строительство Берлинской стены (140 застреленных при попытке побега);
— пропаганда, цензура, насильственное насаждение гомогенной этики и милитаризация;
— репрессии и подавление оппозиции;
— тотальная слежка за гражданами (Штази);
— и, наконец, вина за колоссальное экономическое отставание и экологическое загрязнение.

Все это — исторические факты, позволяющие логически вывести заключение, что ГДР была не правовым государством, а коммунистической диктатурой. И как раз-таки отрицание этого принижает достоинство восточных немцев, которые были вынуждены страдать, терять друзей и близких под гнетом режима.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/252
Create:
Last Update:

⚡️Как переписывают историю

Не днях мекленбургский министр юстиции (sic!) от «Левых» Жаклин Бернхардт представила свое отношение к ГДР, вызвав немалый скандал в СМИ и общественном дискурсе. В интервью SVZ она заявила, что в Восточной Германии «была несправедливость, но говорить сейчас, что это неправовое государство… Это юридически неопределённый термин, принижающий достижения восточных немцев».

Весьма наивно ожидать от политика из партии-преемницы той самой СЕПГ критического отношения к тоталитарному прошлому, но Бернхардт пошла дальше. В интервью ее спросили, согласна ли она с определением диктатуры как отсутствие разделения властей. Однако ответ, судя по всему, был цензурирован по просьбе Министерства юстиции. Что в действительности ответил политик — неизвестно.

Раз «Левые» занимаются релятивизацией истории и оправдывают коммунистические преступления, будучи «демократической» и парламентской фракцией (более предпочтительной для сотрудничества, нежели АдГ), уместно припомнить грехи восточногерманской диктатуры:

— принудительная коллективизация и экспроприация собственности;
— монополия власти СЕПГ, отсутствие свободных выборов;
— ограничение прав и свобод граждан;
— строительство Берлинской стены (140 застреленных при попытке побега);
— пропаганда, цензура, насильственное насаждение гомогенной этики и милитаризация;
— репрессии и подавление оппозиции;
— тотальная слежка за гражданами (Штази);
— и, наконец, вина за колоссальное экономическое отставание и экологическое загрязнение.

Все это — исторические факты, позволяющие логически вывести заключение, что ГДР была не правовым государством, а коммунистической диктатурой. И как раз-таки отрицание этого принижает достоинство восточных немцев, которые были вынуждены страдать, терять друзей и близких под гнетом режима.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from id


Telegram Бундесканцлер
FROM American