Telegram Group & Telegram Channel
Мы посмотрели «Другого человека» - фильм-компаньон к «Субстанции»

Это, можно сказать, мужская версия «Субстанции» с перспективы одиночки-инцела; по сюжету, начинающий актер Эдвард с лицом Человека-слона после экспериментального лечения обретает внешность красавца Себастьяна Стэна - при этом роль в пьесе, для которой он был рожден, уходит в пользу Освальда, мужчины с тем же диагнозом, который, тем не менее, ничуть не стесняется собственного вида.

История напоминает много знакомых сюжетов, и ощущение сшитого из разных референсов полотнища никуда не денется - всплывают имена, понятное дело, Линча, а также главных нью-йоркских невротиков Чарли Кауфмана и Вуди Аллена; кино не обладает яркой идентичностью, подобно своему герою, и подчас будто боится принимать неожиданные решения.

Чем берет «Другой человек», так это мягкой интонацией и авторской позицией - при полном наборе поводов для боди-хоррора главный герой остаётся в оптике фильма (к слову, снятого на как бы сглаживающую неприглядность персонажа 16-мм пленку) таким же нормальным, как и остальные - что подчеркивает центральную мысль об индивидуальной ответственности за свою жизнь, мол, как бы ты ни выглядел, себя стоит ценить и уважать.

В полной мере идея реализуется через контраст двух перфомансов - Себастиана Стэна, который отыгрывает трансформацию вудиалленовской робости в хрупкую маскулинность - и Адама Пирсона, актера, запомнившегося нам по «Побудь в моей шкуре» - он живет с нейрофибраматозом в реальности и так же, как и Освальд, ужасно притягателен в своей самоуверенности.

В «Другом человеке» хватает абсурда с серьезным лицом, а вот возможность поиграть с сюрреализмом упустили, сознательно оставаясь в плоскости реального - и все же фильм оттого менее действенным не стал; пускай, внешне изменится можно до неузнаваемости, никакие операции не исправят внутреннее уродство.

#Новинки



group-telegram.com/cinemacritique/10706
Create:
Last Update:

Мы посмотрели «Другого человека» - фильм-компаньон к «Субстанции»

Это, можно сказать, мужская версия «Субстанции» с перспективы одиночки-инцела; по сюжету, начинающий актер Эдвард с лицом Человека-слона после экспериментального лечения обретает внешность красавца Себастьяна Стэна - при этом роль в пьесе, для которой он был рожден, уходит в пользу Освальда, мужчины с тем же диагнозом, который, тем не менее, ничуть не стесняется собственного вида.

История напоминает много знакомых сюжетов, и ощущение сшитого из разных референсов полотнища никуда не денется - всплывают имена, понятное дело, Линча, а также главных нью-йоркских невротиков Чарли Кауфмана и Вуди Аллена; кино не обладает яркой идентичностью, подобно своему герою, и подчас будто боится принимать неожиданные решения.

Чем берет «Другой человек», так это мягкой интонацией и авторской позицией - при полном наборе поводов для боди-хоррора главный герой остаётся в оптике фильма (к слову, снятого на как бы сглаживающую неприглядность персонажа 16-мм пленку) таким же нормальным, как и остальные - что подчеркивает центральную мысль об индивидуальной ответственности за свою жизнь, мол, как бы ты ни выглядел, себя стоит ценить и уважать.

В полной мере идея реализуется через контраст двух перфомансов - Себастиана Стэна, который отыгрывает трансформацию вудиалленовской робости в хрупкую маскулинность - и Адама Пирсона, актера, запомнившегося нам по «Побудь в моей шкуре» - он живет с нейрофибраматозом в реальности и так же, как и Освальд, ужасно притягателен в своей самоуверенности.

В «Другом человеке» хватает абсурда с серьезным лицом, а вот возможность поиграть с сюрреализмом упустили, сознательно оставаясь в плоскости реального - и все же фильм оттого менее действенным не стал; пускай, внешне изменится можно до неузнаваемости, никакие операции не исправят внутреннее уродство.

#Новинки

BY Cinema Critique




Share with your friend now:
group-telegram.com/cinemacritique/10706

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from id


Telegram Cinema Critique
FROM American