Понад вісім з половиною тисяч дітей у місті Лубни на Полтавщині не могли повною мірою реалізувати своє право на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави. Ця ситуація склалася через те, що служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району не мала статусу юридичної особи, що суперечить вимогам законодавства.
❗️Через це становище дітей у громаді, особливо тих, які потребують особливої уваги держави — дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, — могло суттєво погіршитися.
Без статусу юридичної особи служба не мала права самостійно ухвалювати рішення щодо дітей, наприклад, тимчасово влаштовувати дитину, яка залишилася без піклування батьків, підписувати акти про обстеження умов проживання дитини чи про оцінку рівня її безпеки, а також представляти інтереси дітей у судах.
🗣Для відновлення права дітей на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави, я скерував подання до компетентних органів влади та звернувся до міського голови міста Лубни. Як результат, з 1 січня 2025 року, відповідно до рішення Лубенської міської ради, службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області буде надано статус юридичної особи публічного права.
Діти мають відчувати впевненість у тому, що держава стоїть на захисті їхніх прав і забезпечує всі необхідні умови для їхнього стабільного розвитку та благополучного майбутнього.
Понад вісім з половиною тисяч дітей у місті Лубни на Полтавщині не могли повною мірою реалізувати своє право на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави. Ця ситуація склалася через те, що служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району не мала статусу юридичної особи, що суперечить вимогам законодавства.
❗️Через це становище дітей у громаді, особливо тих, які потребують особливої уваги держави — дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, і дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, — могло суттєво погіршитися.
Без статусу юридичної особи служба не мала права самостійно ухвалювати рішення щодо дітей, наприклад, тимчасово влаштовувати дитину, яка залишилася без піклування батьків, підписувати акти про обстеження умов проживання дитини чи про оцінку рівня її безпеки, а також представляти інтереси дітей у судах.
🗣Для відновлення права дітей на належний соціальний захист, допомогу та компетентний нагляд з боку держави, я скерував подання до компетентних органів влади та звернувся до міського голови міста Лубни. Як результат, з 1 січня 2025 року, відповідно до рішення Лубенської міської ради, службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області буде надано статус юридичної особи публічного права.
Діти мають відчувати впевненість у тому, що держава стоїть на захисті їхніх прав і забезпечує всі необхідні умови для їхнього стабільного розвитку та благополучного майбутнього.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from id
