Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️ Максим Быстров, предправления НП СР на сессии Развитие отраслей ТЭК России: стратегия и регулирование
Электроэнергетика России: новый инвестиционный цикл РЭН-2024

Так, все, что вы хотите знать об инвестициях за пять минут. Короткий ответ на ваш вопрос, ничего не надо делать. Смотрите, Казахстан не делал, долго не вкладывал в энергетику, эксплуатировал советские заделы. Сейчас в итоге Казахстан берет у нас постоянно помощь из нашей энергосистемы, там 200-300
мегаватт.

О, 1800, вот сегодня мне Александра Геннадьевна подсказывает. Это вот нам, у
нас как бы нет, у Казахстана есть Россия, а у России нет у кого подпитываться, поэтому нам приходится строить все самим.

Теперь, если серьезно, какие у нас механизмы есть привлечения инвестиций? Давайте сначала посмотрим на то, что есть. Это прежде всего КомНГО, конкурентный отбор мощности новых генерирующих мощностей.

Механизм явно нуждается в донастройке, сталкивается с трудностями. Я думаю,
что надо пересматривать концепцию такого рода в сторону проведения нейтральных отборов, нейтральных с точки зрения технологий, и уходить от
отборов по капексу, по наименьшему капексу, в сторону отбора по наименьшему
LCOE или одноставочной цены.

При этом тут есть некоторая развилка. Сегодня СИПР, это схема и программа развития, имеет шестилетний горизонт. АЭС и ГЭС требует более длительных сроков строительства и планирования. Поэтому, если они хотят участвовать в нейтральном конкурсе, то им нужны какие-то замещающие быстро возводимые
мощности, которые могут помочь, пока они построятся.

В КОМ НГО есть такой механизм, и его надо, мне кажется, использовать. У нас сейчас будет утверждена генеральная схема, она сейчас активно обсуждается, прямо на этом мероприятии, до 42-го года. Она позволит планировать более длительные процессы.

И вот как раз пресловутые 40 триллионов рублей, они как раз относятся к тому объему генерации, который должен быть построен до 2042 года. Тут достаточно длинный горизонт. И построить надо не много, не мало, а почти 90 гигаватт мощности. Для сравнения, вся существующая энергосистема, это примерно 250 гигаватт.

То есть надо треть от существующей построить. Понятно, что это требует
серьезных вложений. Есть еще один механизм, так называемый КОМмод, извините за наши сокращения, конкурентный.

Это конкурентный отбор модернизируемых мощностей. Он, в принципе, неплохо себя показал, как достаточно дешевый механизм, позволяющий сильно изношенные мощности модернизировать иногда даже с увеличением мощности.
Но мы тут Америку не открываем, ремонтируем паровоз, никуда с точки зрения технологии не уходим.

Следующие коммоды планируется делать с треком на модернизацию
паросилового цикла в парогазовый, что тоже, наверное, правильно, но стоить будет точно дороже. Что еще у нас? У нас есть ДПМ ВИЭ 2.0.

продолжение…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/energy_lounge/8529
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️ Максим Быстров, предправления НП СР на сессии Развитие отраслей ТЭК России: стратегия и регулирование
Электроэнергетика России: новый инвестиционный цикл РЭН-2024

Так, все, что вы хотите знать об инвестициях за пять минут. Короткий ответ на ваш вопрос, ничего не надо делать. Смотрите, Казахстан не делал, долго не вкладывал в энергетику, эксплуатировал советские заделы. Сейчас в итоге Казахстан берет у нас постоянно помощь из нашей энергосистемы, там 200-300
мегаватт.

О, 1800, вот сегодня мне Александра Геннадьевна подсказывает. Это вот нам, у
нас как бы нет, у Казахстана есть Россия, а у России нет у кого подпитываться, поэтому нам приходится строить все самим.

Теперь, если серьезно, какие у нас механизмы есть привлечения инвестиций? Давайте сначала посмотрим на то, что есть. Это прежде всего КомНГО, конкурентный отбор мощности новых генерирующих мощностей.

Механизм явно нуждается в донастройке, сталкивается с трудностями. Я думаю,
что надо пересматривать концепцию такого рода в сторону проведения нейтральных отборов, нейтральных с точки зрения технологий, и уходить от
отборов по капексу, по наименьшему капексу, в сторону отбора по наименьшему
LCOE или одноставочной цены.

При этом тут есть некоторая развилка. Сегодня СИПР, это схема и программа развития, имеет шестилетний горизонт. АЭС и ГЭС требует более длительных сроков строительства и планирования. Поэтому, если они хотят участвовать в нейтральном конкурсе, то им нужны какие-то замещающие быстро возводимые
мощности, которые могут помочь, пока они построятся.

В КОМ НГО есть такой механизм, и его надо, мне кажется, использовать. У нас сейчас будет утверждена генеральная схема, она сейчас активно обсуждается, прямо на этом мероприятии, до 42-го года. Она позволит планировать более длительные процессы.

И вот как раз пресловутые 40 триллионов рублей, они как раз относятся к тому объему генерации, который должен быть построен до 2042 года. Тут достаточно длинный горизонт. И построить надо не много, не мало, а почти 90 гигаватт мощности. Для сравнения, вся существующая энергосистема, это примерно 250 гигаватт.

То есть надо треть от существующей построить. Понятно, что это требует
серьезных вложений. Есть еще один механизм, так называемый КОМмод, извините за наши сокращения, конкурентный.

Это конкурентный отбор модернизируемых мощностей. Он, в принципе, неплохо себя показал, как достаточно дешевый механизм, позволяющий сильно изношенные мощности модернизировать иногда даже с увеличением мощности.
Но мы тут Америку не открываем, ремонтируем паровоз, никуда с точки зрения технологии не уходим.

Следующие коммоды планируется делать с треком на модернизацию
паросилового цикла в парогазовый, что тоже, наверное, правильно, но стоить будет точно дороже. Что еще у нас? У нас есть ДПМ ВИЭ 2.0.

продолжение…

BY Энергетическая гостиная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/energy_lounge/8529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from id


Telegram Энергетическая гостиная
FROM American