Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/etofaib/-2521" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Kill Tony</a> – лучшее в мире стендап-шоу – рекламирует виагру. У <a href="https://t.me/etofaib/2758-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Это Файб | Telegram Webview: etofaib/2845 -
Telegram Group & Telegram Channel
Рекламные интеграции на Ютубе в США и России – два разных мира. Мы их сравнили.

Креативные заходы, главные бренды страны, кинематографичные и смешные интеграции – все это в порядке вещей у нас и вообще не котируется за океаном.

Kill Tony – лучшее в мире стендап-шоу – рекламирует виагру. У Эни Остина в спонсорах непонятный бренд трусов. Кейсы, бурмалда и все, что в русском Ютубе уже лет шесть как порицается или считается репутационно сомнительным – всего этого там навалом.

Джо Роган рекламирует ноунейм-корм для собак. Лекс Фридман вообще бренды не упоминает – вместо этого просит ознакомиться со стеной из ссылок под видео.

Известных брендов при этом – минимум.

Ресерч

Мы антинаучно отобрали 50 американских ютуберов (верхний топ Ютуба + мои подписки) и взял по 10 последних видео у каждого.

Из 500 роликов спонсоров заметил лишь в 285, и в половине случаев это была разовая интеграция, а не кампания. Если разносить по категориям:

👕Онлайн-магазины одежды и аксессуаров – в 9% видео.

🧸Игры на ПК и смартфон – тоже 9%.

💊Медтех (телемедицина, сервисы поиска спецов) – 6%.

🤑Финтех (трейдинг, кошельки, опционы) – 6%.

🍆Продукты питания, техника, ПО для е-кома и ВПН – эти группы рекламодателей встречаются в 4% видео каждая.

Остальные категории статистически незначимы: среди них есть дичь (снюс, ганшопы), но в основном это обычный малый бизнес – магазины мебели, мини-отели, энергетики.

Крупных брендов мало, но они есть: Walmart, Samsung и даже Lamborghini. Однако они чаще всего идут только к обладателям бриллиантовой кнопки.

Но и с ними не все так гладко.

Другой уровень

По иронии, именно у блогеров с 10+ млн подписчиков меньше всего рекламы. Их ценник никто не тянет, кроме тех, кто покупает рекламу напрямую через Google.

Тот же MrBeast говорит, что ему проще создавать бизнесы и самому их рекламить, чем ждать предложений – настолько у человека все дорого.

Но у небольших блогеров рекламы тоже мало, а та, что есть – от ноунейм-брендов, которых не встретишь на ТВ или в интернет-СМИ.

Почему так?

1. Узнаваемость. Именно она нужна небольшому бизнесу, и достигается она за счет интеграций, когда селеба показывает ваш гриль и говорит "Качество – мое почтение".

Крупные бренды и так всем знакомы, так что им логичнее закупать рекламу через Google (отключена в РФ). Интеграции им ни к чему.

2. Другие платформы. Инст, Тикток и CTV (ТВ с интернет-доступом) – там рекламодатели размещаются охотнее из-за 1) цены: на Ютубе она самая высокая; 2) аудитории: ее там просто больше.

3. Выбор. У блогеров США он есть – спасибо выгодным условиям партнерства с Ютубом. Не хочешь разбавлять контент интеграциями – не надо: деньги с партнерки все равно тебя прокормят.



group-telegram.com/etofaib/2845
Create:
Last Update:

Рекламные интеграции на Ютубе в США и России – два разных мира. Мы их сравнили.

Креативные заходы, главные бренды страны, кинематографичные и смешные интеграции – все это в порядке вещей у нас и вообще не котируется за океаном.

Kill Tony – лучшее в мире стендап-шоу – рекламирует виагру. У Эни Остина в спонсорах непонятный бренд трусов. Кейсы, бурмалда и все, что в русском Ютубе уже лет шесть как порицается или считается репутационно сомнительным – всего этого там навалом.

Джо Роган рекламирует ноунейм-корм для собак. Лекс Фридман вообще бренды не упоминает – вместо этого просит ознакомиться со стеной из ссылок под видео.

Известных брендов при этом – минимум.

Ресерч

Мы антинаучно отобрали 50 американских ютуберов (верхний топ Ютуба + мои подписки) и взял по 10 последних видео у каждого.

Из 500 роликов спонсоров заметил лишь в 285, и в половине случаев это была разовая интеграция, а не кампания. Если разносить по категориям:

👕Онлайн-магазины одежды и аксессуаров – в 9% видео.

🧸Игры на ПК и смартфон – тоже 9%.

💊Медтех (телемедицина, сервисы поиска спецов) – 6%.

🤑Финтех (трейдинг, кошельки, опционы) – 6%.

🍆Продукты питания, техника, ПО для е-кома и ВПН – эти группы рекламодателей встречаются в 4% видео каждая.

Остальные категории статистически незначимы: среди них есть дичь (снюс, ганшопы), но в основном это обычный малый бизнес – магазины мебели, мини-отели, энергетики.

Крупных брендов мало, но они есть: Walmart, Samsung и даже Lamborghini. Однако они чаще всего идут только к обладателям бриллиантовой кнопки.

Но и с ними не все так гладко.

Другой уровень

По иронии, именно у блогеров с 10+ млн подписчиков меньше всего рекламы. Их ценник никто не тянет, кроме тех, кто покупает рекламу напрямую через Google.

Тот же MrBeast говорит, что ему проще создавать бизнесы и самому их рекламить, чем ждать предложений – настолько у человека все дорого.

Но у небольших блогеров рекламы тоже мало, а та, что есть – от ноунейм-брендов, которых не встретишь на ТВ или в интернет-СМИ.

Почему так?

1. Узнаваемость. Именно она нужна небольшому бизнесу, и достигается она за счет интеграций, когда селеба показывает ваш гриль и говорит "Качество – мое почтение".

Крупные бренды и так всем знакомы, так что им логичнее закупать рекламу через Google (отключена в РФ). Интеграции им ни к чему.

2. Другие платформы. Инст, Тикток и CTV (ТВ с интернет-доступом) – там рекламодатели размещаются охотнее из-за 1) цены: на Ютубе она самая высокая; 2) аудитории: ее там просто больше.

3. Выбор. У блогеров США он есть – спасибо выгодным условиям партнерства с Ютубом. Не хочешь разбавлять контент интеграциями – не надо: деньги с партнерки все равно тебя прокормят.

BY Это Файб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/etofaib/2845

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from id


Telegram Это Файб
FROM American