По данным презентации одной из крупнейших российских IT-компаний, возможный социальный рейтинг гражданина России (аналог китайского) может рассчитываться от 1 до 999 баллов — как это делается в кредитном рейтинге каждого гражданина РФ. При этом обвалить рейтинг ниже 100 баллов практически невозможно - это все равно, что "провалиться" ниже 3 баллов в агрегаторе такси.
Изначально рейтинг предполагается "выращивать" из кредитного рейтинга россиян и использовать в экономических целях (скоринг, страхование, трудоустройство, и т.д), дальше "привязывать" к нему метаданные и оценки из всевозможных служб, программ скидок и лояльности.
Такой рейтинг (явно поначалу, для привлечения и успокоения людей) будет работать исключительно в плюс, с плюшками и пряниками без кнута — хотя в итоге он (по замыслу разработчиков) может быть интегрирован с государственными базами (налоговая, ГИБДД, приставы, суды, выезд-невыезд, призыв, долги, медицина, транспорт, и т.д.)
Отметим главное - это не какой-то готовый рейтинг, а предложение айтишников, которые хотят продать государству свою распределенную IT-систему.
Также весной-2022 всплыло, что силовики закупают комплекс "Досмотр" для скрытной оценки людей в общественных местах. Алгоритм системы будет оценивать человека в том числе по его активности в соцсетях, а также определять по походке и микромимике лица "потенциальные угрозы для общества".
По данным презентации одной из крупнейших российских IT-компаний, возможный социальный рейтинг гражданина России (аналог китайского) может рассчитываться от 1 до 999 баллов — как это делается в кредитном рейтинге каждого гражданина РФ. При этом обвалить рейтинг ниже 100 баллов практически невозможно - это все равно, что "провалиться" ниже 3 баллов в агрегаторе такси.
Изначально рейтинг предполагается "выращивать" из кредитного рейтинга россиян и использовать в экономических целях (скоринг, страхование, трудоустройство, и т.д), дальше "привязывать" к нему метаданные и оценки из всевозможных служб, программ скидок и лояльности.
Такой рейтинг (явно поначалу, для привлечения и успокоения людей) будет работать исключительно в плюс, с плюшками и пряниками без кнута — хотя в итоге он (по замыслу разработчиков) может быть интегрирован с государственными базами (налоговая, ГИБДД, приставы, суды, выезд-невыезд, призыв, долги, медицина, транспорт, и т.д.)
Отметим главное - это не какой-то готовый рейтинг, а предложение айтишников, которые хотят продать государству свою распределенную IT-систему.
Также весной-2022 всплыло, что силовики закупают комплекс "Досмотр" для скрытной оценки людей в общественных местах. Алгоритм системы будет оценивать человека в том числе по его активности в соцсетях, а также определять по походке и микромимике лица "потенциальные угрозы для общества".
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from id
