Telegram Group & Telegram Channel
DeepSeek и надутый американский рынок ИИ. Что происходит? 

С болот американского рынка венчурных инвестиций доносится вой. Громкий пугающий звук издают многочисленные инвесторы компаний-разработчиков нейросетей, а также руководство этих компаний.

За последний год они привлекли/инвестировали десятки и сотни миллиардов долларов на развитие ИИ. И даже всерьез начали обсуждать строительство малых ядерных реакторов для питания многочисленных дата-центров с чипами для ИИ-вычислений. В общем, на кон выложили огромные, гигантские деньги. 

Но тут из кустов выскочили китайские разработчики DeepSeek и представили чат-бот R1, не уступающий продуктам OpenAI, Anthropic и других признанных корифеев ИИ. Но есть ньюанс: корифеи потратили на свои технологии те самые сотни миллиардов, а DeepSeek R1 обошелся чуть меньше, чем в $6 млн. 

В индустрии повис трудный вопрос: а точно для ИИ надо так много денег или можно добиться успеха адекватными ресурсами, не перенапрягаясь, так сказать? 

Команда стартапа в области креативного ИИ-контента Xprompt кратко объясняет, что теперь будет. 

Во-первых и самых главных, ИИ-сообществу еще предстоит проверить и убедиться, что параметры DeepSeek действительно не уступают другим, более дорогим нейронкам. Что они надежны, устойчивы и не содержат скрытых проблем. И что себестоимость модели не занижена намеренно, ради, например, желания дискредитировать конкурентов и обвалить их акции.

Во-вторых, если все окажется правдой, то это классический случай так называемых disruptive innovations. То есть идей и решений, радикально упрощающих и снижающих стоимость привычных всем процессов и продуктов. Только получилось, что прорывная инновация ИИ задисраптила саму себя. Что ж, логично, бывает. 

В-третьих, DeepSeek R1 — это opensource-модель. То есть она доступна для использования и доработки всем желающим, которые параллельно будут ее дообучать. Для индустрии это очень плодотворно и может дать мощный импульс всей отрасли ИИ. Что, разумеется, нельзя не приветствовать. Потому что появится еще больше практически применимых продуктов и решений на базе ИИ, для которых не нужно будет строить свой дата-центр и нанимать армию разрабов. 

В общем, пока мы видим скорее грандиозную PR-битву, чем революцию рынка искусственного интеллекта. И за поведением ее участников крайне интересно наблюдать. Но выводы делать рано.

Если вы не инвестируете в американский ИИ — для вас от происходящего в любом случае будут только плюсы. Потому что рынок встряхнется так или иначе.

А если хотите производить крутой вовлекающий креативный контент с помощью ИИ — скорее приходите в Xprompt! 



group-telegram.com/govoritmip/856
Create:
Last Update:

DeepSeek и надутый американский рынок ИИ. Что происходит? 

С болот американского рынка венчурных инвестиций доносится вой. Громкий пугающий звук издают многочисленные инвесторы компаний-разработчиков нейросетей, а также руководство этих компаний.

За последний год они привлекли/инвестировали десятки и сотни миллиардов долларов на развитие ИИ. И даже всерьез начали обсуждать строительство малых ядерных реакторов для питания многочисленных дата-центров с чипами для ИИ-вычислений. В общем, на кон выложили огромные, гигантские деньги. 

Но тут из кустов выскочили китайские разработчики DeepSeek и представили чат-бот R1, не уступающий продуктам OpenAI, Anthropic и других признанных корифеев ИИ. Но есть ньюанс: корифеи потратили на свои технологии те самые сотни миллиардов, а DeepSeek R1 обошелся чуть меньше, чем в $6 млн. 

В индустрии повис трудный вопрос: а точно для ИИ надо так много денег или можно добиться успеха адекватными ресурсами, не перенапрягаясь, так сказать? 

Команда стартапа в области креативного ИИ-контента Xprompt кратко объясняет, что теперь будет. 

Во-первых и самых главных, ИИ-сообществу еще предстоит проверить и убедиться, что параметры DeepSeek действительно не уступают другим, более дорогим нейронкам. Что они надежны, устойчивы и не содержат скрытых проблем. И что себестоимость модели не занижена намеренно, ради, например, желания дискредитировать конкурентов и обвалить их акции.

Во-вторых, если все окажется правдой, то это классический случай так называемых disruptive innovations. То есть идей и решений, радикально упрощающих и снижающих стоимость привычных всем процессов и продуктов. Только получилось, что прорывная инновация ИИ задисраптила саму себя. Что ж, логично, бывает. 

В-третьих, DeepSeek R1 — это opensource-модель. То есть она доступна для использования и доработки всем желающим, которые параллельно будут ее дообучать. Для индустрии это очень плодотворно и может дать мощный импульс всей отрасли ИИ. Что, разумеется, нельзя не приветствовать. Потому что появится еще больше практически применимых продуктов и решений на базе ИИ, для которых не нужно будет строить свой дата-центр и нанимать армию разрабов. 

В общем, пока мы видим скорее грандиозную PR-битву, чем революцию рынка искусственного интеллекта. И за поведением ее участников крайне интересно наблюдать. Но выводы делать рано.

Если вы не инвестируете в американский ИИ — для вас от происходящего в любом случае будут только плюсы. Потому что рынок встряхнется так или иначе.

А если хотите производить крутой вовлекающий креативный контент с помощью ИИ — скорее приходите в Xprompt! 

BY Михайлов и Партнёры




Share with your friend now:
group-telegram.com/govoritmip/856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id


Telegram Михайлов и Партнёры
FROM American