Telegram Group & Telegram Channel
Буквально две новости.
272-ФЗ от 2012 года, известный в демократической среде как Закон Подлецов, а также в более широкой среде, как Закон Димы Яковлева, стал своего рода ответом на Закон Магнитского в США.
Законом Магнитского введены персональные санкции против ограниченного круга представителей судебно-правоохранительной системы РФ (для тех, кто шарит, данная еретическая и антинаучная трактовка вполне оправданна), ответственных по мнению властей США за нарушение прав человека и верховенства Права в России.
Закон Димы Яковлева распространяется на гораздо больший объем правоотношений: во-первых присутствует запрет на въезд в РФ для достаточно широкого, заранее не определенного круга лиц, ограничения по активам, ограничения для НКО, опять же для неопределенного круга, но самое главное - запрет на усыновление сирот из РФ гражданами США.
Канал настоятельно рекомендует изучить статьи на Википедии: по причине включения во втором чтении пункта о сиротах, та или иная форма участия в процедуре принятия данного закона предопределяет отношение канала к тем или иным политикам и фракциям.
Можно с уверенностью сказать, что данный закон стал краеугольным камнем в построении многопартийной опоры бушизма-путинизма на основании конфликта с Западом. На тот момент бескровного.
И буквально вчера в информационное поле попали 2 новости:
Первая про утверждение списка Навального профильным комитетом Палаты Представителы США. В данный список попали не только "полковники", если воспользоваться терминологией статьи Навального, но и представители крупного бизнеса. Статья кстати годная, с научной точки зрения. В некоторых моментах согласны.
Одновременно появилась информация о предложении по расширению Закона Димы Яковлева на всех иностранцев и лиц без гражданства.
Совпадение? Вряд ли.
Сложно придумать адекватное название закону в новой редакции. Даже Закон Подлецов звучит слишком беззубо. Возможно Закон о Христианских Младенцах?



group-telegram.com/greyshemes/736
Create:
Last Update:

Буквально две новости.
272-ФЗ от 2012 года, известный в демократической среде как Закон Подлецов, а также в более широкой среде, как Закон Димы Яковлева, стал своего рода ответом на Закон Магнитского в США.
Законом Магнитского введены персональные санкции против ограниченного круга представителей судебно-правоохранительной системы РФ (для тех, кто шарит, данная еретическая и антинаучная трактовка вполне оправданна), ответственных по мнению властей США за нарушение прав человека и верховенства Права в России.
Закон Димы Яковлева распространяется на гораздо больший объем правоотношений: во-первых присутствует запрет на въезд в РФ для достаточно широкого, заранее не определенного круга лиц, ограничения по активам, ограничения для НКО, опять же для неопределенного круга, но самое главное - запрет на усыновление сирот из РФ гражданами США.
Канал настоятельно рекомендует изучить статьи на Википедии: по причине включения во втором чтении пункта о сиротах, та или иная форма участия в процедуре принятия данного закона предопределяет отношение канала к тем или иным политикам и фракциям.
Можно с уверенностью сказать, что данный закон стал краеугольным камнем в построении многопартийной опоры бушизма-путинизма на основании конфликта с Западом. На тот момент бескровного.
И буквально вчера в информационное поле попали 2 новости:
Первая про утверждение списка Навального профильным комитетом Палаты Представителы США. В данный список попали не только "полковники", если воспользоваться терминологией статьи Навального, но и представители крупного бизнеса. Статья кстати годная, с научной точки зрения. В некоторых моментах согласны.
Одновременно появилась информация о предложении по расширению Закона Димы Яковлева на всех иностранцев и лиц без гражданства.
Совпадение? Вряд ли.
Сложно придумать адекватное название закону в новой редакции. Даже Закон Подлецов звучит слишком беззубо. Возможно Закон о Христианских Младенцах?

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/736

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from id


Telegram Наивная политология
FROM American