ХАМАС против ФАТХ
В последние дни в секторе Газа наблюдается интересное явление — открытые протесты палестинцев против движения ХАМАС на фоне продолжающегося конфликта с Израилем.
Ранее ХАМАС уже участвовал в разборках с различными хомулами в Газе (семейными кланами), но их так широко не освещали в израильских и международных СМИ.
Нынешние протесты вполне ожидаемы, так как недовольство ХАМАС вспыхивали в разных местах. Катализатором нынешних протестов стали события в Бейт-Лахии, сельскохозяйственном сообществе в северной части сектора Газа. После израильского авиаудара по зданию в центре города, которому предшествовал приказ об эвакуации, местные жители начали мобилизоваться. Через три дня после инцидента сотни людей вышли на улицы, требуя прекращения как войны, так и 18-летнего правления ХАМАС в Газе.
Эти выступления быстро распространились и на другие населенные пункты анклава, что свидетельствует о наличии более широкого недовольства среди палестинского населения.
Нынешние протесты представляют собой самый смелый вызов власти ХАМАС со стороны палестинцев в Газе с момента атаки на Израиль в октябре 2023 года и последовавшей за ней войны, которая превратила города в руины. Они демонстрируют, что по крайней мере часть палестинцев отбросила страх перед возможными репрессиями со стороны ХАМАС, который ранее управлял Газой жесткой рукой.
«Нам нечего терять, — подчеркивают участники протестов. — Мы уже потеряли наши жизни, дома и деньги».
До нападения 2023 года ХАМАС жестоко подавлял протесты палестинцев против невыносимых условий жизни в Газе и вел наблюдение за организаторами демонстраций. Однако во время последних протестов силы внутренней безопасности ХАМАС в основном воздерживались от репрессий.
Сдержанная реакция ХАМАС на протесты, вероятно, отражает как его деликатную позицию по отношению к жителям Газы, так и ограниченную способность мобилизовать силы под угрозой израильских авиаударов.
Опасаясь, что Израиль может попытаться уничтожить офицеров безопасности, ХАМАС может быть не в состоянии развернуть противодействие протестам.
Тем не менее, в четверг боевики ХАМАС с дубинками запретили освещение демонстрации в Бейт-Лахии в СМИ, хотя протест, в котором участвовали сотни людей, все же состоялся. Это указывает на то, что организация все же пытается контролировать информационное пространство вокруг протестов.
Роль местных лидеров и организация протестов
Важным элементом протестного движения стало участие мухтаров — местных лидеров в городах и деревнях, пользующихся влиянием в своих общинах. Перед первым маршем в Бейт-Лахии ряд молодых людей обратился к мухтарам, чтобы заручиться поддержкой инициативы, и они дали свое благословение.
Первый протест в Бейт-Лахии начался около 16:00 во вторник. Накануне вечером члены сообщества распространили сообщение, призывающее жителей выйти на улицы: «Площадь зовет вас. Хватит войн. Мы хотим жить в мире».
В последние дни в секторе Газа наблюдается интересное явление — открытые протесты палестинцев против движения ХАМАС на фоне продолжающегося конфликта с Израилем.
Ранее ХАМАС уже участвовал в разборках с различными хомулами в Газе (семейными кланами), но их так широко не освещали в израильских и международных СМИ.
Нынешние протесты вполне ожидаемы, так как недовольство ХАМАС вспыхивали в разных местах. Катализатором нынешних протестов стали события в Бейт-Лахии, сельскохозяйственном сообществе в северной части сектора Газа. После израильского авиаудара по зданию в центре города, которому предшествовал приказ об эвакуации, местные жители начали мобилизоваться. Через три дня после инцидента сотни людей вышли на улицы, требуя прекращения как войны, так и 18-летнего правления ХАМАС в Газе.
Эти выступления быстро распространились и на другие населенные пункты анклава, что свидетельствует о наличии более широкого недовольства среди палестинского населения.
Нынешние протесты представляют собой самый смелый вызов власти ХАМАС со стороны палестинцев в Газе с момента атаки на Израиль в октябре 2023 года и последовавшей за ней войны, которая превратила города в руины. Они демонстрируют, что по крайней мере часть палестинцев отбросила страх перед возможными репрессиями со стороны ХАМАС, который ранее управлял Газой жесткой рукой.
«Нам нечего терять, — подчеркивают участники протестов. — Мы уже потеряли наши жизни, дома и деньги».
До нападения 2023 года ХАМАС жестоко подавлял протесты палестинцев против невыносимых условий жизни в Газе и вел наблюдение за организаторами демонстраций. Однако во время последних протестов силы внутренней безопасности ХАМАС в основном воздерживались от репрессий.
Сдержанная реакция ХАМАС на протесты, вероятно, отражает как его деликатную позицию по отношению к жителям Газы, так и ограниченную способность мобилизовать силы под угрозой израильских авиаударов.
Опасаясь, что Израиль может попытаться уничтожить офицеров безопасности, ХАМАС может быть не в состоянии развернуть противодействие протестам.
Тем не менее, в четверг боевики ХАМАС с дубинками запретили освещение демонстрации в Бейт-Лахии в СМИ, хотя протест, в котором участвовали сотни людей, все же состоялся. Это указывает на то, что организация все же пытается контролировать информационное пространство вокруг протестов.
Роль местных лидеров и организация протестов
Важным элементом протестного движения стало участие мухтаров — местных лидеров в городах и деревнях, пользующихся влиянием в своих общинах. Перед первым маршем в Бейт-Лахии ряд молодых людей обратился к мухтарам, чтобы заручиться поддержкой инициативы, и они дали свое благословение.
Первый протест в Бейт-Лахии начался около 16:00 во вторник. Накануне вечером члены сообщества распространили сообщение, призывающее жителей выйти на улицы: «Площадь зовет вас. Хватит войн. Мы хотим жить в мире».
Мотивы и ФАТХ
Одной из движущих сил протеста, может выступать ФАТХ. Движение, управляющее Палестинской администрацией на Западном Берегу. В дискуссиях о будущем Газы ФАТХ и ХАМАС конкурируют за право управлять сектором. Хотя, вероятно, что благодаря «туристическому агентству» ЦАХАЛ жители Газы уедут в туристическую поездку в один конец.
В интервью протестующие заявили, что надеются, что ХАМАС откажется от контроля над Газой и устранит любую причину для продолжения Израилем атак, что вынудит прекратить войну.
Оставшиеся в живых активисты ФАТХ, соперника ХАМАС, активно участвуют в протестах и занимаются их организацией. Важным элементом протестов было опровержение представления, которого придерживаются некоторые израильтяне, о том, что вся Газа поддерживает ХАМАС и терроризм. Кроме того это позволяет говорить, что народ требует ФАТХ для управления Газой.
На фоне протестов сохраняется политический тупик между основными сторонами конфликта. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль не прекратит войну, пока военное крыло и правительство ХАМАС не будут ликвидированы. В то же время ХАМАС выразил готовность отказаться от контроля только над гражданским правительством, но не над своим вооружением.
Этот разрыв в позициях указывает на то, что, несмотря на растущее внутреннее давление на ХАМАС, перспективы скорого завершения конфликта остаются неопределенными.
Израиль хочет видеть в нынешних протестах в Газе индикатор ослабления поддержки ХАМАС среди части населения, которое испытывает крайнее истощение после месяцев интенсивных боевых действий.
Однако остается неясным, смогут ли эти протесты трансформироваться в более широкое движение, способное оказать реальное влияние на политическую динамику в Газе. ХАМАС по-прежнему сохраняет базу поддержки в анклаве, и его способность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам не следует недооценивать. Тем более, что ХАМАС, как ответвление от братьев-мусульман активно использовал их методы социальной мобилизации, проникая в социальную инфраструктуру сектора.
В любом случае, появление открытого противостояния в Газе добавляет новое измерение в и без того сложный конфликт. Эта ситуация влияет на расчеты ХАМАС, ФАТХ и израильского руководства в отношении представлений о будущем Газы после войны.
Одной из движущих сил протеста, может выступать ФАТХ. Движение, управляющее Палестинской администрацией на Западном Берегу. В дискуссиях о будущем Газы ФАТХ и ХАМАС конкурируют за право управлять сектором. Хотя, вероятно, что благодаря «туристическому агентству» ЦАХАЛ жители Газы уедут в туристическую поездку в один конец.
В интервью протестующие заявили, что надеются, что ХАМАС откажется от контроля над Газой и устранит любую причину для продолжения Израилем атак, что вынудит прекратить войну.
Оставшиеся в живых активисты ФАТХ, соперника ХАМАС, активно участвуют в протестах и занимаются их организацией. Важным элементом протестов было опровержение представления, которого придерживаются некоторые израильтяне, о том, что вся Газа поддерживает ХАМАС и терроризм. Кроме того это позволяет говорить, что народ требует ФАТХ для управления Газой.
На фоне протестов сохраняется политический тупик между основными сторонами конфликта. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль не прекратит войну, пока военное крыло и правительство ХАМАС не будут ликвидированы. В то же время ХАМАС выразил готовность отказаться от контроля только над гражданским правительством, но не над своим вооружением.
Этот разрыв в позициях указывает на то, что, несмотря на растущее внутреннее давление на ХАМАС, перспективы скорого завершения конфликта остаются неопределенными.
Израиль хочет видеть в нынешних протестах в Газе индикатор ослабления поддержки ХАМАС среди части населения, которое испытывает крайнее истощение после месяцев интенсивных боевых действий.
Однако остается неясным, смогут ли эти протесты трансформироваться в более широкое движение, способное оказать реальное влияние на политическую динамику в Газе. ХАМАС по-прежнему сохраняет базу поддержки в анклаве, и его способность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам не следует недооценивать. Тем более, что ХАМАС, как ответвление от братьев-мусульман активно использовал их методы социальной мобилизации, проникая в социальную инфраструктуру сектора.
В любом случае, появление открытого противостояния в Газе добавляет новое измерение в и без того сложный конфликт. Эта ситуация влияет на расчеты ХАМАС, ФАТХ и израильского руководства в отношении представлений о будущем Газы после войны.
Революционный тренд: низы в Газе не могут, верхи в Сирии не хотят
На фоне войны в Газе разворачивается классическая "революционная ситуация": в южном анклаве жители, истощённые бесконечными бомбардировками, открыто выступают против ХАМАС. Эти беспрецедентные протесты показывают, что "низы не хотят жить по-старому" — палестинцы больше не готовы терпеть правление организации, которая, по словам демонстрантов, "должна уйти", чтобы прекратить "кровопролитие, войны и разрушения".
Но параллельно не менее драматичные события развиваются на северной границе Израиля. В постасадовской Сирии формируется новая геополитическая реальность, где Израиль, воспользовавшись хаосом, активно расширяет своё военное присутствие, создавая не просто буферную зону, а полноценную "зону безопасности", напоминающую ливанский сценарий 1980-х.
Если "низы" в Газе открыто протестуют, то "верхи" в Сирии активно перестраиваются.
Новый сирийский президент аш-Шара получает поддержку от неожиданной коалиции: Турции, Саудовской Аравии, США и даже ЕС. Все эти игроки, несмотря на разногласия, сходятся в одном — Сирия должна быть единым государством, а не набором автономных кантонов, которые пытается создать Израиль для расширения своего влияния.
Израильская стратегия сталкивается с серьёзным сопротивлением: даже курды, традиционные союзники Израиля, подписывают соглашение с Дамаском об интеграции своих сил в общесирийскую армию. Вашингтон явно склоняется к тому, чтобы доверить "сирийский вопрос" Турции, а не Израилю, что создаёт стратегический тупик для ЦАХАЛ.
Ирония ситуации в том, что на обоих фронтах мы видим кризис старых моделей: ХАМАС теряет контроль над истощённым населением Газы, а Израиль рискует потерять стратегическую инициативу в Сирии из-за формирования широкой международной коалиции вокруг аш-Шара. И если в Газе мы наблюдаем классический протест "низов", то в Сирии разворачивается изощрённая дипломатическая игра "верхов", где Израиль оказывается в непривычной роли изолированного игрока.
Революционная ситуация на юге и дипломатическая перестройка на севере — два процесса, которые могут радикально изменить расклад сил на Ближнем Востоке в ближайшем будущем.
На фоне войны в Газе разворачивается классическая "революционная ситуация": в южном анклаве жители, истощённые бесконечными бомбардировками, открыто выступают против ХАМАС. Эти беспрецедентные протесты показывают, что "низы не хотят жить по-старому" — палестинцы больше не готовы терпеть правление организации, которая, по словам демонстрантов, "должна уйти", чтобы прекратить "кровопролитие, войны и разрушения".
Но параллельно не менее драматичные события развиваются на северной границе Израиля. В постасадовской Сирии формируется новая геополитическая реальность, где Израиль, воспользовавшись хаосом, активно расширяет своё военное присутствие, создавая не просто буферную зону, а полноценную "зону безопасности", напоминающую ливанский сценарий 1980-х.
Если "низы" в Газе открыто протестуют, то "верхи" в Сирии активно перестраиваются.
Новый сирийский президент аш-Шара получает поддержку от неожиданной коалиции: Турции, Саудовской Аравии, США и даже ЕС. Все эти игроки, несмотря на разногласия, сходятся в одном — Сирия должна быть единым государством, а не набором автономных кантонов, которые пытается создать Израиль для расширения своего влияния.
Израильская стратегия сталкивается с серьёзным сопротивлением: даже курды, традиционные союзники Израиля, подписывают соглашение с Дамаском об интеграции своих сил в общесирийскую армию. Вашингтон явно склоняется к тому, чтобы доверить "сирийский вопрос" Турции, а не Израилю, что создаёт стратегический тупик для ЦАХАЛ.
Ирония ситуации в том, что на обоих фронтах мы видим кризис старых моделей: ХАМАС теряет контроль над истощённым населением Газы, а Израиль рискует потерять стратегическую инициативу в Сирии из-за формирования широкой международной коалиции вокруг аш-Шара. И если в Газе мы наблюдаем классический протест "низов", то в Сирии разворачивается изощрённая дипломатическая игра "верхов", где Израиль оказывается в непривычной роли изолированного игрока.
Революционная ситуация на юге и дипломатическая перестройка на севере — два процесса, которые могут радикально изменить расклад сил на Ближнем Востоке в ближайшем будущем.
Демократия на импорт.
"Братья по оружию" с украинскими майдановцами. Не зря же наши исследования подтверждали эту простую и разрушительную технологию.
Отчет США: Палата представителей расследует деятельность шести некоммерческих организаций, участвовавших в протестах в Израиле.
Они подозреаются в том, что получали американское финансирование от администрации Байдена для подрыва правления Биньямина Нетаньяху.
Среди упомянутых объединений: Blue and White Future, которая финансировала значительную часть протеста, Движение за качественное правительство и другие.
"Братья по оружию" с украинскими майдановцами. Не зря же наши исследования подтверждали эту простую и разрушительную технологию.
Отчет США: Палата представителей расследует деятельность шести некоммерческих организаций, участвовавших в протестах в Израиле.
Они подозреаются в том, что получали американское финансирование от администрации Байдена для подрыва правления Биньямина Нетаньяху.
Среди упомянутых объединений: Blue and White Future, которая финансировала значительную часть протеста, Движение за качественное правительство и другие.
vesty
Майданные технологии в Израиле: как и зачем раздувают протест против судебной реформы
Как относятся к протестному движению репатрианты из бывшего СССР и как - уроженцы страны? Каковы скрытые механизмы протеста? Эти вопросы легли в основу нового исследования организации "Дор Мориа", изучающей настроения израильского общества по самым острым…
Сага о расстроенных вассалах
Как стремительно уходит в прошлое принцип «ничего про вассалов без вассалов». Сегодня роль «расстроенного вассала» исполняет Киев, завтра на его место может встать Иерусалим.
США демонстрируют растущий прагматизм в международных отношениях.
Возможная сделка между Вашингтоном и Эр-Риядом без участия Израиля — яркое тому подтверждение. Администрация Трампа готова заключить двустороннее соглашение с Саудовской Аравией, отказавшись от идеи обязательной нормализации саудовско-израильских отношений.
В обмен на гарантии безопасности США требуют от Саудовской Аравии: поддержки их политики в отношении Ирана, содействия в стабилизации региона, отказа от оборонного сотрудничества с Китаем и Россией, участия в интегрированной системе ПВО, снижения цен на нефть и увеличения инвестиций в американскую экономику.
Этот подход сигнализирует о новой эре в мировой дипломатии, где великие державы решают региональные проблемы исходя из прагматических соображений, а не идеалистических принципов. Украина и Израиль вынуждены переосмыслить свои стратегии взаимодействия с Вашингтоном, осознав, что больше не могут полагаться на принцип «ничего без нашего участия».
Несмотря на публичную риторику о поддержке Украины, США и их союзники рассматривают варианты урегулирования конфликта, исходя из собственных интересов, не учитывая позицию Киева. Для России это открывает возможности прагматичных договоренностей с Вашингтоном без необходимости включать всех региональных игроков.
В новом мировом порядке национальные интересы и достижимость результатов ценятся выше, чем всеобъемлющее участие всех заинтересованных сторон. Вассалам остается лишь адаптироваться к этой новой реальности или продолжать удивляться, почему сюзерен вдруг перестал их слушать.
Как стремительно уходит в прошлое принцип «ничего про вассалов без вассалов». Сегодня роль «расстроенного вассала» исполняет Киев, завтра на его место может встать Иерусалим.
США демонстрируют растущий прагматизм в международных отношениях.
Возможная сделка между Вашингтоном и Эр-Риядом без участия Израиля — яркое тому подтверждение. Администрация Трампа готова заключить двустороннее соглашение с Саудовской Аравией, отказавшись от идеи обязательной нормализации саудовско-израильских отношений.
В обмен на гарантии безопасности США требуют от Саудовской Аравии: поддержки их политики в отношении Ирана, содействия в стабилизации региона, отказа от оборонного сотрудничества с Китаем и Россией, участия в интегрированной системе ПВО, снижения цен на нефть и увеличения инвестиций в американскую экономику.
Этот подход сигнализирует о новой эре в мировой дипломатии, где великие державы решают региональные проблемы исходя из прагматических соображений, а не идеалистических принципов. Украина и Израиль вынуждены переосмыслить свои стратегии взаимодействия с Вашингтоном, осознав, что больше не могут полагаться на принцип «ничего без нашего участия».
Несмотря на публичную риторику о поддержке Украины, США и их союзники рассматривают варианты урегулирования конфликта, исходя из собственных интересов, не учитывая позицию Киева. Для России это открывает возможности прагматичных договоренностей с Вашингтоном без необходимости включать всех региональных игроков.
В новом мировом порядке национальные интересы и достижимость результатов ценятся выше, чем всеобъемлющее участие всех заинтересованных сторон. Вассалам остается лишь адаптироваться к этой новой реальности или продолжать удивляться, почему сюзерен вдруг перестал их слушать.
Atlantic Council
A US-Saudi deal without Israel? Here’s what the US should ask for.
Trump could deliver a stronger security agreement with Saudi Arabia that includes the hefty asks from the kingdom without normalization with Israel. But should he?
Игра «найди антисемита»
Теперь ответ на вопрос, а что такое нацизм дает не только либеральная ADL (антидиффамационная лига), но и консервативное правительство Израиля.
На прошедшей неделе в Иерусалиме состоялась резонансная конференция по борьбе с антисемитизмом, организованная Министерством по делам диаспоры Израиля. Мероприятие не только привлекло внимание к растущей проблеме юдофобии, но и наглядно продемонстрировало стратегический разворот израильской дипломатии в сторону европейских правых сил.
Конференция в Иерусалиме, была заявлена как «общий диалог по борьбе с современным антисемитизмом».
Новая стратегия Гидеона Саара
Конференция стала практическим воплощением курса, который планомерно реализует Министерство иностранных дел Израиля под руководством Гидеона Саара. По имеющимся данным, МИД Израиля получил прямые указания устанавливать официальные контакты с правыми партиями Европы, включая французское "Национальное объединение", шведских демократов и испанскую партию Vox.
Посольство Израиля в Испании уже сняло ранее действовавший запрет на контакты с Vox, что отражает системный характер новой внешнеполитической линии. Саар подчеркивает, что выбор партнеров основывается на их текущей политике поддержки Израиля и отношении к антисемитизму, а не на идеологических штампах прошлого.
Раскол в еврейском мире
Новый курс вызвал острые разногласия даже внутри еврейского сообщества. Глава Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт и влиятельный французский философ Бернар-Анри Леви публично бойкотировали конференцию, отказавшись участвовать вместе с лидерами ультраправых партий. Они предпочли параллельное мероприятие, организованное президентом Израиля Ицхаком Герцогом.
Честно говоря, если Бернар-Анри Леви что-то критикует — это лучший знак, что всё сделано правильно.
Этот «вестник демократии», который как падальщик появляется всякий раз, когда страну нужно развалить под соусом гуманизма, снова подал голос — и на этот раз против Израиля и конференции правых партий в Иерусалиме.
Он был за Ливию — и получил её в огне. Он благословлял Майдан — и Украина в крови. Он поддерживал "арабскую весну" — и она обернулась «зимним» кошмаром. Теперь он против правых в Европе и против Израиля?
Значит, всё идёт по плану.
Бернар-Анри Леви — не мыслитель. Он барометр дестабилизации. Если он против — значит, ты на правильной стороне истории.
Нетаньяху и "альянс ультрапрогрессивных левых с радикальным исламом"
Выступая на конференции, премьер-министр Биньямин Нетаньяху предупредил об усилении антисемитизма в европейских столицах, западной прессе, социальных сетях и элитных американских университетах. Особенно примечательно его упоминание о "систематическом альянсе между ультрапрогрессивными левыми и радикальным исламом" — формулировка, наглядно отражающая идеологическое обоснование поворота к правым партиям Европы.
Бардела: от "детали истории" к "щиту для евреев"
Одним из центральных участников мероприятия стал Джордан Бардела, лидер французского "Национального объединения". В своей речи он назвал свою партию "лучшим щитом для наших еврейских соотечественников" и подчеркнул, что "антисионизм очень часто является алиби для антисемитизма".
Это резкий контраст с наследием основателя партии Жан-Мари Ле Пена, печально известного своим высказыванием о Холокосте как о "детали истории". Министр по делам диаспоры Амихай Чикли в свою очередь выразил поддержку Барделе и другим правым политикам, заявив, что против них распространяют "ложь те, кто клевещет на Государство Израиль по всему миру".
Анализ и прогноз
Мы говорили о расширении правого интернационала с приходом Трампа в Белый дом. И конференция в Иерусалиме подтверждает этот тезис.
Наблюдаемый поворот в израильской дипломатии отражает прагматичный подход правительства к формированию новых альянсов в условиях меняющегося глобального ландшафта. Израиль видит в европейских правых потенциальных союзников, готовых противостоять как исламскому радикализму, так и левому антисионизму.
Теперь ответ на вопрос, а что такое нацизм дает не только либеральная ADL (антидиффамационная лига), но и консервативное правительство Израиля.
На прошедшей неделе в Иерусалиме состоялась резонансная конференция по борьбе с антисемитизмом, организованная Министерством по делам диаспоры Израиля. Мероприятие не только привлекло внимание к растущей проблеме юдофобии, но и наглядно продемонстрировало стратегический разворот израильской дипломатии в сторону европейских правых сил.
Конференция в Иерусалиме, была заявлена как «общий диалог по борьбе с современным антисемитизмом».
Новая стратегия Гидеона Саара
Конференция стала практическим воплощением курса, который планомерно реализует Министерство иностранных дел Израиля под руководством Гидеона Саара. По имеющимся данным, МИД Израиля получил прямые указания устанавливать официальные контакты с правыми партиями Европы, включая французское "Национальное объединение", шведских демократов и испанскую партию Vox.
Посольство Израиля в Испании уже сняло ранее действовавший запрет на контакты с Vox, что отражает системный характер новой внешнеполитической линии. Саар подчеркивает, что выбор партнеров основывается на их текущей политике поддержки Израиля и отношении к антисемитизму, а не на идеологических штампах прошлого.
Раскол в еврейском мире
Новый курс вызвал острые разногласия даже внутри еврейского сообщества. Глава Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт и влиятельный французский философ Бернар-Анри Леви публично бойкотировали конференцию, отказавшись участвовать вместе с лидерами ультраправых партий. Они предпочли параллельное мероприятие, организованное президентом Израиля Ицхаком Герцогом.
Честно говоря, если Бернар-Анри Леви что-то критикует — это лучший знак, что всё сделано правильно.
Этот «вестник демократии», который как падальщик появляется всякий раз, когда страну нужно развалить под соусом гуманизма, снова подал голос — и на этот раз против Израиля и конференции правых партий в Иерусалиме.
Он был за Ливию — и получил её в огне. Он благословлял Майдан — и Украина в крови. Он поддерживал "арабскую весну" — и она обернулась «зимним» кошмаром. Теперь он против правых в Европе и против Израиля?
Значит, всё идёт по плану.
Бернар-Анри Леви — не мыслитель. Он барометр дестабилизации. Если он против — значит, ты на правильной стороне истории.
Нетаньяху и "альянс ультрапрогрессивных левых с радикальным исламом"
Выступая на конференции, премьер-министр Биньямин Нетаньяху предупредил об усилении антисемитизма в европейских столицах, западной прессе, социальных сетях и элитных американских университетах. Особенно примечательно его упоминание о "систематическом альянсе между ультрапрогрессивными левыми и радикальным исламом" — формулировка, наглядно отражающая идеологическое обоснование поворота к правым партиям Европы.
Бардела: от "детали истории" к "щиту для евреев"
Одним из центральных участников мероприятия стал Джордан Бардела, лидер французского "Национального объединения". В своей речи он назвал свою партию "лучшим щитом для наших еврейских соотечественников" и подчеркнул, что "антисионизм очень часто является алиби для антисемитизма".
Это резкий контраст с наследием основателя партии Жан-Мари Ле Пена, печально известного своим высказыванием о Холокосте как о "детали истории". Министр по делам диаспоры Амихай Чикли в свою очередь выразил поддержку Барделе и другим правым политикам, заявив, что против них распространяют "ложь те, кто клевещет на Государство Израиль по всему миру".
Анализ и прогноз
Мы говорили о расширении правого интернационала с приходом Трампа в Белый дом. И конференция в Иерусалиме подтверждает этот тезис.
Наблюдаемый поворот в израильской дипломатии отражает прагматичный подход правительства к формированию новых альянсов в условиях меняющегося глобального ландшафта. Израиль видит в европейских правых потенциальных союзников, готовых противостоять как исламскому радикализму, так и левому антисионизму.
Эта стратегия вписывается в более широкий контекст глобальной перегруппировки сил, где Израиль ищет новые точки опоры, включая углубление отношений с администрацией Трампа и Россией, о чем свидетельствуют недавние контакты на высшем уровне.
По всей видимости, МИД Израиля под руководством Саара готов пойти на определенные репутационные издержки ради создания более широкой коалиции поддержки в Европе, рассчитывая, что современные правые партии достаточно дистанцировались от антисемитского наследия своих предшественников.
По всей видимости, МИД Израиля под руководством Саара готов пойти на определенные репутационные издержки ради создания более широкой коалиции поддержки в Европе, рассчитывая, что современные правые партии достаточно дистанцировались от антисемитского наследия своих предшественников.
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
🏛 Команда Трампа: миллиардеры и радикальные право-либертарианцы
Состав команды президента-элект Дональда Трампа вызывает много вопросов: в ключевых позициях оказываются миллиардеры, чьи интересы связаны с радикально право-либертарианскими взглядами. Эти люди…
Состав команды президента-элект Дональда Трампа вызывает много вопросов: в ключевых позициях оказываются миллиардеры, чьи интересы связаны с радикально право-либертарианскими взглядами. Эти люди…
Франция строит антиизраильский фронт: Макрон собирает соседей Израиля в Ниме
Президент Франции Эммануэль Макрон сделал очередной шаг по консолидации антиизраильских сил в регионе, организовав стратегический саммит в городе Ним. Мероприятие собрало руководителей сразу нескольких ключевых государств: временного президента Сирии Ахмада аль-Шараа, президента Ливана, президента Кипра и премьер-министра Греции.
Сирийский фронт против Израиля
Центральной фигурой саммита стал сирийский лидер Ахмад аль-Шараа (он же Абу Мухаммед аль-Джулани), который использовал международную площадку для жесткой критики Израиля. В своем выступлении он:
- Осудил "израильскую агрессию на сирийской территории"
- Заявил о решительном неприятии "израильских нарушений"
- Подчеркнул, что Сирия "продолжит защищать свои законные права"
- Акцентировал, что арабская и международная поддержка "не просто важна, а жизненно необходима"
Макрон против санкций
Особое внимание привлекла позиция Макрона по вопросу экономических санкций против Сирии. Французский президент "подчеркнул необходимость нового подхода к отмене санкций" и выразил "готовность обсудить механизмы, через которые определенные экономические ограничения могли бы быть ослаблены в интересах региональной стабильности".
Геополитический контекст
Действия Макрона всё больше напоминают амбициозную стратегию по формированию собственной геополитической оси, противостоящей одновременно нескольким центрам силы:
1. США — п новой противостояние новой политики Трампа по Европе и Ближнему Востоку
2. России — попытка перехватить инициативу по Украине и Сирии.
3. Израилю — создание коалиции соседних государств с антиизраильской повесткой
Аналитический прогноз
Французская дипломатия явно пытается использовать ослабление американского влияния в регионе для восстановления своих позиций бывшей колониальной державы. Однако попытка Макрона выступить в роли "нового Наполеона", одновременно бросающего вызов нескольким глобальным и региональным силам, может привести к противоположному результату — ускоренной консолидации правого блока США-Израиль-Россия с потенциальным привлечением правых европейских партий.
На фоне недавней конференции по антисемитизму в Иерусалиме, где Израиль демонстративно сближается с правыми силами Европы, инициатива Макрона выглядит не просто рискованной, а потенциально губительной для французских интересов в регионе.
Президент Франции Эммануэль Макрон сделал очередной шаг по консолидации антиизраильских сил в регионе, организовав стратегический саммит в городе Ним. Мероприятие собрало руководителей сразу нескольких ключевых государств: временного президента Сирии Ахмада аль-Шараа, президента Ливана, президента Кипра и премьер-министра Греции.
Сирийский фронт против Израиля
Центральной фигурой саммита стал сирийский лидер Ахмад аль-Шараа (он же Абу Мухаммед аль-Джулани), который использовал международную площадку для жесткой критики Израиля. В своем выступлении он:
- Осудил "израильскую агрессию на сирийской территории"
- Заявил о решительном неприятии "израильских нарушений"
- Подчеркнул, что Сирия "продолжит защищать свои законные права"
- Акцентировал, что арабская и международная поддержка "не просто важна, а жизненно необходима"
Макрон против санкций
Особое внимание привлекла позиция Макрона по вопросу экономических санкций против Сирии. Французский президент "подчеркнул необходимость нового подхода к отмене санкций" и выразил "готовность обсудить механизмы, через которые определенные экономические ограничения могли бы быть ослаблены в интересах региональной стабильности".
Геополитический контекст
Действия Макрона всё больше напоминают амбициозную стратегию по формированию собственной геополитической оси, противостоящей одновременно нескольким центрам силы:
1. США — п новой противостояние новой политики Трампа по Европе и Ближнему Востоку
2. России — попытка перехватить инициативу по Украине и Сирии.
3. Израилю — создание коалиции соседних государств с антиизраильской повесткой
Аналитический прогноз
Французская дипломатия явно пытается использовать ослабление американского влияния в регионе для восстановления своих позиций бывшей колониальной державы. Однако попытка Макрона выступить в роли "нового Наполеона", одновременно бросающего вызов нескольким глобальным и региональным силам, может привести к противоположному результату — ускоренной консолидации правого блока США-Израиль-Россия с потенциальным привлечением правых европейских партий.
На фоне недавней конференции по антисемитизму в Иерусалиме, где Израиль демонстративно сближается с правыми силами Европы, инициатива Макрона выглядит не просто рискованной, а потенциально губительной для французских интересов в регионе.
The Jerusalem Post | JPost.com
Syria condemns Israel's presence in Syria while at summit in France
Syrian President Ahmad al-Sharaa along with the Lebanese President, Cypriot President and Greek Prime Minister were invited by France to join a summit in Nimes.
Суннитская ось сопротивления приобретает вполне осязаемые черты. И эти черты для Израиля не предвещает ничего хорошего.
На фоне усилий Макрона по консолидации антиизраильского фронта, Турция начинает создавать сирийско-турецкий фронт против Израиля.
По данным турецкой газеты Türkiye Gazetesi, Турция планирует масштабную военную операцию в Сирии. Официальная цель — борьба с ИГИЛ, неофициальная — сдерживание Израиля. Среди планируемых действий: создание военных баз, оборонительные соглашения с Сирией и военное укрепление в Хомсе, Пальмире и даже вблизи Голанских высот. Теперь против Израиля выступают не только ополчениеюя, но и организованная по последнему слову техники суннитская армия.
Изменение геополитических осей
В то время как Иран погружен во внутреннюю политику и готовится к войне с Израилем, а Хезболла занята военными действиями против ЦАХАЛ, Турция шаг за шагом продвигается к созданию "суннитской оси сопротивления". В Сирии все еще сохраняется российское и иранское влияние, но гораздо более грозная военная сила входит с севера и действует под турецким флагом.
Трансформация реальности
- Израиль привык противостоять ополчению, а не обученной турецкой армии. А война с Турцией будет аналогична пюроссийско-украинскому конфликту, а не войне с ХАМАС или Хезболлой.
- Сирийско-израильская граница превратится в зону турецкого влияния
- Суннитская ось формирует физическое присутствие напротив Голанских высот и ливанской границы
- Тем временем шииты ослабевают и лишь наблюдают со стороны
Парадоксальный поворот
Израиль столкнулся с организованной суннитской осью, в то время как Иран становится "знакомым партнером". Когда суннитский противник оснащен передовыми военными технологиями и реальной инфраструктурой, Хезболла может внезапно показаться знакомым злом.
Когда ЦАХАЛ столкнется с турецкими силами на Голанских высотах, изменится ли взгляд Иерусалима на Тегеран?
Тем более, что усиление Турции в Сирии угрожает и Ирану.
#Турция #Сирия #ось_сопротивления #Голаны #Израиль
На фоне усилий Макрона по консолидации антиизраильского фронта, Турция начинает создавать сирийско-турецкий фронт против Израиля.
По данным турецкой газеты Türkiye Gazetesi, Турция планирует масштабную военную операцию в Сирии. Официальная цель — борьба с ИГИЛ, неофициальная — сдерживание Израиля. Среди планируемых действий: создание военных баз, оборонительные соглашения с Сирией и военное укрепление в Хомсе, Пальмире и даже вблизи Голанских высот. Теперь против Израиля выступают не только ополчениеюя, но и организованная по последнему слову техники суннитская армия.
Изменение геополитических осей
В то время как Иран погружен во внутреннюю политику и готовится к войне с Израилем, а Хезболла занята военными действиями против ЦАХАЛ, Турция шаг за шагом продвигается к созданию "суннитской оси сопротивления". В Сирии все еще сохраняется российское и иранское влияние, но гораздо более грозная военная сила входит с севера и действует под турецким флагом.
Трансформация реальности
- Израиль привык противостоять ополчению, а не обученной турецкой армии. А война с Турцией будет аналогична пюроссийско-украинскому конфликту, а не войне с ХАМАС или Хезболлой.
- Сирийско-израильская граница превратится в зону турецкого влияния
- Суннитская ось формирует физическое присутствие напротив Голанских высот и ливанской границы
- Тем временем шииты ослабевают и лишь наблюдают со стороны
Парадоксальный поворот
Израиль столкнулся с организованной суннитской осью, в то время как Иран становится "знакомым партнером". Когда суннитский противник оснащен передовыми военными технологиями и реальной инфраструктурой, Хезболла может внезапно показаться знакомым злом.
Когда ЦАХАЛ столкнется с турецкими силами на Голанских высотах, изменится ли взгляд Иерусалима на Тегеран?
Тем более, что усиление Турции в Сирии угрожает и Ирану.
#Турция #Сирия #ось_сопротивления #Голаны #Израиль
Telegram
דור מוריה (Dor Moriah)
Турция, Катар и формирующаяся ось суннитского сопротивления
Уничтожение Хезбаллы сильно поменяет динамику взаимоотношений различных религиозно-этнических групп. Ослабление «шиитской оси сопротивления» приведет к тому, что место шиитов будут занимать сунниты.…
Уничтожение Хезбаллы сильно поменяет динамику взаимоотношений различных религиозно-этнических групп. Ослабление «шиитской оси сопротивления» приведет к тому, что место шиитов будут занимать сунниты.…
Это очень смешно, особенно на фоне заявления "гарантов" Трампа и Путина о "необходимости обеспечить выживание" Израиля.
Теперь Израиль заинтересован в России и в Сирии, и в разборках с Ираном и, подозреваю в вопросах "Израиль после войны".
В общем, не зря основной страх у израильтян в отношении вступления Израиля в российско-украинский конфликт был (56%) ухудшить отношения с Россией.
Теперь Израиль заинтересован в России и в Сирии, и в разборках с Ираном и, подозреваю в вопросах "Израиль после войны".
В общем, не зря основной страх у израильтян в отношении вступления Израиля в российско-украинский конфликт был (56%) ухудшить отношения с Россией.
Социальная мобилизация и Газа после войны
📰 Сейчас арабские и другие "международные партнеры" предлагают взять на себя управление сектором Газа в социально-экономической сфере. Однако стоит помнить, что ХАМАС, как часть движения «Братья-мусульмане», глубоко интегрирован в социальную и экономическую структуру Газы. Система социальной мобилизации здесь включает образование, спорт, социальную защиту, а также исламский банкинг, считающийся этической формой финансов. Эти элементы, будучи тесно интегрированы, создают устойчивую систему поддержки, пронизывающую общество. Это усиливает влияние «Братьев-мусульман» и усложняет замену этой системы другими структурами. Таким образом, обеспечение социальной защиты вне этой системы представляется маловероятным.
Следует также учесть, что для перезагрузки социальной инфраструктуры понадобятся не только специалисты, вне системы "социальной мобилизации", но также модель подобной системы, которая заменит социальную мобилизацию ХАМАС
🤔 #Газа #БратьяМусульмане #СоциальнаяМобилизация #БлижнийВосток
@haifa_format
📰 Сейчас арабские и другие "международные партнеры" предлагают взять на себя управление сектором Газа в социально-экономической сфере. Однако стоит помнить, что ХАМАС, как часть движения «Братья-мусульмане», глубоко интегрирован в социальную и экономическую структуру Газы. Система социальной мобилизации здесь включает образование, спорт, социальную защиту, а также исламский банкинг, считающийся этической формой финансов. Эти элементы, будучи тесно интегрированы, создают устойчивую систему поддержки, пронизывающую общество. Это усиливает влияние «Братьев-мусульман» и усложняет замену этой системы другими структурами. Таким образом, обеспечение социальной защиты вне этой системы представляется маловероятным.
Следует также учесть, что для перезагрузки социальной инфраструктуры понадобятся не только специалисты, вне системы "социальной мобилизации", но также модель подобной системы, которая заменит социальную мобилизацию ХАМАС
🤔 #Газа #БратьяМусульмане #СоциальнаяМобилизация #БлижнийВосток
@haifa_format
В NYT вышла статья «История секретной войны на Украине».
Мы не знаем, перешла ли газета под длань команды Трампа, но в статье детально прописаны факты, которые подтверждают тезисы команды Трампа о том, что на Украине Россия ведет прокси-войну с США.
Еще один интересный момент, все успехи – американские, а все провалы – украинские.
Вот краткая выжимка основных фактов из статьи Адама Энтуса о войне в Украине и скрытом участии США и НАТО:
🧠 Стратегическое сотрудничество и тайная коалиция
• Весной 2022 года была создана секретная структура координации операций между ВСУ и странами НАТО (Wiesbaden, Германия), включая разведку, планирование, целеуказание.
• Генералы Забродский (Украина) и Донахью (США) стали ключевыми координаторами проекта.
• Центр в Висбадене стал мозговым и техническим центром для операций ВСУ, в т.ч. определение целей на основе разведданных, координация артиллерийских ударов и кампаний.
⚙️ Технологии войны
• Использование M777, HIMARS и ATACMS координировалось напрямую с центром НАТО. Доступ к запуску — по электронным ключам США.
• «Points of Interest» — система координации ударов: украинцы получали координаты, не зная, как они получены, но с гарантией точности.
• Создание «операционной зоны» (ops box) на территории России — впервые разрешено наносить удары американским оружием по территории РФ в районе Белгорода.
• Поддержка ЦРУ ударов по Крыму и глубоким целям в РФ (в т.ч. мариупольская кампания, атаки по складам боеприпасов, операции «Лунный Град»).
• Применение морских и воздушных дронов, созданных при участии ВМС США и ЦРУ.
⚔️ Ключевые кампании и поворотные моменты
• Уничтожение флагмана «Москва» и успешные удары по штабу 58-й армии в Херсоне в 2022 г.
• Контрнаступление на Харьковском и Херсонском направлениях осенью 2022 г. — под контролем центра в Висбадене.
• Провал «главного» контрнаступления 2023 года из-за политических решений внутри Украины — особенно конфликт между Залужным, Сирским и Зеленским.
• Преждевременное наступление на Бахмут по указанию Зеленского привело к исчерпанию ресурсов и провалу операции на Мелитополь.
• Отказ США давать ракеты ATACMS долгое время тормозил возможности ВСУ наносить дальние удары.
🔥 Проблемы внутри коалиции
• Украина требовала больше вооружений, США — осторожность из-за страха перед эскалацией и ядерной угрозой.
• Противоречия между украинским политическим руководством и генералами, особенно вокруг планов наступлений.
• Нарастание недоверия: США жаловались, что украинцы скрывают свои планы, а украинцы — что Запад боится победы Украины.
📉 Финал и кризис доверия
• К концу 2023-го — начало 2024-го: фронт стабилизировался, ВСУ не хватает людей и боеприпасов.
• Зеленский сместил Залужного, назначил Сирского — вызвало беспокойство у союзников.
• Весной 2024 г. — разрешение наносить удары по РФ из «операционной зоны».
• Летом — украинское наступление на Курск с нарушением условий поставок НАТО.
• Провал наступления на Мелитополь, утрата стратегического момента.
🤔 Вопрос к читателям: Является ли Украина субъектом военных действий или территория используется как полигон для геополитического противостояния?
Мы не знаем, перешла ли газета под длань команды Трампа, но в статье детально прописаны факты, которые подтверждают тезисы команды Трампа о том, что на Украине Россия ведет прокси-войну с США.
Еще один интересный момент, все успехи – американские, а все провалы – украинские.
Вот краткая выжимка основных фактов из статьи Адама Энтуса о войне в Украине и скрытом участии США и НАТО:
🧠 Стратегическое сотрудничество и тайная коалиция
• Весной 2022 года была создана секретная структура координации операций между ВСУ и странами НАТО (Wiesbaden, Германия), включая разведку, планирование, целеуказание.
• Генералы Забродский (Украина) и Донахью (США) стали ключевыми координаторами проекта.
• Центр в Висбадене стал мозговым и техническим центром для операций ВСУ, в т.ч. определение целей на основе разведданных, координация артиллерийских ударов и кампаний.
⚙️ Технологии войны
• Использование M777, HIMARS и ATACMS координировалось напрямую с центром НАТО. Доступ к запуску — по электронным ключам США.
• «Points of Interest» — система координации ударов: украинцы получали координаты, не зная, как они получены, но с гарантией точности.
• Создание «операционной зоны» (ops box) на территории России — впервые разрешено наносить удары американским оружием по территории РФ в районе Белгорода.
• Поддержка ЦРУ ударов по Крыму и глубоким целям в РФ (в т.ч. мариупольская кампания, атаки по складам боеприпасов, операции «Лунный Град»).
• Применение морских и воздушных дронов, созданных при участии ВМС США и ЦРУ.
⚔️ Ключевые кампании и поворотные моменты
• Уничтожение флагмана «Москва» и успешные удары по штабу 58-й армии в Херсоне в 2022 г.
• Контрнаступление на Харьковском и Херсонском направлениях осенью 2022 г. — под контролем центра в Висбадене.
• Провал «главного» контрнаступления 2023 года из-за политических решений внутри Украины — особенно конфликт между Залужным, Сирским и Зеленским.
• Преждевременное наступление на Бахмут по указанию Зеленского привело к исчерпанию ресурсов и провалу операции на Мелитополь.
• Отказ США давать ракеты ATACMS долгое время тормозил возможности ВСУ наносить дальние удары.
🔥 Проблемы внутри коалиции
• Украина требовала больше вооружений, США — осторожность из-за страха перед эскалацией и ядерной угрозой.
• Противоречия между украинским политическим руководством и генералами, особенно вокруг планов наступлений.
• Нарастание недоверия: США жаловались, что украинцы скрывают свои планы, а украинцы — что Запад боится победы Украины.
📉 Финал и кризис доверия
• К концу 2023-го — начало 2024-го: фронт стабилизировался, ВСУ не хватает людей и боеприпасов.
• Зеленский сместил Залужного, назначил Сирского — вызвало беспокойство у союзников.
• Весной 2024 г. — разрешение наносить удары по РФ из «операционной зоны».
• Летом — украинское наступление на Курск с нарушением условий поставок НАТО.
• Провал наступления на Мелитополь, утрата стратегического момента.
🤔 Вопрос к читателям: Является ли Украина субъектом военных действий или территория используется как полигон для геополитического противостояния?
Nytimes
The Secret History of America’s Involvement in the Ukraine War
This is the untold story of America’s hidden role in Ukrainian military operations against Russia’s invading armies.
Сегодня день срывания покровов в американских СМИ.
После секретов войны США с Россией на территории бывшего УССР раскрылись секреты китайской стратегии США. WP опубликовали статью «Секретный меморандум Пентагона о Китае, родина имеет отпечатки пальцев Фонда «Наследие»»
Для нас особый интерес в том, что наша гипотеза о том, что именно аналитические центры формируют политику, подтверждается в полном объеме.
https://www.group-telegram.com/haifa_format.com/806
Такое радикальное изменение геополитических интересов приведет к интересным изменениям на Ближнем Востоке.
Основные факты:
1. Министр обороны США Пит Хегсет распространил в марте 2025 года внутренний секретный меморандум под названием "Промежуточное руководство по национальной оборонной стратегии".
2. Документ переориентирует военную стратегию США на два основных приоритета:
Сдерживание попыток Китая захватить Тайвань
Укрепление защиты родины (homeland defense)
3. В документе говорится о готовности "принять риски в других театрах военных действий" ради фокуса на Китае и защите родины.
4. Значительные части меморандума почти дословно скопированы из доклада консервативного аналитического центра Heritage Foundation, опубликованного в 2024 году.
5. Один из соавторов доклада Heritage, Александр Велес-Грин, сейчас занимает временную должность главного политического чиновника Пентагона.
6. Документ был распространен по всему Министерству обороны и предоставлен комитетам Конгресса по национальной безопасности.
7. Конгрессмены (как республиканцы, так и демократы) охарактеризовали документ как "запутанный" из-за противоречий между заявленными целями.
8. Высокопоставленные военные чиновники напрямую связывают видение Heritage с руководством Хегсета. Например, генерал-майор Гаррик Хармон, руководитель стратегии и планирования Африканского командования, рекомендовал персоналу прочитать доклад Heritage.
Основные концепции:
1. Китай как единственная главная угроза:
Документ определяет Китай как "единственную угрозу, задающую темп" (sole pacing threat)
Предотвращение захвата Тайваня Китаем объявлено главным сценарием для планирования
2. Смещение акцента с глобального присутствия на Индо-Тихоокеанский регион:
Сокращение присутствия в Европе, на Ближнем Востоке и в других регионах
Увеличение военного присутствия вокруг Тайваня (подводные лодки, бомбардировщики, беспилотные корабли, специальные подразделения)
3. Перераспределение бремени безопасности на союзников:
Требование к европейским союзникам по НАТО взять на себя "гораздо большую" долю обеспечения безопасности в Европе
Давление на Тайвань с целью "значительно увеличить" расходы на оборону до 10% ВВП
4. Защита "ближнего зарубежья":
Особое внимание Гренландии и Панамскому каналу
Трамп заявил, что "мы должны иметь Гренландию", обострив напряженность с Данией
5. Милитаризация внутренней безопасности:
Более активная роль военных в борьбе с наркотрафиком
Вовлечение вооруженных сил в защиту границы и депортации (обычно функция Министерства внутренней безопасности)
6. Ядерное сдерживание и ПРО:
Расширение ядерных сил США
Развитие противоракетной обороны, включая концептуальный проект "Золотой купол" (Golden Dome)
7. Противоречия в политике:
Документ призывает к выводу сил с большей части мира, включая Ближний Восток, но администрация фокусируется на демонстрации военной мощи против хуситов в Йемене и давлении на Иран
Существует напряженность между желанием проецировать военную мощь глобально и одновременно сокращать присутствие
8. Влияние Project 2025:
Несмотря на отрицание Трампом во время предвыборной кампании влияния проекта Heritage Foundation "Project 2025", документ показывает, что планы этого аналитического центра оказали глубокое влияние на администрацию.
Контекст:
Тайвань столкнулся с трудностями в установлении контактов с новой администрацией США. В ответ президент Тайваня Лай Чин-тэ заявил, что Тайвань увеличит свои расходы на оборону до более чем 3% ВВП. Китай ответил на это запуском истребителей и кораблей вблизи острова с предупреждением, что "те, кто играет с огнем, обожгутся".
После секретов войны США с Россией на территории бывшего УССР раскрылись секреты китайской стратегии США. WP опубликовали статью «Секретный меморандум Пентагона о Китае, родина имеет отпечатки пальцев Фонда «Наследие»»
Для нас особый интерес в том, что наша гипотеза о том, что именно аналитические центры формируют политику, подтверждается в полном объеме.
https://www.group-telegram.com/haifa_format.com/806
Такое радикальное изменение геополитических интересов приведет к интересным изменениям на Ближнем Востоке.
Основные факты:
1. Министр обороны США Пит Хегсет распространил в марте 2025 года внутренний секретный меморандум под названием "Промежуточное руководство по национальной оборонной стратегии".
2. Документ переориентирует военную стратегию США на два основных приоритета:
Сдерживание попыток Китая захватить Тайвань
Укрепление защиты родины (homeland defense)
3. В документе говорится о готовности "принять риски в других театрах военных действий" ради фокуса на Китае и защите родины.
4. Значительные части меморандума почти дословно скопированы из доклада консервативного аналитического центра Heritage Foundation, опубликованного в 2024 году.
5. Один из соавторов доклада Heritage, Александр Велес-Грин, сейчас занимает временную должность главного политического чиновника Пентагона.
6. Документ был распространен по всему Министерству обороны и предоставлен комитетам Конгресса по национальной безопасности.
7. Конгрессмены (как республиканцы, так и демократы) охарактеризовали документ как "запутанный" из-за противоречий между заявленными целями.
8. Высокопоставленные военные чиновники напрямую связывают видение Heritage с руководством Хегсета. Например, генерал-майор Гаррик Хармон, руководитель стратегии и планирования Африканского командования, рекомендовал персоналу прочитать доклад Heritage.
Основные концепции:
1. Китай как единственная главная угроза:
Документ определяет Китай как "единственную угрозу, задающую темп" (sole pacing threat)
Предотвращение захвата Тайваня Китаем объявлено главным сценарием для планирования
2. Смещение акцента с глобального присутствия на Индо-Тихоокеанский регион:
Сокращение присутствия в Европе, на Ближнем Востоке и в других регионах
Увеличение военного присутствия вокруг Тайваня (подводные лодки, бомбардировщики, беспилотные корабли, специальные подразделения)
3. Перераспределение бремени безопасности на союзников:
Требование к европейским союзникам по НАТО взять на себя "гораздо большую" долю обеспечения безопасности в Европе
Давление на Тайвань с целью "значительно увеличить" расходы на оборону до 10% ВВП
4. Защита "ближнего зарубежья":
Особое внимание Гренландии и Панамскому каналу
Трамп заявил, что "мы должны иметь Гренландию", обострив напряженность с Данией
5. Милитаризация внутренней безопасности:
Более активная роль военных в борьбе с наркотрафиком
Вовлечение вооруженных сил в защиту границы и депортации (обычно функция Министерства внутренней безопасности)
6. Ядерное сдерживание и ПРО:
Расширение ядерных сил США
Развитие противоракетной обороны, включая концептуальный проект "Золотой купол" (Golden Dome)
7. Противоречия в политике:
Документ призывает к выводу сил с большей части мира, включая Ближний Восток, но администрация фокусируется на демонстрации военной мощи против хуситов в Йемене и давлении на Иран
Существует напряженность между желанием проецировать военную мощь глобально и одновременно сокращать присутствие
8. Влияние Project 2025:
Несмотря на отрицание Трампом во время предвыборной кампании влияния проекта Heritage Foundation "Project 2025", документ показывает, что планы этого аналитического центра оказали глубокое влияние на администрацию.
Контекст:
Тайвань столкнулся с трудностями в установлении контактов с новой администрацией США. В ответ президент Тайваня Лай Чин-тэ заявил, что Тайвань увеличит свои расходы на оборону до более чем 3% ВВП. Китай ответил на это запуском истребителей и кораблей вблизи острова с предупреждением, что "те, кто играет с огнем, обожгутся".
The Washington Post
Secret Pentagon memo on China, homeland has Heritage fingerprints
An secret memo from Defense Secretary Pete Hegseth focuses on deterring China’s seizure of Taiwan and shoring up homeland defense. The guidance mimics language of a report from the conservative think tank behind Project 2025.
Расколы израильского общества и Образ будущего - https://dor-moriah.org.il/splits-in-israeli-society-and-the-image-of-the-future/
Аналитический центр «Дор Мориа» долго всматривался в израильское общество. На протяжении 2 лет эксперты организации провели 14 общеизраильских социологических исследований и 5 экспертных опросов. Чтобы нес не обвиняли в недостоверности результатов, наши соцопросы проводили известные израильские фирмы: «Маагар Мохот» и «Геокартография» по разработанным нами анкетам. Мы пытались понять как идеологические расколы могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Израиля, и могут ли они привести к коллапсу государственной власти. Мы публиковали результаты наших исследований в основных израильских СМИ на трех языках: иврите, русском, английском. «Исраэль айом», «Маарив», «Тайм оф Исраэль», «Иерусалим пост», «Вести», 7 канал и другие СМИ Израиля публиковали результаты…
Читать далее →
Аналитический центр «Дор Мориа» долго всматривался в израильское общество. На протяжении 2 лет эксперты организации провели 14 общеизраильских социологических исследований и 5 экспертных опросов. Чтобы нес не обвиняли в недостоверности результатов, наши соцопросы проводили известные израильские фирмы: «Маагар Мохот» и «Геокартография» по разработанным нами анкетам. Мы пытались понять как идеологические расколы могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Израиля, и могут ли они привести к коллапсу государственной власти. Мы публиковали результаты наших исследований в основных израильских СМИ на трех языках: иврите, русском, английском. «Исраэль айом», «Маарив», «Тайм оф Исраэль», «Иерусалим пост», «Вести», 7 канал и другие СМИ Израиля публиковали результаты…
Читать далее →
Расколы израильского общества и Образ будущего - https://dor-moriah.org.il/splits-in-israeli-society-and-the-image-of-the-future/
Аналитический центр «Дор Мориа» долго всматривался в израильское общество. На протяжении 2 лет эксперты организации провели 14 общеизраильских социологических исследований и 5 экспертных опросов. Чтобы нес не обвиняли в недостоверности результатов, наши соцопросы проводили известные израильские фирмы: «Маагар Мохот» и «Геокартография» по разработанным нами анкетам. Мы пытались понять как идеологические расколы могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Израиля, и могут ли они привести к коллапсу государственной власти. Мы публиковали результаты наших исследований в основных израильских СМИ на трех языках: иврите, русском, английском. «Исраэль айом», «Маарив», «Тайм оф Исраэль», «Иерусалим пост», «Вести», 7 канал и другие СМИ Израиля публиковали результаты…
Читать далее →
Аналитический центр «Дор Мориа» долго всматривался в израильское общество. На протяжении 2 лет эксперты организации провели 14 общеизраильских социологических исследований и 5 экспертных опросов. Чтобы нес не обвиняли в недостоверности результатов, наши соцопросы проводили известные израильские фирмы: «Маагар Мохот» и «Геокартография» по разработанным нами анкетам. Мы пытались понять как идеологические расколы могут повлиять на внешнюю и внутреннюю политику Израиля, и могут ли они привести к коллапсу государственной власти. Мы публиковали результаты наших исследований в основных израильских СМИ на трех языках: иврите, русском, английском. «Исраэль айом», «Маарив», «Тайм оф Исраэль», «Иерусалим пост», «Вести», 7 канал и другие СМИ Израиля публиковали результаты…
Читать далее →