Telegram Group & Telegram Channel
Что не так с маркетингом бытовой техники?

Наблюдаю за маркетингом бытовой техники, и это часто напоминает какой-то цирк.

Производители загнали себя в забавную ловушку — нужно выделяться среди конкурентов, но по факту бытовая техника, как правило, выполняет монофункцию. Стиралка стирает, сушилка сушит, посудомойка — моет.

Самое главное для клиента — это безупречное выполнение этого действия + надежность. Но само изобретение этой техники уже решило эту монофункцию. И тут бренды выдумывают всякие решения проблем, которые сами же, сука, придумали

Samsung сделали дополнительный люк AddWash, чтобы закидывать носки во время стирки (серьезно, кому это настолько нужно?). Phillips добавил "ионизацию" в фен для "здорового блеска волос". Liebherr впихнул в холодильник какие-то космические "зоны свежести с точным микроклиматом"

Самое смешное, что все эти навороты:

— Делают ремонт в 2-3 раза дороже
— Увеличивают вероятность поломки
— Поднимают цену минимум на 30% (это, по сути, ключевое для бизнеса)

Но маркетинг есть маркетинг. Заходишь в магазин, а там менеджер с горящими глазами рассказывает про "умную" систему дозировки порошка или "революционную" технологию разогрева в микроволновке. Хотя 80% юзеров используют максимум 2-3 базовые программы

Все эти пляски с бубном сделаны для:

1) конкуренции и выделения на полке. Причем сначала кто-то что-то придумает (типа ионизации), а потом конкуренты эти же фичи крадут и это становится новой нормой (наверное в далеком прошлом несколько режимов у фена была той самой роскошью превратившейся в норму)

2) это отличный способ задрать цену. Samsung добавил второй люк — уже можно накинуть 20к к цене. LG добавил самоочистку какой-то щетки — это ещё +30к. А маркетинг поможет впарить это как "революционную технологию"

3) производителям нужно показывать, что они "инновационные". Добавили инвенторный разогрев — уже можно рассказывать про заботу об экологии. Встроили планшет в холодильник — теперь мы "умная техника". Всё это отлично звучит в отчетах и на презентациях

И самое забавное — старые модели часто надёжнее и проще в ремонте. Но их уже не продают, потому что на них нельзя делать такую маржу (и как мы помним с примером компании Tupperware — невыгодно делать слишком качественно, иначе продаж не будет и можно обанкротиться)

Я не спорю, что-то иногда выстреливает. Dyson сделал турбофены, возможно LED подсветка у пылесоса немного делает жизнь лучше. Но в большинстве случаев — мишура:

Персональные профили у кофемашин под разных хозяев (Delonghi PrimaDonna), умная дозировка порошка у стиралки (Bosch i-DOS), или самый ор — LG InstaView: функция простукивания стекла холодильника для просмотра содержимого типа чтобы холод не выпускать и не открывать его 🤡

И, к сожалению, на недавнем CES 2025 этот цирк продолжался, только везде уже с приставкой AI.

Наверное, быть маркетологом в брендах бытовой техники очень больно. В автоиндустрии, к слову, тоже самое происходит, только денег крутится побольше



group-telegram.com/honestmarketing/5528
Create:
Last Update:

Что не так с маркетингом бытовой техники?

Наблюдаю за маркетингом бытовой техники, и это часто напоминает какой-то цирк.

Производители загнали себя в забавную ловушку — нужно выделяться среди конкурентов, но по факту бытовая техника, как правило, выполняет монофункцию. Стиралка стирает, сушилка сушит, посудомойка — моет.

Самое главное для клиента — это безупречное выполнение этого действия + надежность. Но само изобретение этой техники уже решило эту монофункцию. И тут бренды выдумывают всякие решения проблем, которые сами же, сука, придумали

Samsung сделали дополнительный люк AddWash, чтобы закидывать носки во время стирки (серьезно, кому это настолько нужно?). Phillips добавил "ионизацию" в фен для "здорового блеска волос". Liebherr впихнул в холодильник какие-то космические "зоны свежести с точным микроклиматом"

Самое смешное, что все эти навороты:

— Делают ремонт в 2-3 раза дороже
— Увеличивают вероятность поломки
— Поднимают цену минимум на 30% (это, по сути, ключевое для бизнеса)

Но маркетинг есть маркетинг. Заходишь в магазин, а там менеджер с горящими глазами рассказывает про "умную" систему дозировки порошка или "революционную" технологию разогрева в микроволновке. Хотя 80% юзеров используют максимум 2-3 базовые программы

Все эти пляски с бубном сделаны для:

1) конкуренции и выделения на полке. Причем сначала кто-то что-то придумает (типа ионизации), а потом конкуренты эти же фичи крадут и это становится новой нормой (наверное в далеком прошлом несколько режимов у фена была той самой роскошью превратившейся в норму)

2) это отличный способ задрать цену. Samsung добавил второй люк — уже можно накинуть 20к к цене. LG добавил самоочистку какой-то щетки — это ещё +30к. А маркетинг поможет впарить это как "революционную технологию"

3) производителям нужно показывать, что они "инновационные". Добавили инвенторный разогрев — уже можно рассказывать про заботу об экологии. Встроили планшет в холодильник — теперь мы "умная техника". Всё это отлично звучит в отчетах и на презентациях

И самое забавное — старые модели часто надёжнее и проще в ремонте. Но их уже не продают, потому что на них нельзя делать такую маржу (и как мы помним с примером компании Tupperware — невыгодно делать слишком качественно, иначе продаж не будет и можно обанкротиться)

Я не спорю, что-то иногда выстреливает. Dyson сделал турбофены, возможно LED подсветка у пылесоса немного делает жизнь лучше. Но в большинстве случаев — мишура:

Персональные профили у кофемашин под разных хозяев (Delonghi PrimaDonna), умная дозировка порошка у стиралки (Bosch i-DOS), или самый ор — LG InstaView: функция простукивания стекла холодильника для просмотра содержимого типа чтобы холод не выпускать и не открывать его 🤡

И, к сожалению, на недавнем CES 2025 этот цирк продолжался, только везде уже с приставкой AI.

Наверное, быть маркетологом в брендах бытовой техники очень больно. В автоиндустрии, к слову, тоже самое происходит, только денег крутится побольше

BY Что вы мне рекламируете?




Share with your friend now:
group-telegram.com/honestmarketing/5528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id


Telegram Что вы мне рекламируете?
FROM American