Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
Россия фактически ввела санкции против братской Абхазии. Напряжение между двумя друзьями существует уже достаточно давно. Вспомнить хотя бы непростую историю вокруг «дачи Хрущева», которую сосед никак не хотел отдавать Москве. Однако, столь жесткие действия со стороны «старшего брата» происходят впервые. Более того, историю не стали скрывать, а вывели в публичное поле. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров – что, мол, конфликта нет, вопрос сугубо технический, нужно выполнять взятые на себя обязательства.
Причина понятна: республика почувствовала угрозу своей независимости – причем, скажем так, не с той стороны. Кроме того, желательно сохранить за собой дорогие земли черноморской Ривьеры, что является национальным достоянием частично признанного государства. Дальше - больше: в Абхазии, оказывается, существует действующая оппозиция, которая имеет рычаги давления на официальное правительство. Для РФ это, наверное, самый неприятный момент.
Учитывая непростую ситуацию на Кавказе в целом, вся эта история создает очередной повод для обострения обстановки непосредственно на границе РФ. Особенно в связи с предстоящими выборами в Грузии, которые вполне могут перерасти в очередную «цветную революцию». Это - во-первых, а во-вторых, Абхазия, в отличие от Южной Осетии, вполне способна прожить самостоятельно, учитывая выгодное географическое положение и возможность пригласить других инвесторов, скажем, из Турции или того же Китая, и даже Европы и США.
Более того, учитывая перспективы вступления Грузии в ЕС, почему бы не наладить и с ней отношения? Особенно, если друг Москвы Иванишвили неожиданно проиграет. При том, что если он выиграет, возникает угроза потери (пусть, может быть, и частичной) независимости. Грузия становится для РФ дружественной страной – и Абхазия к ней присоединится в неком качестве. Так кажется, не все в республике, приветствуют подобную перспективу.
Как бы то ни было, Кавказ вполне способен преподнести новые сюрпризы. И этим вполне могут воспользоваться так называемые внешние игроки. Кроме того, налицо классическая ситуация, когда «младший партнер» видит трудности партнера старшего и позволяет себе немножечко «пошалить». Соответственно, в зависимости от реакции, «мелкая шалость» может перерасти в нечто большее.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from id
